Sablonvita:Idézet
Új téma nyitásaEm dash
[szerkesztés]Biztos, hogy em dasht kell ilyenkor használni a magyar tipográfia szerint is? --Tgr 2006. augusztus 27., 10:59 (CEST)
Kell oda egyáltalán bármilyen dash? SyP 2006. augusztus 27., 12:32 (CEST)
Em dash nincs a magyarban, csak en, de az se biztos hogy kell. – Glanthor ※ 2006. szeptember 27., 12:44 (CEST)
Lehetne az idézőjel beillesztése opcionális?
[szerkesztés]Lehetne valami paramétert berakni, hogy az idézőjelet ne mindenáron illessze be? Vannak ugyanis esetek, amikor fett vagy kurzív lenne maga az idézet, sőt olyan is van, amikor az idézet dobozában egy idegen nyelvű szöveg és a magyar fordítása is szerepel más-más betűtípussal (pl. A spanyol nyelv hangtana#Példaszöveg), és ilyenkor elég ronda, ha az idézőjel más típusú, mint a szöveg többi része.
Talán meg lehetne oldani ezt egy paraméterrel, pl. "i=0" a végén, és ha ez ki van téve, akkor nem jelenik meg az idézőjel (és kézzel lehet kitenni a kívánt stílusban). Előre is köszönöm, ha kivitelezhető. Ádám ✉ 2007. november 4., 12:13 (CET)
- Meg lehet. Csinálok mindjárt egy ifet bele, és az i-paraméterrel nem rakja ki az idézőjelet. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 4., 12:19 (CET)
Működik. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. november 4., 12:23 (CET)
Javaslom a dőlt betűt
[szerkesztés]Idézetet nagyon jól kiemeli, elkülöníti, ha dőlt betűkkel van írva. Nyomtatott szövegekben elég elterjedt megoldás. Jó szívvel javasolnám ezt a kis módosítást. Akela vita 2011. január 24., 23:14 (CET)
display:table
[szerkesztés]@Bean49: Szerintem ettől nem lett jobb a helyzet: ugyan most már nem „csúszik be” a navoszlop alá, a jobb oldali margó nem érvényesül, csak annyi üres hely van az idézetdoboz és a navoszlop között, amennyit a navoszlop csinál magának (ha a navoszlop CSS-éből kiveszem a margót, akkor nulla). Ez ízlés kérdése, de szerintem a display:table
nélkül szebb volt (talán azért, mert a becsúszás miatt egyértelműbb volt, hogy mitől aszimmetrikus). Ami viszont nem ízlés kérdése: ez a sablon TemplateStylest használ, úgyhogy ha marad is a szabály, annak az allapon van a helye, nem a wikiszövegben. – Tacsipacsi vita 2023. április 27., 19:27 (CEST)
- Nem tudok jó megoldást, csináld ahogy szeretnéd. Bean49 vita 2023. április 28., 00:33 (CEST)
- Akkor jobb megoldás hiányában visszaállítom a becsúszós változatra. De ha egyszer valakinek támad ötlete arra, hogy hogyan legyen valóban szimmetrikus navoszlop mellett is, az ellen nincs kifogásom (csak a CSS az allapra menjen). – Tacsipacsi vita 2023. április 28., 16:41 (CEST)