Cikkjelöltvita:Gyökeres jog

Hibajegyzék

Ezt a cikket közel 17 éve másolta be a Pallasból szerzője, Linkoman. Tíz esztendeje annak, hogy a pallasos hibasablonnal jeleztem, a cikket rendbe kéne hozni, de érdemi hatása nem lett annak se, leszámítva azt, hogy Karmela akkor formázta az addig ömlesztett szöveget. Voxfax három évvel később kijavított néhány helyesírási hibát, de a cikk azóta is súlyos hiányosságokkal küzd.

Mielőtt a lapot átteném a feljavítóba, csinálok ide egy hevenyészett listát ezkről a hiányosságokról; az alábbiakat kellene kijavítani ahhoz, hogy a lap megmaradhasson a szócikkeink között:

Feltétlenül szükséges javítások

• A cikk nem definiálja, hogy mi is a gyökeres jog. Megtudjuk, hogy ez egy egykor fontos, de mára megszűnt jogintézmény, azt is sejthetjük, hogy a tulajdonjoggal kapcsolatos, de nem tudjuk meg, hogy mi az. Ezt a definíciót pótolni kell.
• A cikk magyarázat és hivatkozás nélkül dobálózik olyan fogalmakkal, kifejezésekkel, amelyek jelentéséről a jogtörténetben nem jártas érettségizett olvasónak nyilván fogalma sincs. Ezeket a fogalmakat meg kell magyarázni a cikkben, vagy linkelni kell más cikkeket, ahol ezek a fogalmak, kifejezések magyarázatot nyernek. Ilyen fogalmak, kifejezések:
  • fekvő javak
  • közhiteles pecsét alatt
  • fiskus
  • tulajdonságot bizonyítani
  • kerületi közönség
  • nemesi javak
  • polgári javak
• A cikk továbbra is hemzseg az olyan fordulatoktól, amelyek a 21. századi magyar beszélőktől idegenek, és számukra nem, vagy nehezen érthetőek. Ezeket át kell fogalmazni kortárs magyar nyelvre. Példák:
  • az ideiglenes jogú birtok minden fajai zálog természetével bírtak
  • Az egyesek tehát gyökeres joggal polgári javakat nem birhattak.
  • Ennek jelesül akkor volt helye...
  • Gyökeres jogot ehhez képest...

Opcionális bővítések, amelyek emelnék a cikk hasznosságát

• A gyökeres jog története. Mikor jelent meg a gyökeres jog fogalma a magyar jogban? Ki, milyen jogforrás alkotta meg eredetileg? Miért vezették ki 1852-ben? Mi lépett a helyébe?
• Nemzetközi kitekintés. Hogy működött (működik?) ez más országokban?

Azt gondolom, tizenhét év nagyon sok idő. Ha a következő napokban nem indul meg a cikk rendbehozatala, átteszem a feljavítóba.

--Malatinszky ^vita 2023. február 10., 17:53 (CET)

 támogatom Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 10., 18:11 (CET)

@Malatinszky:-- Új korszakba lépett a magyar Wikipédia azon az úton, ahol kizárólag csak az adott szócikket megkezdő szerkesztőtől várják el többiek, hogy a szócikket mind formailag, mind tartalmilag KIZÁRÓLAG ő javítsa, ő fejlessze. A többiek - láthatóan - megelégszenek azzal, hogy csak sablonoznak illetve gondos olvasást követően, szép, kerek magyar mondatokban fejezik ki, hogy mennyi mindent kellene javítani ezen a szócikken.... Ennyi fáradsággal akár fejleszteni is lehetett volna (pl. a fiskus = államkincstár stb. stb.)

Egyetértek abban, hogy ezen a cikken sok javítanivaló van. Mai fejemmel már nem másolnám be ezt a régi szöveget ebben az állapotában. Sajnálom, tévedtem.

Egyetértek azzal is, hogy kerüljön át a feljavítóba. Remélem, hogy egy vagy több szerkesztőtársunk kész lesz a fentiekben felvázolt, magas szintű igényeknek, követelményeknek megfelelő jogtörténészi munka megírására. (Fel sem merül bennem, hogy egyedül próbálkozzam meg a feljavítással...) --Linkoman ^vita 2023. február 10., 18:38 (CET)

Köszönöm a konstruktív választ. Sajnos én nem értek a témához, úgyhogy tényleg csak abban tudok segíteni, hogy megfogalmazom, mi az ami a laikus érettségizett olvasó szemszögéből érthetetlen.

A fentiek fényében átteszem a cikket a feljavítóba. Remélem, lesz, aki kipofozza.

-- Malatinszky ^vita 2023. február 10., 18:52 (CET)

Egyáltalán nem azt jelenti. Csak azt jelenti, hogy rendbe kell hozni, nem azt, hogy mindezt egyedül kell megtenned. Alfa-ketosav ^vita 2023. február 11., 07:46 (CET)

@Malatinszky: Kérlek, tekintsd át a változásokat, szükség esetén végezd el a törlést, még két hónap hosszabbítást is kapott a cikk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. július 17., 05:42 (CEST)

Törlés

Sajnos a fenti listán szereplő javítások közül gyakorlatilag semmi sem valósult meg, így a cikket töröltem. A téma persze wikiképes, csak meg kellene írni a cikket. --Malatinszky ^vita 2023. július 17., 09:06 (CEST)