Wikipédia:Véleménykérés/Helyesebb források használata

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Lezárva: Eredetileg is téves helyen kezdeményezett megbeszélés, és szeptember 10-e óta nem érkezett új hozzászólás.

Helyesebb források használata

Arra kértek szavazás helyett véleménykerést állítsak össze. A véleménykérés pedig a következő lenne Szajkó Róbertről kit meggyözni igyekeztem, hogy mint bohnyevácként ne harcoljon a magyarság ellen, mert a bohnyevácok is magyarok, nem külön nép és legfökép nem kisebbség éspedig soha semmi szin alatt nem volt. Korabeli újságok, könyvek és cikkek garmadája bizonyítja, hogy szó sincs semmilyen kisebbségekről, azok mind egytől egyig, kivétel nelkül magyarok, tudatukat az erőszakos kis entente propaganda átformálta az évtizedek alatt. A Mura vidékéről és a Mura közéről állíthatok példát: a vend csak vendül beszél, de lélekben, erkölcsben, gondolkozásmódban és testben magyar, az volt mindig és az is akar maradni örökké, nem az a cél: megfosztani a népet anyanyelvétől, hanem az: módot adni rá, hogy a vend megtanuljon magyarul is. mondta Hartner Nándor Muraszombat polgármestere, aki mint a Mura vidékéről való személy hitelesen, világosan és egyértelműen elmondta, hogy itt magyarok vannak! A szomszéd Mura köz népe sem volt másabb, vezetőik kérték külön a nagy Bárdossy miniszterelnököt, ne vegye nemzetisegnek a mura közieket, mert azt ők magyarságukra nézve súlyos megaláztatásnak tekintik. A bohnyevácok egy percre nem felejtették el magyarsagukat. Semelyik ifjú vend, bohnyevác és mura közi diák nem volt hajlandó vendül, mura köziül és bohnyevác nyelven, még inkább nem az idegen, mesterkélt jugoszlav, pánszláv, illir nyelveken tanulni, csakis kizárólag magyar nyelv szerint. Az ő nyelvük szegénységével nem lettek volna képesek szavakat megfelelöen kifejezni, boldogulni az életben, ellentétben a tiszta, fejlett és tág magyar nyelv rátermettségét már századokkal ezelőtt bizonyitotta. A bohnyevácnak, mura közinek mondott de illir elemektöl erőst tarkitott literális nyelveket nem tudták megérteni és nem érezték nemzeti nyelvüknek mint a magyart. Azoktól a mesterkélt nyelvektöl gyülölettel fordultak el. Érzö magyarokat hivok segitségül --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 7., 16:25 (CEST)

Mindezeket a vádakat illene difflinkekkel is alátámasztani. Mondani mondhat akárki akármit. Szajci soha nem fenyegette senki magyarságát. Konkrét sérelmezett szövegeket kérek! LA^pankuš→ 2011. szeptember 7., 16:54 (CEST)

Láttam véleményeket a másik oldalon, ezeket hogyhogy nem látom itt? Felkeltette az érdeklődésemet az egyik hozzászóló, miszerint Szajkó Róbert viselkedése minösithetetlen. Sajnálatos módon azt kell mondjam ebben az esetben, a dolog komolyabbnak tünik mint azt elöbb gondoltam. Egy bizonyos vend autonómiáért küzdő mozgalomról szóló cikk is teljes mértékben valoszinűtlen, mert a vendmagyarok külön levélben erösitették a magyarokhoz valo feltétel nélküli hüségüket. Ugy látom nem vagyok egyedül és másokkal szemben vannak támogatoim, akik elitelik a magyarellenességet és kiállnak amellett, hogy nincsenek és nem is voltak kisebbségek a Kárpát medenécben. --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 7., 18:18 (CEST)

Ez itt nem az agitprop helye. Hanem a bizonyításé. A vádat kell bizonyítani, nem az ártatlanságot. LA^pankuš→ 2011. szeptember 7., 18:20 (CEST)

Tessenek elmenni egy konyvtárba, egy levéltárba, azoknak akiknek van a kezükben még régi Zalai Közlöny, Muraköz, a vármegyék lapjai és el lehet olvasni arról, hogy mily örömmel fogadják a magyar nyelv és kultúra terjesztését, a Müvelődési Egyesületek munkáját a nemzetiségnek titulált svábmagyarok, bohnyevácmagyarok, tótmagyarok, vagy vendmagyarok. Minden le van írva feketén-fehéren régtől fogva és nem ezek a jugoszlav propagandista lapok és könyvek az igazságok, csak a magyar nyelvű, a magyar határok védelmében felszólaló hazafias lapok és a magyarság ügyét szivükön viselő bohnyevácok, vendek, svábok, szlavónok, tótok, rusznyákok, sokácok, hiencek, akik nemdőlnek be a nagyszláv, nagygermán propagáloknak. --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 7., 18:34 (CEST)

Váddal illetek, melyszerint zavart okozok a Wikipediának, ezt viszont én magam másként látom. Már egyre többen kimondják a valódi tényt az országban és utóbb majd újra visszaállnak a korábbi állapotok. A jelenlegi viszonyok tarthatatlanok, a nemzeti tudat kipusztulo félben van és kis entente ujfent fenyegeti az ország határait, ujabb reszlavizációkkal kisérletezne, csak hogy a területeket a maga hatalmában foghassa. Szajkó Róbertről is közismert, hogy szentül hiszi Jugoslavia feltámadását. --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 7., 19:10 (CEST)

Jól értem, itt kell véleményezni Magyarihun agresszivitását és baromságait? Vagy csak az egyiket? Melyiket? --Peyerk ^vita 2011. szeptember 7., 19:18 (CEST)

Peyerknek abszolutum szükségtelen beleavatkozni a vitába, mert nyiltan baloldali és másokat is sulyosan vérig sértett, magatartása ellentéteket szül, hamis, alap nélküli, rágalmazó állitásokat terjeszt. Láttam már azokat mind. Peyerket régóta el kellett volna innen űzni mint a törökök Magyar országról. --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 7., 19:23 (CEST)

Az a baj, hogy Szajci csak egy a sok közül, ugyanis itt a Wikipédián mi mind egytől-egyig magyargyűlölők vagyunk. Azért brusztolunk itt éjt nappallá téve folyton, hogy a magyarságot, ahol csak tudjuk, romboljuk. Emiatt írtuk meg (és bővítjük tovább) a legnagyobb magyar nyelvű enciklopédiát, emiatt írtunk cikket szinte minden magyar településről, rengeteg magyar tudósról, költőről, íróról, történelmi személyiségről. Tesszük mindezt azért, mert a jugoszlávok, a csehszlovákok, az ukránok, a tótok, az oláhok, a horvátok, szerbek, vendek, sokácok, bunyevácok, szervácok, pongrácok és bonifácok ügynökei vagyunk mindahányan. Szellemiségünk kommunista, múltunk fasiszta, jövőnk cionista. Gerincünk nincs, szívünk idegen, a lelkünket már rég eladtuk az örödgnek. Ez van. Talán a Metpédián jobban éreznéd magadat. Malatinszky ^vita 2011. szeptember 7., 19:45 (CEST)

Két eset van. Vagy igaz amit írsz, vagy nem. Ha igaz, azonnali blokkot érdemelsz. Ha nem igaz, akkor pedig nem vagy méltó a "címeidhez". Felkérlek önként mondjál le! .^. 2011. szeptember 9., 21:35 (CEST) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hoi (vitalap | szerkesztései)

Tisztelt Malatinszky! Picit gyerekes a megnyilvánulásod a kritika miatt. Azonban amiről írsz, azt te is érzed a lelked mélyén, hogy nagyon is igaz és nem véletlenül írtad azt, amit. Van egy szerkesztő, aki a napnál is világosabban szisztematikusan magyarellenes érzelmeivel terhelten tevékenykedik a wikipédián. Mindenki látja aki olvas benneteket, hogy Szajkó Róbert izgágaságánál és pontatlanságainál csak a magyar értékekkel szemben érzett gyűlölete a nagyobb. Fontold meg a gondolataidat mégegyszer és mélyedj el Szajkó "munkásságában". Jó szerkesztést nektek.

Malatinszky András! Amit a Hoi nevű iró is felszólításként ír úgy én is csatlakoznék ehhez. Mondjál le, mert elfogadhatatlan amit magyarként írsz. A magyarok elleni gyűlöletről beszélsz, a magyarság lerontásáról és úgymond vállalod, hogy a kis entente ügynökei vagytok. Ha már emlitették, hogy az irót, vagy másnéven szerkesztőt is külön lehet eljárás alá vonni akkor Szajkó Róberttel együtt Malatinszky Andrást is eljárás alá kell vetnünk, aki magyar gyülöletét nyíltan vállalja és ésszel felfoghatatlan dolgokat ir. --Magyarihun ^vita 2011. szeptember 10., 19:37 (CEST)

Kedves Magyarihun! Értem célodat, de kérlek hozz fel konkrét forrásokat állításaid alátámasztására, hogy meggyőzhess minket. Azzal teljes mértékben egyetértek, hogy pánszláv és más hazugságoknak semmi keresnivalójuk a Wikipédián, hiszen pont az a cél, hogy valósakat közöljünk. Sajnos azokból az időkből nehéz keresni megbízható forrást, hiszen mindkét fél elfogultan állt hozzá a dolgokhoz. A magyarokat a revízió fűtötte, míg a másik fél mindenhol megpróbálta lejáratni, megalázni a magyarságot és rengeteg hazugságot találtak ki, pl. hogy Mátyás román király volt, meg érdemes megnézni EZT (bár ez azt hiszem egy friss "gyöngyszem", de jól adja vissza az akkori viszonyokat). Szajci és Malatinszky magyarellenességére is mutass bizonyítékot szócikkbe, vitalapon bárhol. --Sasuke88  ^wikivita 2011. szeptember 10., 20:33 (CEST)

Tájékoztatnám a kiírót és a hozzászólót, hogy ha és amennyiben ez a véleménykérés Szajci szerkesztőről szól, akkor annak nem itt, hanem itt van a helye: Wikipédia:Szerkesztők véleményezése. Ha a kiírás nem a nevezett szerkesztőről szól, abban az esetben viszont mindenki legyen szíves tartózkodjék a megnevezett és bármelyik más szerkesztő minősítésétől! Köszönöm. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. szeptember 7., 16:53 (CEST)

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!