Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-08-04

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!


A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-19, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-15 Négy napja
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-16 Három napja
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-17 Tegnapelőtt
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-18 Tegnap
Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-19 Ma
2009. 8. 1. « 2009. 8. 2. « 2009. 8. 3. « 2009. 8. 4. » 2009. 8. 5. » 2009. 8. 6. » 2009. 8. 7.

 Arany? 

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
honnan lehet tudni hogy egy érem arany vagy sem
--84.1.157.8 (vita) 2009. augusztus 4., 09:45 (CEST)[válasz]
  • Fajsúly, Arkhimédész törvénye vagy esetleg a királyvíz a kulcsszavak, amik mentén eltalálhatsz a helyes válaszhoz. Inkább a fajsúly megállapítását javallanám, hiszen ez nem roncsolja az érmét akkor sem, ha nem tiszta aranyból van. Mivel a Wikipédiában a cikkek erről megírásra illetve kiegészítésre várnak, a következő helyeket ajánlom a figyelmedbe:

Karmelaüzenőlap 2009. augusztus 4., 11:19 (CEST)[válasz]

A múltban a próba a fog volt. Azért harapdálják pl. a Tenkes kapitányában állandóan. A tiszta vagy maldnem tiszta arany puha, benne marad a fognyom. A rezelt kemény, kitörik a fog. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 17:06 (CEST)[válasz]
  • "Az aranyötvözeteket "savpróbával" tesztelik. A 9–10 karátnál kevesebb aranyat tartalmazó fémek a salétromsav hatására gyorsan megzöldülnek. Királyvízzel, ami azonos mennyiségű salétromsavat és sósavat tartalmazó keverék, vizsgálhatók a 18 karátosnál értéktelenebb ötvözetek: a savcseppel érintkező fém azonnal halványsárgára változik, mert a színes ötvözőanyagok kioldódnak. A vizsgálatot sokszor "próbakővel" végzik: a kemény fekete kővel egy kevés fémet dörzsölnek le a kő felületére és a tesztet itt végzik el, az ékszert pedig ismét hibátlanra csiszolják." – Dencey vita 2009. augusztus 4., 17:19 (CEST)[válasz]
Ez mind igaz, de általában keveseknek van otthon kristályvizük. :) Sztem a kérdező valami kézzelfogható dologra gondolhatott elsősorban. Különben az érmet el lehet vinni bevizsgáltatni is. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 17:24 (CEST)[válasz]
Persze. A királyvizes technika csak a válasz részletgazdagabbá tétele miatt fontos. Pár ezer forintért bármelyik ötvös bevizsgálja és nem kell a "wikipédikusok" szakértelme hozzá :) – Dencey vita 2009. augusztus 4., 17:31 (CEST)[válasz]
Ez is igaz. :) Mindenestre, ha nekem kerülne elő ilyen a kertemből, megnézném milyen sárga (vagyis arnysárga-e), aztán ráharapnék. Oszt vagy kitörik, vagy nem. ;)) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 17:39 (CEST)[válasz]
Ha a kertből kerül elő, könnyű dolgod van: az arany nem rozsdásodik, szóval ha ragyog, aranyat találtál :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 4., 17:40 (CEST)[válasz]
Ha jót akarsz magadnak, akkor harapj bele, de le fognak nézni a hozzáértők. "Egyszerűsége miatt széles körben elterjedt az aranyérme befűrészelése, próbajel beütése vagy a puha aranyérem erőteljes megharapása. E módszerek segítségével ugyan biztosan fölfedhetők a bélelt érmék, ám az okozott kár miatt a szakma igazi mesterei lenézik az ilyen eljárásokat." – Dencey vita 2009. augusztus 4., 17:49 (CEST)[válasz]
A harapásban is volt ráció, régen ugyanis nagyon tiszta aranyat használtak úgy az aranyérmékhez, mint a tárgyakhoz. A tiszta arany puha, majdnem annyira, mint az ólom, ezért a fogak nyoma meglátszott benne :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 4., 17:52 (CEST)[válasz]

Déli Mihály a XX. sz. első felében élt festőművész

[szerkesztés]
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Hol tudok utánanézni Déli Mihály magyar festőművész munkásságának, életének?
--84.2.67.113 (vita) 2009. augusztus 4., 16:59 (CEST)[válasz]

Macska és kutya fekvése

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!
Van valami olyasmi ezek szerint a vízeres, varázsvesszős, stb dolgok szerint, hogy ahova a kutya / macska fekszik, az az ember számára kedvező / kedvezőtlen. Emlékszik rá esetleg valaki? :)
--eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 17:10 (CEST)[válasz]
Nekem macskáim és kutyáim is vannak, mindegyikük ott szeret feküdni, ahol én vagyok. A hely fekvése nem számít nekik, vagyis minden elméletet cáfolnak. Csigabiitt a házam 2009. augusztus 4., 17:42 (CEST)[válasz]

Ajánlom Ráth-Végh István műveit, mindenekelőtt az Emberi butaság történetét, a Két évezred babonáit, a Fáraó átkát és a Varázsvesszőt. Kimerítő tárháza a babonaságoknak. Ez a kutya-macska dolog már feng-shuis beütés, én úgy tudom, oda kell tenned az ágyad, ahová az üres szobában a kutya és a macska letelepszik. (Aztán ha két külön sarokba vonulnak, ne engem hibáztass Vigyor). L András vita 2009. augusztus 4., 20:17 (CEST)[válasz]

Ezt én úgy ismertem, hogy az ágyat oda kell tenni, ahol a kutya fekszik, viszont semmilyen körülmények között oda, ahova a macska. Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 4., 20:22 (CEST)[válasz]
A mieink egymás mellé fekszenek, és élvezik egymás társaságát. Mi lesz ebből??? Csigabiitt a házam 2009. augusztus 4., 20:44 (CEST)[válasz]
Valami azt súgja, tik most nagyon nem vesztek komolyan engem. Meg hogy viszonylag jól szórakoztok. ;)) Ez ugye nem komoly, hogy este 9-kor pakoljam ki a lakást, aztán egyik kezemben Ráth-Végh-el toszogassam az ágyat ide-oda, csak azért mert ti nem vagytok képben semmi kurrensben, csak mindenféle elavult dolgokban? :-o  ;))) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 21:03 (CEST)[válasz]
Dik mán... :-o Visszakérdez a Wikipédia? Ezt is megértük... ;)) Én meg itt bolyongok az üres lakásban, hónom alatt Ráth-Végh-el, mer közbe még a macska is elszökött. Hogy akartok ti így tőlem érdemi munkát, mi? He? ;)) Tragikus ez a tájékozatlanság. Egész le vagyok sújtva... De bezzeg egy jó kis történelmi kérdés menne mi? ;)) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 21:29 (CEST)[válasz]
Kösz. :) Akkor nem fekszek többet se a tv alá, se a kamrába. :))) Viszont most aztán sose mosod le magadról, titokban miket olvasol! Vigyor – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 4., 23:10 (CEST)[válasz]

Erősen hasonlít ez egy másik ügyre, amikor éjszaka ráolvasásos tücsökűzést folytattunk eLVetemült kollégánk érdekében. Komolyan, gyűjteni fogom már ezeket, olyan jók! – VadszederkeMágika 2009. augusztus 5., 16:28 (CEST)[válasz]

 Michael Jackson halála

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Miben halt meg Michael Jackson?

--217.145.195.74 (vita) 2009. augusztus 4., 19:04 (CEST)[válasz]

A hivatalos adatok szerint gyógyszertúladagolás (serkentők, stb.) miatt. L András vita 2009. augusztus 4., 20:19 (CEST)[válasz]

Nemhivatalos források szerint örökké élni fog. – Dencey vita 2009. augusztus 4., 20:39 (CEST)[válasz]
Ne higyj neki, azt Elvisre mondták és Leninre. – VadszederkeMágika 2009. augusztus 4., 20:42 (CEST)[válasz]

 Michael Jackson temetése 

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mikor lesz Jackson temetése?

Már volt (július 25). L András vita 2009. augusztus 4., 20:19 (CEST)[válasz]

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-08-04&oldid=9885267”