Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-02-14
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Ma
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Szervusztok.
- Szeretném megtudni, hogy ha lejárt az orvosi a jogosítványomon, mennyi időn belül kell megújítanom, hogy ne kelljen újra vizsgáznom. B, C kategóriám van.
- Választ előre is megköszönve tisztelettel Nagy György
- --84.224.59.26 (vita) 2009. február 14., 07:29 (CET)
- Nem kell újra vizsgázni soha, csak az orvosit megújítani. Ha 6 hónapon belül nem újítod meg, akkor jó eséllyel újravizsgáztatnak, de mindenre van megoldás... – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 14., 12:58 (CET)
- Itt egy részletes és izgalmas leírást találsz arról, hogy is megy ez: [1]
- Némi hivatalos háttér:
Karmelaüzenőlap 2009. február 14., 17:46 (CET)
Puska
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
A linkben található légpuska engedély nélkül használható?
- Ezt így nem lehet megmondani, viszont minden lőfegyver bejelentésköteles. Sétálj el a kerületi (vagy városi, községi) rendőrkapitányságra, -örsre és ott kérdezd meg. Nem szoktak mellébeszélni, megmondják, mi a helyzet. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 14., 13:01 (CET)
Almdudler
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Amikor az üzletek megnyíltak,örültem,mert azt hittem lesz minden osztrák termék ,de bánatomra nem találtam és a mai napig se láttam Almdudler üdítőt!Várható,hogy megjelenik a hazai piacon?
- -Grósz Nándor spatz55.~~
- A kérdésnek csak nyomokban van köze az enciklopédikus tudáshoz, da hadd mondjam neked is el jelszavunkat: üzletelj bátran! Magyarul, senki nem tart vissza attól, hogy behozd a finom gespritzter almalét... – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 14., 16:50 (CET)
- Burum, amire te gondolsz az Apfelsaftschorle, az Almdudler viszont gyógynövényekből készül, és úgy is izlik… :) Karmelaüzenőlap 2009. február 14., 17:01 (CET)
- Igaz, Karmela, kösz és bocs. De annyira olyan, mint egy gespritzter Apfelsaft, hogy tényleg összekevertem így évek múltán. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 14., 17:30 (CET)
- A kérdésnek csak nyomokban van köze az enciklopédikus tudáshoz, da hadd mondjam neked is el jelszavunkat: üzletelj bátran! Magyarul, senki nem tart vissza attól, hogy behozd a finom gespritzter almalét... – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 14., 16:50 (CET)
- Azt hiszem, hogy ha ezt Apfelsaftschorle és Almdudler elolvassák, mindketten meg fognak sértődni :) – Karmelaüzenőlap 2009. február 14., 17:48 (CET)
- Nem reklámnak szánom, de az Astoriánál van egy csemegeüzlet, ott kapható (plusz sok egyéb, másutt nem, vagy alig található minőségibb külföldi élelmiszer), plusz Bp. belvárosában 1-2 helyen még van Almdudler.– legislator 2009. február 15., 18:21 (CET)
Arany János 1860
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Melyik politikai párttal rokonszenvezett Arany az 1860-as években?
- --78.92.65.140 (vita) 2009. február 14., 19:01 (CET)
Éva
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- miért kellett évát megszöktetnie?
- --213.178.97.188 (vita) 2009. február 14., 19:44 (CET)
Csak nem az Egri Csillagok szereplőire gondolsz? Szalakóta vita 2009. február 14., 21:31 (CET)
Cikkünk: Egri csillagok. Itt: (A regény elektronikus kiadásban, pdf és lit formátumban) elolvashatod a könyvet is, de a „Fülszöveg”-re kattintva annak rövid ismertetőjét is. Ugyanott fel is olvastathatod magadnak. Ez a Google-féle keresési-találati lista is segíteni fog a kutatásodban: [2].
j-ly helyesírása
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- A Sajó fojlyon át a réten
- Válasz
Pont fordítva: A Sajó folyjon át a réten. Ugyebár az alapige a folyik, a felszólító mód jele a -j, így lesz a folyik ige E/3 felszólító alakja folyjon. DJózsef vita 2009. február 14., 20:21 (CET)
Csoki
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- köszi
- --86.101.97.211 (vita) 2009. február 14., 20:40 (CET)
Angliában még él egy törvény, mely szerint tilos nőknek tömegközlekedési eszközön csokoládét enni?
- Szerintem ha volt is ilyen törvény, nem vonatkozott/vonatkozik mindenfajta közlekedési eszközre, pl. repülőn biztosan nem tiltott. Sajnos a jogrendszer témán belül még nincs pontosabb szócikkünk, illetve kérdésed túl specilis, nem lexikonban fellelhető információt tudakol. Háttárinformációk: Jogi alapok I. Az angolszász és a kontinentális jogrendszer – Rodrigó ⇔ 2009. február 15., 09:50 (CET)
- Az a keresés, hogy It is illegal for a lady to eat chocolates on a public conveyance több mint 2700 találatot hoz. Megnéztem közülük néhányat, egyikben sincs megadva, hogy honnan vették át ezt a kijelentést, ki és mikor tiltotta volna ezt meg. Nem lelek egyetlen megbízható forrást sem erről. Csak annyi derült ki, hogy népszerű azt állítani, hogy lenne ilyen törvény. Karmelaüzenőlap 2009. február 15., 12:35 (CET)
Jéghegy
[szerkesztés]Hello az kérdésem hogy:a jéghegyek mekkora része van ki a vízből? A választ előre is nagyon köszönöm! 82.131.209.75 (vita) 2009. február 14., 20:41 (CET)
- Olvasd el a jéghegy szócikket!