Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-01-22
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-29, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-25 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-26 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-27 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-28 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-29 Ma
A róka és a medve
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- A roka es a medve
- --93.112.112.133 (vita) 2009. január 22., 13:28 (CET)
Az két állat, és csak az egyik nevét írtad le helyesen. Funatic vita 2009. január 22., 13:30 (CET)
Arra kérünk, hogy érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen itt, a Wikipédia olvasószolgálatában emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál. |
Mi a jelentése keménykötésű szónak?
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
válasz: A jelentése: kemény, szívós legény. Az viszont, hogy honnét származik ez a kifejezés sokkal érdekesebb. Szótár nélkül arra tippelnék :-) a kifejezés eredete a lovak megkötésével, a kötőfékkel függ össze. Valami olyasmi történhetett vele, mint a kun kötés esetében - a kun kötés eredileg rendesen meghurkolt kantár, majd a kifejezést a rendesen elvégzett munkára is használták. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 22., 18:01 (CET)
kiegészítés:
- Erős, erőteljes, csupa erő, edzett, izmos, markos, vállas, oszlopos, nagy, megtermett, tagbaszakadt,erőteljes, szilárd, vasgyúró, jókötésű, markos, vállas, egy tömbből faragott, vaskos, erőtől duzzadó. (innen és innen)
- Más jelentése is van: a puhafedelű könyv ellentéte, keményfedelű
A szó eredetéről sajnos nem találtam enciklopédiához illő forrást.
Beírtam testvérprojektünkbe, a Wikiszótárba. Kattints ide: keménykötésű.
Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:54 (CET)
Apportbevitel tulajdonjog megtartással
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Segítsetek, mielőtt kiröhögtetném magam az ügyvédem előtt!
- Létezik olyasmi fogalom, hogy "apportbevitel tulajdonjog megtartásával", mondjuk egy zRt-be?
- Előre is köszönöm!
- --Kecsu107 vita 2009. január 22., 16:05 (CET)
Így keresve: apport-bevitel hozta a legtöbb találatot a google. Ezt az oldalt érdekesnek találtam: Cégvezetés - Apport és számvitel (1998/11 - Jog) Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:21 (CET)
Bódvavendégi
[szerkesztés]Én is észrevettem a térkép hibáját. Ki tudná javítani?– Crosstor vita 2009. január 22., 16:11 (CET)
A kérdést átmásoltam a Kocsmafalra, ugyanis:
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:26 (CET)
Shakespeare Lear király elemzés
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- shakespeare lear király elemzes
- --78.97.11.147 (vita) 2009. január 22., 16:28 (CET)
Egy kicsit szívesen segítünk, ha kérdésed van a házifeladatoddal kapcsolatban, de az bizony szóba sem jöhet, hogy mi oldjuk meg az egészet helyetted. Sok sikert az önálló kutatómunkához! |
Szalakóta vita 2009. január 22., 20:18 (CET)
- Erről a témáról itt olvashatsz bővebben:
- Hogyan írjunk műelemzést? doksi.hu
- és itt:
- William Shakespeare: Lear király
- Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:33 (CET)
Sejtplazma
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Sziasztok! A planktonoknál mi a szerepe a sejtplazmának?
Előre is köszönöm szépen! Kriszti
- Az, ami egyébként is. Használd kérlek a keresőt. Szalakóta vita 2009. január 22., 20:20 (CET)
Írd be a Wikipédia jobb felső részén található keresőablakba: sejtplazma, majd kattints a nagyítóra, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et. |
A napfölkelte és a naplemente
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Melyik szavunk jelezte a 19.században a napfölkeltét és a naplementét egyaránt?
Lásd: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2008-04-02 Karmelaüzenőlap 2009. január 23., 00:03 (CET)
Egyház és prostitúció
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- egyház mit gondol a prostitúcióról?
- --82.131.238.78 (vita) 2009. január 22., 17:52 (CET)gaby
- A keresztény egyházak szerint a házasságon kívüli nemi élet bűn. Tehát a prostitúció folyamatos bűnök elkövetését, erkölcsi romlást jelent, így szigorúan elítéli. Szalakóta vita 2009. január 22., 18:36 (CET)
Kódex képek
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Hol találok régi magyar kódexekről SZÍNES NAGYMÉRETŰ képeket?Köszönöm a segítségeteket!
- Sok helyen néztem de nem nagyon találtam.
- --145.236.107.253 (vita) 2009. január 22., 18:39 (CET)
válasz: "Nagyméretű" képeket általában nem tesznek fel a kódexek tulajdonosai az internetre, mert ez jogvédett tartalomnak számít. Ha ragaszkodsz a nagy felbontáshoz vásárolnod kell pl. innét: http://www.kincstar.oszk.hu/html/megjelent.htm. Vagy pl. remek felbontásban jelentek meg cd-n a Magyar kódex című könyvsorozat illusztrációi is. Persze ezért is fizetni kell. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 22., 19:59 (CET)
Adóvisszaigénylés Hollandiában
[szerkesztés]Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Sajnáljuk, de nem tekintjük, nem is tekinthetjük feladatunknak a jogi, orvosi, gazdasági vagy más, szakmai tanácsadást. Csak azt tudjuk ajánlani, hogy ilyen jellegű kérdéseiddel fordulj szakemberhez. |
Ételek
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Mi kerülhetett az asztalra az 1300-as években?
- A Google-ban kerestem.
- --84.2.217.138 (vita) 2009. január 22., 20:31 (CET)
Zöldségek, kenyér, sör, némi hús, hal. [1] , [2] , [3], [4] társadalmi rangtól függően. A szegényeknek jobbára kása és kenyér jutott (árpából, nem búzából), némi tejtermékkel (tej, sajt). A gazdagok sok húst fogyasztottak, kevés zöldséget, búzalisztből készült kenyeret, a déli országokban gyümölcsöt is ettek. A só a gazdagok kiváltsága volt. – Timish levélboksz 2009. január 22., 21:52 (CET)
- Ómagyar menüsor (HVG 1999-02-20)
"Hideg előételnek juhsajtos fürjtojás, lencsével és kumisszal, mellé lapótya" - így kezdődött Az asztali örömök éve című rendezvénysorozat első, február első hetében megtartott programján a 9. századi ómagyar menüsor. A felsoroltakból a juhsajt, a kumisz és a köleslisztből készített lepénykenyér (lapótya), mondhatni, autentikus alkotóelem volt, a fürjtojást pedig azért választották a gasztronómiai időutazás idegenvezetői, mert - mint mondták - eleink, feltehetően sportból, vadásztak ilyen kicsi énekesmadarakra. De a lencsében sem tévedhettek nagyot. Már csak azért sem, mert ez egyike a Kárpát-medencében őshonos hüvelyeseknek. A második fogás neve "áldozati leves" volt. Ez valójában bárányhúsból gyömbérrel, hagymával és fokhagymával, kakukkfű, no meg só hozzáadásával készített, savanyú raguleves. Ezt sáfrányos réti nyúl követte, csicseriborsó-kásán utazva, s lényegesen nagyobb sikert aratva, mint a szalonnával tűzdelt omlós csikópecsenye - mintegy jelezve az ezer év alatt bekövetkezett ízlésváltozást. Desszertnek almába töltött gyümölcsös mézes túró zárta a menüt, mondván, ha ilyesmit talán nem ettek is eleink, alma, túró, méz és gyümölcs akkoriban is létezett, s az sem baj, ha az ősízek vidékein kalandozók édes szájízzel hagyják el a terepet.
töltött káposzta
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Arra kérünk, hogy érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen itt, a Wikipédia olvasószolgálatában emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál. |