Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-01-25
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-29, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-25 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-26 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-27 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-28 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-12-29 Ma
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- ncis képekben
Sablon:NCIS – CsGábormegbeszélés 2009. január 25., 02:07 (CET)
Pulyka és a hosszú élet titka
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Mi a pulyka hosszú életének titka?
- --91.127.13.207 (vita) 2009. január 25., 11:38 (CET)
válasz: Megmondom, de előbb áruld el, honnét az infó, hogy a pulyka hosszú életű... – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 25., 16:36 (CET)
kultiválok valamit
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- mit jelent az hogy kultiválok valamit
válasz: Ha kultiválnád a google-t, nem jutna eszedbe ezt itt megkérdezni.... kultivál: rendszeresen művel valamit. Te például jobban kultiválod a wikipédia tudakozóját, mint a válaszok felkutatását. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 25., 16:26 (CET)
Szerkesztőtársaimhoz
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Szerkesztőként irtam bemutatást Előd László munkásságáról. Szabályosan megjelenithető volt mindaddig, amig lexikon és esszékötet adataival ki nem akartam egésziteni a korábbi szöveget, mert a kisérletem "eltörte" a régi beirást, bár amolyan irógépbetűkkel megjelenithető volt, de a végleges nyomtatás már a fentebb emlitett széttöredezett és hiányos alakban került elő. hogyan lehetne a régi és a kiegészitő szöveget immár egyetlen, jól olvasható ismertetővé tenni?
- Segitséget várok az Előd László szerkesztő lapon
- --Előd László vita 2009. január 25., 15:14 (CET)
Szia! A sort nem szabad szóközzel kezdeni, mert akkor furcsa, töredezett jelenség lép fel. Ha beljebb akarsz valamit kezdeni, azt a sor elejére tett kettősponttal (vagy kettőspontokkal) tudod elérni. Javítottam a cikket, nézd meg, erre gondoltál-e? Csigabiitt a házam 2009. január 25., 15:21 (CET)
Hagytam neked egy üzenetet a szerkesztőlapodon és a cikk vitalapján is. Karmelaüzenőlap 2009. január 25., 17:13 (CET)
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
11 században ordo 3 tevékenységi csoport
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
válasz: Hmmm... egy újabb izgalmas feladvány.... mire gondolhattál mikor azt írtad, amit írtál.... és miért gondoltad, hogy mások ebből is megértenek Téged... látod ez ám az igazi kérdés. Jó lenne erre tudni a választ. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 25., 16:54 (CET)
Ne haragudj, de ez nem egy keresőprogram. Kérlek fogalmazd meg pontosan, hogy mi a kérdésed, mire vagy kíváncsi. Ennek hiányában sajnos nem tudunk segíteni. – CsGábormegbeszélés 2009. január 25., 17:01 (CET)
Be kell vallanunk, hogy nem értjük a kérdésedet. Kérjük, fogalmazd meg pontosabban, lehetőleg összefüggő, teljes mondatokat írj, hiszen itt nem keresőprogrammal, hanem emberekkel beszélsz. Azt viszont így is elárulhatjuk neked, hogy a a válasz az életre, a világmindenségre, meg mindenre. |
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Hány ország található a Duna vízgyűjtőjén?
- Hol található a Duna legészakibb és legdélibb pontja?
- Melyik a Duna legbővizűbb mellékfolyója?
- --88.209.238.190 (vita) 2009. január 25., 18:50 (CET)Köszönöm:)Egy tanuló
válasz: A Duna vízgyűjtő területén kisebb-nagyobb mértékben érintett országok: Németország, Ausztria, Svájc, Szlovénia, Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Szerbia, Bulgária, Románia, Magyarország, Moldova, Ukrajna, Szlovákia, Csehország, Lengyelország. Ezek közül persze - de ezt nyilván tudod - nem minden ország Duna-menti állam. Legészakibb pontja Regensburgnál van. Legdélibb Svistovnál - a térkép szerint. Térképet találsz: Britannica Hungarica 5. kötet 415. oldal. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 25., 21:18 (CET)
További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Naomi Campbell cikk angolul itt olvasható, sajnos magyar cikk még nem készült. – CsGábormegbeszélés 2009. január 25., 20:50 (CET)
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Mi volt a NEP( szovjet gazdaság- polítika ) bevezetésének elméleti bázisa, és politikai társadalmi oka?
- --81.183.112.108 (vita) 2009. január 25., 21:03 (CET)
Egy pár reális gondolatot szeretnék az elméleti bázisra,és a polítikai és társadalmi okára vonatkozóan.Köszönöm!
válasz: Az elméleti bázis: az Orosz Kommunista Párt 10. kongresszusa A legfontosabb kongresszusi határozat: az élelmiszer-begyűjtés megszüntetése, a begyűjtés helyett terményadó kivetése. A terményadó lerovása után a parasztok szabadon értékesíthetik termékeiket. Okai: éhínség Oroszországban, emiatt növekvő elégedetlenség, tömeges éhhalál. A párt aggódott, hogy elveszíti hatalmát. – Frisnyák Zsuzsa vita 2009. január 25., 21:30 (CET)