Wikipédia:Szavazás törlésről/Archív 2005.04

---

« előző

1 2 3 4 5 6

következő »

2005.03.31

Matematikai fizika

• Matematikai fizika, tartalma: Toricceli élete. Alensha 2005. március 31., 15:54 (CEST)
• törlendő: nincs matematikai fizika nevű tudomány a világon (sőt fizika nevű sincs, mert az is csak matematika :-) Gubb 2005. március 31., 16:08 (CEST)
• törlendő: ez semmi --Peda ☎ 2005. április 2., 12:50 (CEST)
• törlendő - Gaja 2005. április 4., 14:25 (CEST)
• törlendő - Ilyen fizikaterület létezik, nálunk nem emlegetik nagyon így, az elméleti fizika elvontabb része ha jól tudom. Angol nyelvterületen használatosabb. De azért ebben a formájában törlendő. -- Árpi (Harp) ? 2005. április 5., 16:03 (CEST)
  • ha fizika sincs, akkor matematikai fizika sincs ... de persze csak vicc volt. A fizika valójában egy helytelen elnevezés az alkalmazott matematika nevű tudományterület egy részterületére :-)) Gubb

SuSE

SuSE

• törlendő Váradi Zsolt 2005. március 31., 17:48 (CEST)
• törlendő rm * --Mt7 2005. március 31., 17:53 (CEST)
• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 31., 18:01 (CEST)
• törlendő - mégha reklám lenne! De csak marhaság. OsvátA. 2005. március 31., 18:24 (CEST)
• törlendő - semmire sem jó --Peda ☎ 2005. április 2., 12:50 (CEST)
• törölhető. Gubb
• törlendő - Gaja 2005. április 4., 14:25 (CEST)
• hagyjuk - csináltam egy csonkot belőle -- Árpi (Harp) ? 2005. április 5., 16:23 (CEST)

2005.03.29

Civil repülőgépek listája

Nincs lefordítva, úgyhogy nem sok értelme van. Így az angol wikiben is elérhető. --f.adam 2005. március 29., 22:30 (CEST)

• törlendő --f.adam 2005. március 29., 22:30 (CEST)
• törlendő - Gaja 2005. március 30., 09:04 (CEST)
• törlendő - Váradi Zsolt 2005. március 30., 09:08 (CEST)
• törlendő OsvátA. 2005. március 30., 09:20 (CEST)
• törlendő ezt lefordítani se tudom, nem értek hozzá, és valszeg nem lesz cikk róluk, amíg nem szerzünk be egy repülőmániás wikipédistát

Alensha 2005. március 30., 16:38 (CEST)

Repülőmániás wikipédistánk la. kettő is van (az egyik rosszmagam), csak ideje nincs egyiküknek sem.Gubb

• törlendő, de nem a lista felesleges, hanem a magyar fordítás hiányzik.--Linkoman
• törlendő - már nem egészen egyezik az angollal. -- Peda ☎ 2005. április 2., 12:53 (CEST)

Brit cégek listája

Ha a budapesti gyógyszertárak nem kellenek, akkor ez még annyira sem. (Az angol cikk interwikije szerint a miénken kívül nincs is wikipédia, amiben lenne ilyen.) --f.adam 2005. március 29., 22:21 (CEST)

• törlendő --f.adam 2005. március 29., 22:21 (CEST)
• törlendő - Gaja 2005. március 30., 09:04 (CEST)
• maradjon, hasznos lehet Gubb 2005. március 30., 11:14 (CEST)
• törlendő -- amennyiben a közeljövőben nem tervezünk hatalmas bojkottot a britek ellen, semmi szükség nem lesz rá :) ennél tényleg még a pesti gyógyszertárak listája is hasznosabb volt. Alensha 2005. március 30., 16:38 (CEST)
• maradjon - ez nem a gyógyszertárakhoz hasonló lista, hanem "kategória-pótló" - más országokból is lehetne ilyet csinálni.---Linkoman
  • komment tulajdonképpen kategóriára is csak akor lenne szükség, ha valaki elkezdené írni róluk a cikkeket, de még csak az egyikükről van egy csonk. Alensha 2005. március 30., 16:55 (CEST)
• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 30., 17:39 (CEST)
• törlendő -- Peda ☎ 2005. április 2., 12:57 (CEST)

====Magyar rovásírás==== - Egy mondatocska, mely nem a rovásírásról szól.

• töröljük --Rodrigó 2005. március 29., 04:04 (CEST)
• törlendő - Gaja 2005. március 29., 12:25 (CEST)
• LOL! (ez törlendőt jelent) --NZs 2005. március 29., 12:55 (CEST)
• mentsük meg -- írtam hozzá némi odaillőbb infót Alensha 2005. március 29., 13:47 (CEST)

• van itt egy link: [[1]], ítélje meg, aki tudja, az igazságtartalmát OsvátA. 2005. március 29., 13:55 (CEST)

Mivel Alensha csonk feletti szinten megírta, a szavazás tárgytalan. Gubb 2005. március 29., 15:22 (CEST)

2005.03.27.

Balaton-átúszás 2004

Balaton-átúszás 2004 - valamiért egy vitalap a szócikkek névterében. nyenyec ☎ 2005. március 28., 02:25 (CEST)

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 28., 02:25 (CEST)
• törlendő - Gaja 2005. március 29., 12:25 (CEST)
• törlendő - Linkoman
• törlendő OsvátA.
• jé, erre még emléxem, itt tanultam meg lapot átmozgatni :) de ha nem szükséges megörökíteni ezt a történelmi eseményt, akkor törlendő Alensha 2005. március 30., 16:38 (CEST)

Potemkin-falu

Potemkin-falu rossz helyesírás, csonk alatti tartalom. nyenyec ☎ 2005. március 28., 02:25 (CEST)

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 28., 02:25 (CEST)
• törlendő - Gaja 2005. március 29., 12:25 (CEST)
• megtartása megfontolandó - Lehet, hogy nem ez a megfelelő helyesírás, de (sajnos/vagy nem) ebben az írásmódban is használatos (ellentétben a Patyomkin páncélossal), egyszóval ezzel az írásmóddal is lehet találkozni, tehát helye lenne a wikipédiában. Tartalmilag valóban szegényes; bár sokkal többet nem is nagyon lehet róla mondani, esetleg a címszavakat kiemelni, egy-két adatot pontosítani - ha lesz egy kis időm, meg is csinálom (ha addig nem törlitek) --sityu 2005. március 29., 17:29 (CEST) - az alábbiak miatt ki kellet húznom az előző mondatomat, s úgy tűnik nem is teljesen lényegtelen szócikk lenne (Patyomkin/Potemkin -> redirect-tel egyszerűen megoldható), s úgy érzem, már itt is összegyűlt egy sovánka szócikkre való (csak megiont nincs túl sok időm) --sityu 2005. március 30., 18:23 (CEST)

gyerekek, egy

• angol: http://en.wikipedia.org/wiki/Potemkin_village egy
• nemet http://de.wikipedia.org/wiki/Potjomkinsches_Dorf illetve
• heber megfeleloje van http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%A4%D7%A8%D7%99_%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%A7%D7%99%D7%9F --Mt7 2005. március 29., 17:44 (CEST)
• maradjon, amennyiben bővül. Gubb
• A "Potemkin falu" valóban a Patyomkin nevű orosz emberről kapta a nevét, miképp a csatahajó is. Az írásmód abból ered, hogy (alkalmasint német/francia) közvetítésből ismertek Európában orosz neveket. A jelenség egyébként érdekes. Ez a Patyomkin épített először kamu-falut, mutogatni a nyomor, egyéb disznóságok leplezésére (a történetről olvastam, de nemigen emlékszem rá). A német fasiszták is építettek kamu-lágert külföldi újságíróknak mutogatni, a MFI (Magyar Filmiroda) egy Budakeszi (?) melletti díszletfaluban vette föl háborús riportjait az orosz frontról, a sztálini, rákosi rendszertől sem volt idegen a kirakatlétesítmények ezen trükkje - és egyáltalán, minden hatalom propaganda-céllal él ezzel a mocskos trükkel. Szavaztam ? OsvátA. 2005. március 29., 19:10 (CEST)
  • A németek tulajdonképp nem fasiszták, hanem nácik (fasiszták az olaszok voltak), de vitalapon elmegy, a többi meg pláne igaz. Gubb
• Teljesen igazad van. A német fasiszta kifejezés is egy helytelen nyelvi fejlődés eredménye (ha van olyan egyáltalán, hogy helytelen nyelvi fejlődés). Beépült a köznyelvbe, mit csináljunk? Kiss József verse: a Knyáz Potemkin is kijavíthatatlan. Apropos: ha knyáz, akkor a névadó Patyomkin herceg volt. :-) OsvátA. 2005. március 29., 19:46 (CEST)

helytelennek azért nem nevezném, van valami alapja, inkább csak pontatlan. Gubb

• törlendő Én erről még csak Patyomkin-faluként hallottam. Alensha 2005. március 30., 16:38 (CEST)

• Jó neked, Alensha... :-) Én arra hajlok, ami sityu véleménye is. A modern társadalom tömegkommunikációs trükkjei egyikéről, annak eredetéről szól a történet. OsvátA. 2005. március 30., 19:11 (CEST)

• megjegyzés - ezeket a szócikkeket nem azért javasoljuk törlésre, mert nincs rájuk szükség, hanem mert nincs bennük elég tartalom. nyenyec ☎ 2005. március 30., 18:44 (CEST)

• Megírtam Patyomkin-falu címen. Döntsétek el, mennyire gyakori a Potemkin írásmód, kell-e a redirekt. Alensha 2005. március 30., 22:21 (CEST)

---

• Aki keres, talál

[2] CS. KOVÁCS KATALIN: Rubincsillagok árnyéka

Patyomkin fiatal tisztként került II. Katalin udvarába 1762-ben, s megnyerve a cárnő kegyeit, gyorsan emelkedett az udvari méltóságok ranglétráján: előbb tábornoki rangot szerzett az első török háború után, aztán grófi címet kapott, végül pedig a cárnő főhadsegéde lett. A Katalin hatalomrakerülését segítő Orlov testvéreket lassan kiszorította az udvarból, s az ország külpolitikai életében ugyanolyan befolyásossá vált, mint a belpolitikai események alakításában. A mindenható miniszter a hadsereg főparancsnoka cím mellett birtokolta még a főtengernagyi funkciót is a birodalom déli tartományainak kormányzói méltóságával egyetemben. 1783-ban sikerült a Krím félszigetet bekebeleznie. Ezután a cárnő legbefolyásosabb emberévé vált. Szolgálatait végül hercegi címmel honorálta a nagy patrónus. Harmincmillió rubeles vagyonával is a leggazdagabb embernek számított. Nem volt olyan bűn, amelyet a cárnő ne tudott volna megbocsátani ennek a kíméletlen és kapzsi férfinek. Amikor a Katalin által ajándékozott palotát egy kártyapartin elvesztette, a szerelmes hölgy visszavásárolta kegyencének.

Vajon mi lehetett ebben a férfiben olyan vonzó? Ismét emlékezetembe tolakodik a Moszkvában látott miniatűr festmény, amely egy borzasztó kövér, katonai egyenruháját kihízott, rizsporos parókája alól kipislogó urat örökít meg, aki inkább sajnálatot ébreszt, mint vonzalmat. Dehát a női ízlésről lehetne társalogni...

Jól ismerte Katalin erényeit és hibáit, s igyekezett mindig a kedvében járni, hogy megőrizhesse helyzetét az udvarban. Közszájon forgó történetek beszélik el a nagyszabású szemfényvesztéseket, amelyekkel a déli országrészeket végigutazó cárné tetszését akarta megnyerni. Máig emlegetik a Patyomkin-falvakat, mint a megtévesztô csalás jelképeit. Bár sok történeti alapja nincs az adomáknak, mégis egyéniségét tökéletesen elfogadható színben tüntetik fel. Állítólag 1787-ben meghívta a cárnőt egy krími körútra, s ekkor közönséges színházi díszletek felhasználásával virágzó falvakat, várakat, hadihajókat mutatott be messziről, betanított küldöttségekkel igyekezett a valóságot virágzó jólétté hazudni. Csak arról kellett gondoskodnia, hogy a már látott települést lebontassa, s a következő állomáson felállíttassa.

Továbbá: Angi János: A Potyomkin-falvak mítosza. História, XIX. évfolyam, 1997. 8. szám, 23-25.

2005.03.24.

Városos lapok

Bács-Kiskun megye városai, Békés-megye városai, Hajdú-Bihar megyei települések -- ezek mind benne vannak az egyes megyék szócikkeiben, sőt, szerintem onnan is lettek kimásolva. Az egyiknek még a címe is helytelen. -- Alensha 2005. március 25., 11:54 (CET)

• törlendő -- Alensha 2005. március 25., 11:54 (CET)
• törlendő - Gaja 2005. március 29., 12:25 (CEST)

BSD családfa

BSD családfa csak linkek.

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 25., 06:58 (CET)
• törlendő - Gaja 2005. március 25., 09:23 (CET)
• törlendő - Szerintem felesleges egy ilyen szócikk lásd: BSD Peda ☎ 2005. március 26., 02:47 (CET)

Bell Labs

Bell Labs egyetlen mondat.

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 25., 06:53 (CET)
• törlendő - Gaja 2005. március 25., 09:23 (CET)
• törlendő - Peda ☎ 2005. március 26., 02:42 (CET)

Szkript

Szkript egyetlen mondat.

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 25., 06:53 (CET)
• törlendő - Gaja 2005. március 25., 09:23 (CET)

Csonbk feletti szintet ért el, így a szavazás tárgytalan. Gubb 2005. március 31., 09:57 (CEST)

A kereszténység története

A kereszténység története, szebb és jobb szócikkünk van már Kereszténység cím alatt.

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 24., 21:37 (CET)
• törlendő tényleg részletesebb a Kereszténység, bár kicsit hosszú, lehet, hogy majd tördelni kéne. Alensha 2005. március 24., 21:46 (CET)
• törlendő - Gaja 2005. március 25., 09:23 (CET)
• törlés silány. --Gnomon 2005. március 25., 11:50 (CET)

Mikola Azarov

• Mikola Azarov tartalma 1 irreleváns mondat: "Julia Tyimosenko a miniszterelnök".

(nem írtad alá! nyenyec ☎) Laptörténet Gubb.

• törlendő -- nyenyec ☎ 2005. március 24., 21:37 (CET)
• törlendő tippem sincs, ki lehet ez Alensha 2005. március 24., 21:46 (CET)
• törlendő - Gaja 2005. március 25., 09:23 (CET)
• törlendőOsvátA.

2005.03.22.

Unix vs. UNIX

Unix vs. UNIX - Az az egy sor, ami benne van, igazán elférne akár a Unix, akár a UNIX, akár a Unix-szerű cikkben. Lásd még a vitalapját is. --f.adam 2005. március 22., 16:27 (CET)

• törlendő - miután a tartalma átkerül valahova --f.adam 2005. március 22., 16:27 (CET)
• törlendő - talán mindkét oldal tetejére ezt lehetne egyértelműsítő sorként kitenni, nem kell erre egy új szócikk - Dunee 2005. március 22., 16:41 (CET)
• törlendő --nyenyec ☎ 2005. március 22., 16:47 (CET)

• törlendő - Nem egyértelműsítő lap kell, hanem egyértelműen elfelejteni az ilyen téves bejegyzéseket - nézzétek meg a vitalapon írtakat

--Linkoman

• törlendő - Gaja 2005. március 23., 14:28 (CET)

2004 a vallásban

2004 a vallásban -- információi már átmentve a vonatkozó oldalakra, maga a cikk rövid, szerintem felesleges. Alensha 2005. március 22., 18:50 (CET)

Törlendő--Linkoman

• törlendő - Gaja 2005. március 23., 14:28 (CET)

2005.03.20.

Budapesti gyógyszertárak listája

Budapesti gyógyszertárak listája. Bemásolt lista, minimális esélye van, hogy bárki is karbantartsa.

• törlendő - a WP nem telefonkönyv. nyenyec ☎ 2005. március 20., 20:26 (CET)
• törlendő - nincs semmilyen információtartalma --kla 2005. március 20., 20:49 (CET)
• törlendő -- nem valószínű, hogy lesz cikk mindegyikről Alensha 2005. március 20., 22:59 (CET)
• törlendő - mint fent - Gaja 2005. március 21., 10:26 (CET)
• törlendő--Millisits

2005.03.17.

Velence (egyértelműsítő lap)

Velence (egyértelműsítő lap) régebbi viták alapján. Csak két várost egyértelműsít. A Velence olasz város szócikkének elején szokásos módon hivatkozom a magyar városra. -- Árpi (Harp) ? 2005. március 17., 11:17 (CET)

• törlendő -- Árpi (Harp) ? 2005. március 17., 11:17 (CET)
• átdolgozva maradjon, lásd még: Wikipédia:Szavazás#Velencék - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

2005.03.13.

Tajvan

Tajvan csak egy link. Ha senki nem írja meg... --grin ✎ 2005. március 13., 00:06 (CET)

• törlendő --grin ✎ 2005. március 13., 00:06 (CET)
• maradjon, elkezdtem Alensha 2005. március 13., 00:35 (CET)
• így már maradjon - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

2005.03.11.

Pest

Pest A lap értelmetlen a március 15-i központi ünnepség programját tartalmazza.

• törölni - Folcrum 2005. március 11., 18:50 (CET)
  • az ünnepség leírása semmiképp nem kell, de maga a szócikk megmaradhatna, lehetne pl. redirekt Budapestre, egyértelműsítő lap linkkel a megyére vagy a történelmi Pestről egy cikk? Alensha 2005. március 12., 23:34 (CET)
  • Pest nem egyenlő Budapest... Pláne nem a 17. században. --grin ✎ 2005. március 13., 00:13 (CET)
    • De még ma sem! Én Pest-i vagyok, de inkább Buda-i szeretnék lenni!!! :-)) Gubb
• törlendőOsvátA. 2005. március 12., 23:46 (CET)
• törlendő --grin ✎ 2005. március 13., 00:13 (CET)
• maradjon most nézzétek meg Alensha 2005. március 13., 00:35 (CET)

Gratulálok, kedves Alensha. maradjon--Linkoman

• maradjon - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

Nyolcezer métenél magasabb hegycsúcsok listája

Nyolcezer métenél magasabb hegycsúcsok listája - hiányzó r betű a címből. A helyes címen van már szócikk. nyenyec ☎ 2005. március 11., 15:18 (CET)

• törlendő --nyenyec ☎ 2005. március 11., 15:18 (CET)
• törlendő -- az elgépelések azonnali törlésre szoktak menni inkább (na ezt most jól megfogalmaztam...) Alensha 2005. március 11., 15:59 (CET)
• azér' tölendő - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

2005.03.09.

Jezus

Jezus, valaki mindig létrehozza ékezet nélkül, kell ez valamilyen általam ismeretlen okból? --grin ✎ 2005. március 9., 23:40 (CET)

• törlendő --grin ✎ 2005. március 9., 23:40 (CET)
• törölni -- nem hiszem, hogy kell Alensha 2005. március 10., 00:42 (CET)
• kukába - Gaja 2005. március 10., 11:46 (CET)
• törlendőOsvátA. 2005. március 10., 11:49 (CET)
• töröljük - Folcrum 2005. március 10., 16:24 (CET)
• törlendő --nyenyec ☎ 2005. március 11., 15:18 (CET)

2005. 03. 05.

• Búvár Kund eredeti tartalma: „búvár”. Alensha 2005. március 5., 18:48 (CET)

azonnali törlésre való.... törlődött is már. --grin ✎ 2005. március 7., 14:20 (CET)

2005.02.15.

• Czakó Gábor (író) - kérem törölni, hogy visszaállítható legyen, bár tulajdonképp most már akár vissza is állítható, mivel a szerző jelezte, hogy szerinte nem jogsértő. Az általam írt verzió azonban biztosan nem jogsértő. Gubb
  • megjegyzés: Akkor össze kellene törlés előtt dolgozni őket, vagy méginkább – hogy megmaradjon a history – a te változatodat kellene beledolgozni a már nem jogsértő szövegbe. --grin ✎ 2005. március 7., 14:24 (CET)
  • Hogy mi??? Ehhez én már nem értek. Gubb

2005.02.15.

Nemzetközi autójelek listája

Nemzetközi autójelek listája duplikátum: Nemzetközi gépkocsijelek listája

• egyik törlendő -- nyenyec ☎ 2005. február 16., 06:44 (CET)
• nem ugyanaz a kettő!, a rendezési szempontok nem ugyanazok. Szerintem a Nemzetközi gépkocsijelek listája maradjon, hiszen ebben vannak autójelek szerinti sorrendben az adatok, a másikat pedig bele kellene dolgozni az országok listájába, mint ahogy azt írtam már a Országok listája vitalapján. - Gaja 2005. február 16., 13:58 (CET)
• maradjon az autójelek szerinti; az országok szerintit pedig ahogy Gaja mondta, a cikkekbe. Vagy maradjon mindkettő, de akkor a cím utaljon arra, mi szerint vannak sorbarakva. Alensha 2005. február 16., 14:24 (CET)

2005. január 2.

Kategória:Magyar tudósok - Én hoztam létre, de aztán minden alkategóriáját közvetlenül az életrajzokba soroltuk. Dhanak vetette fel (tehát szerinte is törlendő). -- Árpi (Harp) 2005. január 7., 15:26 (CET) törlendő -- Árpi (Harp) 2005. január 7., 15:26 (CET)

Majd eldöntitek egyszer, miért nem jó ez a kategória, én addig is megírom a Magyar akadémikusok listája szócikket.

--Linkoman

Az akadémikusok listája rendben van, az jól definiálható, a tudósokkal az volt a bajom, hogy ha már vannak tudományágak szerinti kategóriák (fizikusok, matematikusok, biológusok, stb.), akkor kit fogunk a tudósok kategóriába rakni (szerintem senkit). --Dhanak 2005. január 8., 18:28 (CET)

2004 a vallásban

2004 a vallásban -- információi már átmentve a vonatkozó oldalakra, maga a cikk rövid, szerintem felesleges. Alensha 2005. március 22., 18:50 (CET)

Törlendő--Linkoman

2005.03.20.

Budapesti gyógyszertárak listája

Budapesti gyógyszertárak listája. Bemásolt lista, minimális esélye van, hogy bárki is karbantartsa.

• törlendő - a WP nem telefonkönyv. nyenyec ☎ 2005. március 20., 20:26 (CET)
• törlendő - nincs semmilyen információtartalma --kla 2005. március 20., 20:49 (CET)
• törlendő -- nem valószínű, hogy lesz cikk mindegyikről Alensha 2005. március 20., 22:59 (CET)
• törlendő - mint fent - Gaja 2005. március 21., 10:26 (CET)
• törlendő--Millisits

2005.03.17.

Velence (egyértelműsítő lap)

Velence (egyértelműsítő lap) régebbi viták alapján. Csak két várost egyértelműsít. A Velence olasz város szócikkének elején szokásos módon hivatkozom a magyar városra. -- Árpi (Harp) ? 2005. március 17., 11:17 (CET)

• törlendő -- Árpi (Harp) ? 2005. március 17., 11:17 (CET)
• átdolgozva maradjon, lásd még: Wikipédia:Szavazás#Velencék - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

2005.03.13.

Tajvan

Tajvan csak egy link. Ha senki nem írja meg... --grin ✎ 2005. március 13., 00:06 (CET)

• törlendő --grin ✎ 2005. március 13., 00:06 (CET)
• maradjon, elkezdtem Alensha 2005. március 13., 00:35 (CET)
• így már maradjon - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

2005.03.11.

Pest

Pest A lap értelmetlen a március 15-i központi ünnepség programját tartalmazza.

• törölni - Folcrum 2005. március 11., 18:50 (CET)
  • az ünnepség leírása semmiképp nem kell, de maga a szócikk megmaradhatna, lehetne pl. redirekt Budapestre, egyértelműsítő lap linkkel a megyére vagy a történelmi Pestről egy cikk? Alensha 2005. március 12., 23:34 (CET)
  • Pest nem egyenlő Budapest... Pláne nem a 17. században. --grin ✎ 2005. március 13., 00:13 (CET)
• törlendőOsvátA. 2005. március 12., 23:46 (CET)
• törlendő --grin ✎ 2005. március 13., 00:13 (CET)
• maradjon most nézzétek meg Alensha 2005. március 13., 00:35 (CET)

Gratulálok, kedves Alensha. maradjon--Linkoman

• maradjon - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

Nyolcezer métenél magasabb hegycsúcsok listája

Nyolcezer métenél magasabb hegycsúcsok listája - hiányzó r betű a címből. A helyes címen van már szócikk. nyenyec ☎ 2005. március 11., 15:18 (CET)

• törlendő --nyenyec ☎ 2005. március 11., 15:18 (CET)
• törlendő -- az elgépelések azonnali törlésre szoktak menni inkább (na ezt most jól megfogalmaztam...) Alensha 2005. március 11., 15:59 (CET)
• azér' tölendő - Gaja 2005. március 17., 13:29 (CET)

2005.03.09.

Jezus

Jezus, valaki mindig létrehozza ékezet nélkül, kell ez valamilyen általam ismeretlen okból? --grin ✎ 2005. március 9., 23:40 (CET)

• törlendő --grin ✎ 2005. március 9., 23:40 (CET)
• törölni -- nem hiszem, hogy kell Alensha 2005. március 10., 00:42 (CET)
• kukába - Gaja 2005. március 10., 11:46 (CET)
• törlendőOsvátA. 2005. március 10., 11:49 (CET)
• töröljük - Folcrum 2005. március 10., 16:24 (CET)
• törlendő --nyenyec ☎ 2005. március 11., 15:18 (CET)
• létrehozandó - Esetleg azokbnak, akiknek nincs ékezetes vagy unicode billentyűzete (pl. a munkahelyen ósdi C64-ek vannak?). Gubb

2005. 03. 05.

• Búvár Kund eredeti tartalma: „búvár”. Alensha 2005. március 5., 18:48 (CET)

azonnali törlésre való.... törlődött is már. --grin ✎ 2005. március 7., 14:20 (CET)

2005.02.15.

• Czakó Gábor (író) - kérem törölni, hogy visszaállítható legyen, bár tulajdonképp most már akár vissza is állítható, mivel a szerző jelezte, hogy szerinte nem jogsértő. Az általam írt verzió azonban biztosan nem jogsértő. Gubb
  • megjegyzés: Akkor össze kellene törlés előtt dolgozni őket, vagy méginkább – hogy megmaradjon a history – a te változatodat kellene beledolgozni a már nem jogsértő szövegbe. --grin ✎ 2005. március 7., 14:24 (CET)
  • Hogy mi??? Ehhez én már nem értek. Gubb

2005.02.15.

Nemzetközi autójelek listája

Nemzetközi autójelek listája duplikátum: Nemzetközi gépkocsijelek listája

• egyik törlendő -- nyenyec ☎ 2005. február 16., 06:44 (CET)
• nem ugyanaz a kettő!, a rendezési szempontok nem ugyanazok. Szerintem a Nemzetközi gépkocsijelek listája maradjon, hiszen ebben vannak autójelek szerinti sorrendben az adatok, a másikat pedig bele kellene dolgozni az országok listájába, mint ahogy azt írtam már a Országok listája vitalapján. - Gaja 2005. február 16., 13:58 (CET)
• maradjon az autójelek szerinti; az országok szerintit pedig ahogy Gaja mondta, a cikkekbe. Vagy maradjon mindkettő, de akkor a cím utaljon arra, mi szerint vannak sorbarakva. Alensha 2005. február 16., 14:24 (CET)

Maradt. nyenyec ☎ 2005. április 29., 02:50 (CEST)

2005. január 2.

Kategória:Magyar tudósok - Én hoztam létre, de aztán minden alkategóriáját közvetlenül az életrajzokba soroltuk. Dhanak vetette fel (tehát szerinte is törlendő). -- Árpi (Harp) 2005. január 7., 15:26 (CET) törlendő -- Árpi (Harp) 2005. január 7., 15:26 (CET)

Majd eldöntitek egyszer, miért nem jó ez a kategória, én addig is megírom a Magyar akadémikusok listája szócikket.

--Linkoman

Az akadémikusok listája rendben van, az jól definiálható, a tudósokkal az volt a bajom, hogy ha már vannak tudományágak szerinti kategóriák (fizikusok, matematikusok, biológusok, stb.), akkor kit fogunk a tudósok kategóriába rakni (szerintem senkit). --Dhanak 2005. január 8., 18:28 (CET)