Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tirpitz (csatahajó)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2020. december 4., vége: 2021. január 1.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Tirpitz (csatahajó) (A kiemelt státuszt megkapta: 2021. 01. 01.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – Andreas vita 2020. december 3., 23:56 (CET)[válasz]



A Tirpitz csatahajó magyar nyelvű szócikkét magam szerkesztettem a vonatkozó angol és német szócikkek felhasználásával (lefordításával). A hadihajó minden haditechnika/hajózás/történelem iránt komolyabban érdeklődő számára jól ismert. Külön forrásokat nem vontam be a cikk elkészítéséhez, de mivel az angol nyelvű szócikk, melynek lényegében minden információja benne foglaltatik, már megkapta a kiemelt státuszt, bízom abban, hogy ez a részletesség a magyar Wikipédián is elegendő lesz ehhez a minősítéshez.


  • A cikk témája: A Tirpitz második világháborús csatahajó története
  • A következő műhelyeket értesítettem: Hadtudományi műhely, Második világháború műhely
  • A cikk a várólistára került: 2020-12-03

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 31., 22:27 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2021. január 1., 16:21 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. december 31., 22:27 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:29 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2021. január 1., 16:21 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:30 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:30 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:31 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szilas vita 2021. január 1., 16:22 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:32 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 12:00 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:33 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – = seba = vita 2020. december 30., 15:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Botulitisz vita 2020. december 30., 19:20 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. december 31., 14:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. december 31., 22:33 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Már csak két nap van vissza a kiemelési eljárás lezárultáig, de eddig még nem érkezett visszajelzés a jelölésre, se támogatás, se bírálat. Ha tudnám, miért nem kapott még egyetlen támogató szavazatot sem, mik az esetleges kifogások a jelöléssel kapcsolatban, azokat szívesen megválaszolnám. Csak sajnos nem tudom mik ezek. Itt pedig meg lehetne tárgyalni mindent. – Andreas vita 2020. december 30., 00:07 (CET)[válasz]

@Andreas P 15: Esetleg érdemes lehet valamelyik kocsmafalra is írni, sajnos nem túl nagy az aktivitás ilyen téren. Kemenymate vita 2020. december 30., 19:04 (CET)[válasz]

@Kemenymate:Köszönöm a tanácsot, a kezdőlap kocsmalapján elejtettem az infót, ha már egyszer volt miért oda írjak valamit és második világháborús műhelyben is felhívtam a figyelmet a kiemelési eljárás közelgő végére.
A Források részt Seba ajánlásainak megfelelően tegnap kicsit átrendeztem. Köszönöm az észrevételeit. – Andreas vita 2020. december 31., 13:10 (CET)[válasz]
Úgy látom összejött a szükséges mennyiségű támogatás minden szempont alapján. Köszönöm mindenkinek aki részt vett az eljárásban és külön köszönet azoknak, akik a javították az elütéseket, vagy javítottak a mondatszerkesztéseken illetve hasznos tanácsokat adtak. Már azt hittem nem jön össze, ami nagy kár lett volna, mivel talán ez a legrészletesebb leírás a Wikipédiákon erről a hadihajóról. Na meg érdekes lett volna, ha az a tartalom, ami az angolon kiemelt szintű, az egy kissé kibővítve nem ütötte volna meg a szintet a magyaron :)
Jelenleg van még egy másik kiemelésem folyamatban, a La Plata-i csata. Ha átolvasnátok, azt is nagyon megköszönném. Kisebb bővítéseket eszközölök még rajta a napokban. Az jóval inkább saját munka, mint más Wikipédiákról átvett szöveg. – Andreas vita 2021. január 1., 18:46 (CET)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 73 348
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 74 102
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!