Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szentgotthárdi csata (1664) (másodszor)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Szentgotthárdi csata (1664) (másodszor)

Szentgotthárdi csata (1664) (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. december 5.)

információ: Második alkalommal kívánom jelölni kiemelt szavazásra a szentgotthárdi csata (1664) szócikket. Ha bárkinek még van fenntartása ezzel kapcsolatban, akkor kérem jelezze, vagy javítsa elképzelése szerint a szócikket. 17:48 2007. november 26. Doncsecz Üzenet

Referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Szentgotthárdi csata (1664)

Első jelölés eredménye: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szentgotthárdi csata (1664)

Második referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Szentgotthárdi csata (1664) (másodszor)

támogatom Minden tekintetben kiemelkedő cikk, jól és részletesen bemutatja a csatát. Elithe 2007. november 26., 20:23 (CET)[válasz]
támogatom Lenyűgöző Pilgab ^üzenet 2007. november 27., 00:18 (CET)[válasz]
támogatom– Gratulálok az írónak, részemről két csillagot is megérdemel. Egyet a szinvonaláért, egyet pedig a kitartásáért. Beroesz 2007. november 27., 08:54 (CET)[válasz]
támogatom Nagy és szép munka volt, gratulálok!Kossuthzs. 2007. november 27., 09:09 (CET)[válasz]

Bár vannak gyanúim a csapat elhelyezkedéses térképek licenszeivel kapcsolatban... – Beyond silence

2007. november 27., 22:08 (CET)[válasz]

Ha valami rajzprogrammal átrajzlnám, akkor megfelelő lenne? Nem tudom, hogy az átrejzolt térkép jogellenes-e. Publikációkban megengedik, hogy ábrát átalakítva tegyünk közzé, de oda kell írni az eredeti ábra szerzőjét és forrását. Ennek alapján én vállalnám az átrajzolást. Beroesz 2007. november 28., 10:31 (CET)[válasz]

Csak hát tudjuk e az eredeti szerzőt...?– Beyond silence

2007. november 28., 13:57 (CET)[válasz]

Az erdeti szerző Perjés Géza, az 1981-ben a Szentgotthárd monográfiában megjelent Szentgotthárdi csata tanulmányban láthatóak ezek a képek. 14:07 2007. november 28. Doncsecz

Üzenet

Akkor viszont jogsértő sajnos (ha csak nem szerzel valahogy engedélyt), és nem is lecserélhetetlen. Nem baj ez kiemelt szócikkben?– Beyond silence

2007. november 28., 14:27 (CET)[válasz]

A kifogásolt anyag eltüntetve.15:58 2007. november 28. Doncsecz

Üzenet

MegoldvaHiányzik az aláírás!

támogatom - Nagyon szép szócikk! 2007. november 29., 16:51 (CET) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője DJourou (vitalap | szerkesztései)
támogatom, gratulálok, gyönyörű cikk :) Pumukli ^vita 2007. december 2., 21:58 (CET)[válasz]
támogatom ez valami szédületesen jó:)). – Lily15 ^üzenet 2007. december 3., 19:22 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!