Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szent-Györgyi Albert

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2016. október 21., vége: 2016. november 18.

Szent-Györgyi Albert (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 11. 18.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dodi123 vita 2016. október 21., 13:31 (CEST)[válasz]

A szócikk írása már 2005-ben elkezdődött. Ez év tavasza óta a szócikk tartalmilag sokat bővült és javult @Tasiné Csúcs Ildikó szerkesztőtársunk jóvoltából, aki a legújabb, publikált levéltári kutatási eredmények bedolgozása révén emelte a cikk színvonalát. Ebben igyekeztem neki besegíteni az arcanum adatbázisban, valamint az amerikai kormányzati és egyetemi szervereken található információk összegyűjtésével. Úgy érzem, hogy – elfogadva @Andrew69. javaslatát – a cikk jelenlegi tartalmában és formájában valóban kiemelésre érdemes. A kiemelési eljárás aktualitását adja az is, hogy október 22-én van halálának 30. évfordulója. – Dodi123 vita 2016. október 21., 13:31 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. október 26., 18:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Dj vita 2016. október 26., 18:57 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2016. október 22., 16:48 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaposta 2016. október 24., 19:14 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. október 26., 18:45 (CEST)[válasz]

 megjegyzés A díjak átadásának indokairól és átadásáról nincs valami információ még? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Csuja (vitalap | szerkesztései) 2016. október 24., 19:14 (CEST)[válasz]

Ahol találtam a megadott forrásban indoklást, azt most odaírtam. Nyilvánvaló, hogy a díszdoktori címek, illetve akadémiai tiszteletbeli tagságok a Nobel-díjasnak szóltak, ezekhez nem is keresek; a kitüntetéseihez még próbálok más forrásokban indoklást találni. – Dodi123 vita 2016. október 25., 10:51 (CEST)[válasz]

Így már jó.  A változtatás megtörtént Csujaposta 2016. október 25., 14:19 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2016. október 22., 16:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. október 26., 18:45 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2016. október 22., 16:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaposta 2016. október 25., 14:20 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. október 26., 18:46 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - *feridiák vita 2016. október 22., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DVTKstadion 2016. október 23., 14:12 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2016. október 24., 18:37 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. október 24., 20:36 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. október 26., 18:46 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Annyit szeretnék kérni, hogy a cikkben szereplő könyvhivatkozások is legyenek sablonba rendezve. Így nem elég, hogy beírjukː Ralph W. Moss 2003, 21. o. Andrew69. 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]

Sablonba rendeztem a források között szereplő összes olyan könyv- és folyóirat-hivatkozást, amelyekre a szócikk szövegében közvetlen hivatkozások is vannak. Ezzel a duplázások is ki lettek szűrve. Ha esetleg még maradt benne valahol, akkor kérem jelezzétek. – Dodi123 vita 2016. október 24., 15:59 (CEST)[válasz]
Köszönöm. Andrew69. 2016. október 24., 18:37 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Nagyon örülök a jelölésnek és az aktualitása nem kérdőjelezhető meg. Talán még jobb lett volna a kezdőlapon is szerepeltetni a 30. évfordulón, de szerintem az esetleges kiemelését követően fogunk találni megfelelő helyet a cikk főlapon történő szerepléséhez. Ugye te is így gondolod *feridiák? 2016. október 21., 17:48 (CEST)[válasz]

@Andrew69. Igen, én is így gondolom, és ezért első Nobel-díjasunk: Szent-Györgyi Albert szócikkét a Kezdőlap kiemelt cikkei/2016-49-2 helyen a ‎Nobel-hétre javasoltam. Ha Te is jónak látod, szíveskedj ott megerősíteni. - *feridiák vita 2016. október 27., 16:16 (CEST)[válasz]
Köszönöm a megerősítést. – *feridiák vita 2016. október 28., 18:09 (CEST)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 94 440
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon: 2016-10-21
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Szent-Györgyi_Albert&oldid=20119422”