Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Szárnyas pörölycápa

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2016. február 28., vége: 2016. március 27.

Szárnyas pörölycápa (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 03. 30.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2016. február 29., 11:30 (CET)[válasz]


A cikk DenesFeri munkája. Az angol nyelvű változat alapján készült. Andrew69. 2016. február 29., 11:30 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 18:56‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 7., 10:31 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2016. március 17., 15:27 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

 kérdés Nem tül rövid ahhoz, hogy kiemelt státuszt kapjon? Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]

Szerintem nem. Az angol jó cikknél méretben nagyobb. A témakört meg úgy gondolom feldolgozza olyan szinten, hogy kiemelt legyen. Andrew69. 2016. március 2., 18:24 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:08 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2016. március 17., 15:27 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:09 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2016. március 17., 15:27 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Ezt az egyébként az emberre nézve ártalmatlan pörölycápát ipari mértékben halásszák. Úszója, májolaja és húsa egyaránt fogyasztható. A Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) mérsékelten fenyegetett fajként tartja számon, mivel elterjedésének egyes részein, a túlhalászás következtében, állománya erősen megcsappant. Ha jól értem, veszélyeztetett faj az ausztrál vízek kivételével. Akkor hogy fogyasztható? Azt akarta jelenteni a mondat, hogy a tiltások ellenére úszójáért, májolajáért és húsáért az emberre nézve ártalmatlan pörölycápát ipari méretekben vadásszák és fogyasztják? Apród vita 2016. március 9., 20:05 (CET)[válasz]

Igen itt az orvhalászatról van szó. De ha tudsz jobb megfogalmazást, akkor kérlek írd át. Andrew69. 2016. március 9., 23:30 (CET)[válasz]

Átírtam és összevontam két mondatot. Köszönöm, hogy megengedted az átfogalmazást. Apród vita 2016. március 10., 00:07 (CET)[válasz]

Én is köszönöm. Andrew69. 2016. március 10., 06:24 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Lahm12 vita 2016. március 2., 15:50‎ (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tulipanos vita 2016. március 10., 12:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis vita 2016. március 14., 13:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2016. március 26., 12:57 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Szárnyas_pörölycápa&oldid=20119400”