Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Milánó

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. február 20., vége: 2009. április 4.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Milánó (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 03. 13.)

[szerkesztés]

Kata és Istvánka sokat dolgozott a cikken. Szajci reci 2009. február 20., 07:32 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Remek szócikk! Kinyomtatjuk és mehetünk városnézni, miközben mindent megtudunk a múltról meg mindenről.… szalax vita 2009. február 23., 22:38 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … Sudika Nena vizuri! 2009. február 24., 07:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 26., 20:07 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Csurla vita 2009. február 26., 22:16 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép tartalmas. Sok munka áll a háttérben. – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:39 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 26., 20:09 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … Sudika Nena vizuri! 2009. február 24., 07:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 25., 20:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2009. február 23., 14:38 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 26., 20:06 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … Sudika Nena vizuri! 2009. február 24., 07:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 25., 20:18 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2009. február 23., 14:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:42 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 26., 20:04 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2009. február 23., 14:37 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:42 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Sudika Nena vizuri! 2009. február 23., 14:37 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:43 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 25., 20:16 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax vita 2009. február 23., 22:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. február 25., 20:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Madura Máté Email vitasarok 2009. március 4., 18:36 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzéseim:

  • A város alapítása: A „piemont-dombvidék” nem nagy P?
     A változtatás megtörtént Sudika Nena vizuri! 2009. február 24., 07:36 (CET)[válasz]
  • Középkor 3. bek.: „…fejlődtek. német királyt 962-ban…” Hiányzik a német király!
     A változtatás megtörtént Sudika Nena vizuri! 2009. február 24., 07:36 (CET)[válasz]
  • A 20. század művészete: „Habár a futurizmus főleg irodalmi irányzat volt, a festészetben és a szobrászatban is megjelent…” Ez így nem igaz, a futuristák éppen egy nagy egységes, mindenre kiterjedő művészetet akartak létrehozni! Javítottam, javaslom úgy hagyni.

szalax vita 2009. február 23., 22:49 (CET)[válasz]

  • Nincs ilyen hogy Piemonti-dombság, úgyhogy maradt a piemonti dombvidék.
  • A harmadik ponttal egyetértek.

Sudika Nena vizuri! 2009. február 24., 07:27 (CET)[válasz]

  • A piemont a földrajzi felszínformára vonatkozik: hegylábfelszín. Neve azért Piemont, mert itt írták le először, a cikkben pontosítottam. Köszi a császár pótlását, a futurizmust illetően igazatok van.– Istvánka posta 2009. február 24., 07:46 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Milánó&oldid=20106901”