Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Marija Jurjevna Sarapova

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2010. október 11., vége: 2010. november 8.

Marija Jurjevna Sarapova (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. november 8.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” West Rosen ^vita 2010. szeptember 16., 16:03 (CEST)

Saját munka, nagy részben az angol Wikipédiáról fordítottam, de kiegészítettem még egy-két dologgal. Mielőtt megerősített szerkesztő lettem Pumukli lektorlása alatt folyt a cikk szerkesztése, akinek a segítségéért nagyon hálás vagyok. – West Rosen ^vita 2010. szeptember 18., 19:32 (CEST)

A szócikk a Teniszműhely érdeklődési körébe tartozik. Pumukli ^vita 2010. szeptember 19., 11:30 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Hirvenkürpa ^{Mögbeszélés} 2010. október 24., 21:48 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:24 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – L András^pankuš→ 2010. november 7., 11:40 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

---

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

---

A Személyes és Karrier címek elég suták; nem lehetne helyette Magánélete illetve Pályafutása? – Hkoala 2010. október 12., 20:16 (CEST)

Átjavítottam, szerintem is jobb így. – West Rosen ^vita 2010. október 13., 16:21 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

---

 megjegyzés Sarapova részese a 2014. évi téli olimpiai játékok kampányprogramjának, amit az oroszországi Szocsiban fognak rendezni. - Feltételezem, hogy nem a kampányprogramot fogják Szocsiban rendezni, de a mondatnak ez az értelme.

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

 kérdés TOP húszas játékost győzött le - A TOP valami (teniszberkekben közismert) rövidítés vagy egyszerűen az ranglista elején állókat jelenti? Ha rövidítés, akkor linkelni kellene a megfelelő cikkre, ha csak simán top, akkor felesleges a nagybetű.

Átjavítottam kisbetűsre, mert csak az élen állókat jelenti. – West Rosen ^vita 2010. október 13., 15:46 (CEST)

 megjegyzés Sarapova teniszezte össze a legtöbb pénzt - Ez nekem túl bulváros megfogalmazásnak tűnik.

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

 megjegyzés Füvön Sarapovának nem sikerült zsinórban háromszor nyerni Birminghamben - Ez is.

Szerintem ez szubjektív. Én személy szerint nem találom "bulváros megfogalmazásnak", de ha többen is így gondolják, akkor átfogalmazom. – West Rosen ^vita 2010. október 13., 15:46 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

 kérdés rotátor köpeny szakadás - Biztos, hogy így kell írni?

Igen, így kell írni. – West Rosen ^vita 2010. október 13., 15:46 (CEST)

 megjegyzés Zsinórban ez volt a második második fordulós búcsúja Wimbledonban. - Nem lehetne átfogalmazni, a dupla második nélkül?

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

 kérdés megütötte karrierje eddigi leggyorsabb adogatását, aminek sebessége 121 mph volt - A "megütötte az adogatást" bevett szakkifejezés? (Köznapi értelemben ugyanis nem az adogatást üti meg, hanem a labdát.) Milyen mértékegység az "mph"? – Hkoala 2010. október 12., 20:10 (CEST)

Én úgy gondolom, hogy használatos ez a kifejezés a teniszben, de még utána járok. Az "mph" annyit tesz mérföld/óra, a sebesség egyik használatos mértékegysége. – West Rosen ^vita 2010. október 13., 15:46 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

... bár nem tudom teljesen kiiktatni az „adogatást üt” összetételt. A mph-t mérföld/órának írtam, bár nem tudom, így jobb-e, mindenesetre odaírtam zárójelben km/h-ban is. Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2010. november 7., 17:59 (CET)  Szükséges változtatás:  Sarapova elmondása szerint nincs úgy megelégedve a salakon, mint a többi borításon mutatott mozgásával - Ennek a mondatnak valahogy nincs értelme. – Hkoala 2010. október 12., 20:13 (CEST)

Itt megint csak azt tudom mondani, hogy ha többen is így gondolják átjavítom, de szerintem ez egy értelmes mondtad. :) – West Rosen ^vita 2010. október 13., 15:46 (CEST)

Tényleg fura mondat szerintem lehetne így is fogalmazni: Sarapova elmondása szerint nincs úgy megelégedve a salakon mutatott mozgásával, mint a többi borítás esetében – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 13., 17:37 (CEST)

A változtatás megtörtént, átírtam a te verziódra. – West Rosen ^vita 2010. október 13., 18:01 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Szerintem még mindig fura volt – Elmondása szerint salakon nincs úgy megelégedve a mozgásával, mint máskor, a többi borításon.: így most jobb? Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

, de most már tényleg . – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)

 megjegyzés Egymást követő mondatokban lehetőleg ne ismétlődjenek a megfogalmazások. Például: visszavette a világelsőséget Davenporttól után Davenport újra visszavette a első helyét. – Hkoala 2010. október 12., 20:19 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Pumukli ^vita 2010. október 13., 22:59 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:43 (CET)

---

 megjegyzés Az enwiki szerint Alla Kudryavtseva orosz és Moszkvában él. Ha ez igaz, akkor a nevét a megfelelő átírási szabályok alkalmazásával javítani kell.

A témát nem ismerem, csak belenéztem a ru-WP-be: az infobox-uk szerint Miami-ban él. Igaz, dátumot nem adtak meg mellé. – Vadaro ^vita 2010. október 12., 20:21 (CEST)

 megjegyzés Miután Sarapova legyőzte honfitársát, Anasztaszija Miszkinát a 2004-es WTA Tour Championshipsen, Myskina, Sarapova apját kritizálva így nyilatkozott - Miszkina és Myskina azonos személy? (A következő mondatban ismét Myskina szerepel.)– Hkoala 2010. október 12., 20:08 (CEST)

Figyelmetlenségi hiba, mindenhol átjavítottam Miszkinára. :) – West Rosen ^vita 2010. október 13., 15:50 (CEST)

 megjegyzés Shamil Tarpishchev, orosz Fed-kupa kapitány helyettese Larisa Neiland - Ezt a két nevet is ellenőrizni kellene.

Shamil Tarpishchev-et "Samil Tarpiscsev"-re javítottam, a ru-WP alapján ő bizonyosan oroszul írja a nevét. Larisa Neiland a ru-WP szerint Lettországban él (Ukrajnában született), ezért ezt változatlanul hagytam. – Vadaro ^vita 2010. október 12., 20:40 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. október 16., 20:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. október 23., 19:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vitalapom 2010. november 6., 19:26 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:40 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Jurjevna Sarapova Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Pumukli ^vita 2010. november 7., 13:56 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2010. november 7., 18:48 (CET) Részemről rendben van és grat a cikkhez.
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  ^wikivita 2010. november 7., 20:04 (CET)

---

•  Szükséges változtatás: A rengeteg átirányításra mutató link megszüntetése. (Ha bekapcsolod a Beállítások között azt az opciót, amely zöld színnel mutatja az átirányításokat, rögtön észreveszed, és egyszerűen tudod javítani.)  … szalax ^vita 2010. szeptember 16., 19:41 (CEST)

 A változtatás megtörtént  … szalax ^vita 2010. szeptember 22., 19:20 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– Sasuke88  ^wikivita 2010. szeptember 20., 19:49 (CEST)

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2010. november 7., 18:03 (CET)  Szükséges változtatás:  Az ellenőrző program több külső linket hibásnak jelöl. – Hkoala 2010. október 12., 20:26 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

– Pumukli ^vita 2010. november 7., 13:56 (CET)

 Szükséges változtatás: Több fordított szócikknél is előjön, de szóvá kell tegyem, hogy nincs értelme a citeweb sablonban a sehova nem mutató angolból átvett nem is magyar nyelvű hivatkozásoknak pl. NBC Sports, All England Lawn Tennis Club stb. Andrew69. 2010. október 24., 18:02 (CEST)

 A változtatás megtörtént Andrew69. 2010. november 7., 19:05 (CET)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kivettem az angol, sehova nem mutató linkeket! Pumukli ^vita 2010. november 7., 13:56 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 87 725
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 87 222
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 8., 09:45 (CET)

---

Az angol cikk bevezetőjében ez áll: "Russian professional tennis player of Belarusian origin"; nagyon keveset tudok angolul, de azt hiszem, ez egyszerre jelenti azt is, hogy orosz, meg azt is, hogy oroszországi. Az orosz szócikk bevezetőjében pedig ez olvasható: "российская теннисистка белорусского происхождения", ez viszont egyértelműen oroszországi-t jelent, nem orosz-t. És mindkettő még a bevezetőben közli, hogy S. 'belorusz származású'.

A magyar cikk bevezetője ezzel szemben egyértelműen "orosz"-nak írja, és csak később közli: "Családja eredetileg a fehéroroszországi Homelből származik…" De még itt sem jelenti ki, hogy S. belorusz származású, hanem csak azt, hogy egyrészt a családja, másrészt "a fehéroroszországi Homelből" származik; ahol ugye oroszok is laknak. Ha erről nincs más forrás, csak az id. nyelvi WP, akkor szerintem ahhoz kellene tartani magunkat.

Korábban több sportolói cikkben is láttam, hogy az angol Russian nálunk orosz-ként jelenik meg, miközben a ru-WP közli az igazi nemzetiséget (pl. "oroszországi udmurt"). Itt csak azért teszem szóvá, mert a cikk kiemeltre megy. – Vadaro ^vita 2010. szeptember 28., 19:52 (CEST)

Szia, a felvetés jogos, de én nem találtam megbízható forrást arra, hogy Sarapova belorusz nemzetiségű lenne... azt mindenhol megtaláltam, hogy a szülők belorusz származásúak, és Sarapova születése előtt egy évvel a csernobili katasztrófa miatt a fehéroroszországi Homelből Oroszországba költöztek. (Ebből én valószínűsíteném, hogy etnikailag Sarapova is belorusz származású.) A problémát az jelenti, hogy ezt egyértelműen bizonyító forrást nem találtam. Arra viszont rengeteget, hogy Sarapova orosz, mivel időnként megkérdőjelezik, orosznak érzi-e magát, és ilyenkor mindig bizonygatja, hogy igen... Pumukli ^vita 2010. november 7., 17:22 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!