Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Manchester United F.C.
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Manchester United F.C. (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 06. 14.)
[szerkesztés]A labdarúgásműhely megnézte. Lásd itt .
Szajci reci 2008. május 25., 09:37 (CEST)
megjegyzés Jó a cikk, de megjegyzéseim vannak:
- „Nem sok hiányzott a tönkremenetelhez, amikor a csapat nagyobb összeget kapott a manchesteri sörgyár igazgatójától…”. Ez így azt jelenti, hogy azért került közel a tönkremenetelhez, mert pénzt kapott! Különben az előző bek. végén már szóltatok a csődközeli állapotról! (A kezdetek 2. bek.)
- „Busby edzői sikerességének a kulcsa ezután az ifik beépítése volt…”, de már az előző mondatban is beépített! (A Matt Busby fémjelezte évek)
- „…megalakult a G-14…”: van ugyan link, de egy félmondat nagyon kívánkozik ide róla. (A triplázás utáni időszak)
- „…de nem sikerült betalálniuk…”: gólt szerezniük - nem? (A triplázás utáni időszak 2. bek.)
- „Ekkor merült fel először, hogy egy amerikai üzletember…”: ebből úgy tűnik, hogy az előző („az Ágyúsok diadalmaskodtak”)történések hatására merült volna fel a felvásárlás. Javaslatom: „Ebben az időszakban”. (A triplázás utáni időszak 2. bek.)
- „2006/07-re Fergie mester…”: meg kellene említeni, hogy ez tkp. Ferguson!
- Riválisok, vetélytársak: ez nem azonos azokkal, akikkel rossz viszonyban vagyunk: sportbeli riválist jelent, ebben az értelemben az összes ellenfelet a tabellán, a BL- ben stb. Ide mást szót, kifejezést kell kitalálni!
Javasolnám! Üdv – Szalax vita 2008. május 25., 12:22 (CEST)
- Bocs, még valami, közben utánanéztem: sir Matt Busby, így kisbetűvel írva a helyes. Ha nála meg van említve a „sir”, akkor Fergusonnál is kellene szólni róla (nem tudom, ő mikor kapta!). Üdv – Szalax vita 2008. május 26., 11:33 (CEST)
- megjegyzés Köszi az észrevételeket, amiket írtál, (elvileg) megoldottam, bár a "...nem sikerült betalálniuk..."-ot nem értem, gyakran írják/mondják így pl. kommentátorok is, hogy ne ismételjék folytón a gól szót. - Scholes18 vita 2008. május 26. 18:16 (CEST)
támogatom „nem sikerült betalálniuk”: tény, és igazad is van, én csupán egy enciklopédia szóhasználatától érzem idegennek. – Szalax vita 2008. május 26., 18:40 (CEST)
- A kisebb hibák kijavítása után már én is támogatom. Amúgy GO GUNNERS! DJourou
vitalap 2008. május 26., 20:05 (CEST) - támogatom Szerintem az egyik legigényesebb, és legteljesebb cikk a magyar Wikin, ami egy labdarúgóklubról szól. Ráadásul én azt is tudom, hogy a szerzője egy olyan személy, aki még csak néhány hónapja (talán 2) tevékenykedik itt. Szóval nálam 10-ből 10-es! – Warmuz ¤ vita 2008. május 26., 20:43 (CEST)
- támogatom BL döntő ide vagy oda, a szócikk nagyon is szép és jó. Mushi vita 2008. május 27., 17:04 (CEST)
- támogatom Rengeteg információ megtalálható benne és kinézetre is látszik, hogy bizony dolgoztak vele! – Kovalchuk vita 2008. május 27., 20:42 (CEST)
- támogatom Carlos71 vita 2008. május 27., 21:04 (CEST)
- Néhány hibát kijavítottam, így támogatom. –
Pápai Márk "Stevie"Anfield Stadion Irodája 2008. május 29., 13:49 (CEST) - támogatom Nekem ez a szócikk elsőre tetszett, alig volt benne hiba. A véleményem azóta sem változott. Szép munka Scholes. - CFC vita 2008. június 3., 11:50 (CEST)
- támogatom Bár nem értek a focihoz, de ez egy nagyon jó cikk :) Helyesírási hibát probáltam, de nem találtam benne... hmm nagyon jó! Renegeteg info van, csak a későbbiekbe figyelni kell rá, hogy frissüljön az aktualitásoknak megfelelően. – -by ssdb- vita 2008. június 6., 09:31 (CEST)
- támogatom A referálás során javítottam a helyesírási hibákat, tartalmilag viszont nemhogy kifogásolnivalót nem találtam benne, hanem kifejezetten élvezetesnek is találtam, mindenképpen kiemelt szint! AtieeFájl:Liver logo.pngvitalap 2008. június 7., 14:37 (CEST)
.svg){kind=small}
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!