Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Majungasaurus

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. június 28., vége: 2009. augusztus 9.

Majungasaurus (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 07. 21.)

A Majungasaurus az angol és más nyelvű wikipédiákban már kiemelt szócikk. Mivel a magyar lap, az angolnak a lefordítása, ez is lehetne nyugodtan kiemelt szócikk. DenesFeri ^vita 2009. május 4., 13:29 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:27 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. július 1., 16:22 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - L András ^vita 2009. július 3., 14:34 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:31 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - L András ^vita 2009. július 1., 11:46 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:27 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - L András ^vita 2009. július 1., 11:47 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:28 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. június 29., 21:22 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:31 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - L András ^vita 2009. július 1., 09:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:31 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. június 29., 21:22 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2009. július 1., 16:23 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

•  Szükséges változtatás: A bevezetőben a következő mondat félrevezető: „E dinoszauruszt korábban Majungatholusnak is nevezték, angol nyelvű szakirodalomban ezen a néven található meg.” A szakirodalomban Majungasaurus néven IS megtalálható, ahogy az a szócikkben megadott forrásokban is szerepel (pl. itt: Krause, David W., Sampson, Scott D.; Carrano, Matthew T.; & O'Connor, Patrick M. (2007). „Majungasaurus crenatissimus (Theropoda: Abelisauridae) from the Late Cretaceous of Madagascar”. Journal of Vertebrate Paleontology 27 (8), 1–20. o. ), sőt, ma már csak így hivatkoznak rá, mivel a Majungatholus csak a Majungasaurus fiatalabb szinonimája, azaz a Majungatholust a felfedezésekor (1979-ben) új nemként írták le, de kiderült, hogy valójában azonos a Majungasaurusszal, és mivel a Majungasaurust (az idősebb szinonimát) kevesebb, mint 50 évvel korábban (1955-ben) használták, az maradt az érvényes név. Az angol nyelvű szócikkben is így szerepel: „This dinosaur was briefly called Majungatholus, a name which is now considered a junior synonym of Majungasaurus.” Próbáltam javítani, de valaki indoklás nélkül visszaállította a lap korábbi állapotát. 74.63.75.229 (vita) 2009. július 16., 08:27 (CEST)
   A változtatás megtörtént 74.63.75.229 (vita) 2009. július 17., 07:52 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - L András ^vita 2009. július 3., 14:35 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*^üzenet 2009. július 4., 20:33 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de a képeknek lehetne nagyobb a mérete. Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:31 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. június 29., 21:22 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. június 29., 09:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. június 29., 13:32 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2009. június 29., 21:22 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Attis ^vita 2009. július 1., 23:09 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Jojoka2^{Tarjáni bakterház}

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

•  kérdés ez a név mára a Majungasaurus fiatal szinonimájává vált - ez a félmondat szerintem értelmetlen, némi pontosításra szorulna. L András ^vita 2009. július 1., 11:45 (CEST) A változtatás megtörtént L András ^vita 2009. július 1., 12:24 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!