Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Macskák királysága
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Macskák királysága (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 06. 06.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” –Sasuke88 vita 2013. május 9., 01:20 (CEST)
Saját cikk. Igazából nem hosszú, de az interwikik közül messzemenően a legjobb és az elérhető források zömét felhasználtam. Nem baj, ha nem lesz kiemelt, már azzal is elégedett lennék, ha továbbfejlesztésre kapnék javaslatokat, amiket akár a többi Studio Ghibli-filmhez is felhasználhatnék. --Sasuke88 vita 2013. május 9., 01:20 (CEST)
- A cikk témája: Anime és manga, Film
- A következő műhelyeket értesítettem: Anime- és mangaműhely, Filmműhely
- A cikk a várólistára került:
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 17:58 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2013. május 27., 17:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenőlap 2013. május 30., 16:15 (CEST)
kérdés Ebben a feltetelben nem vagyok biztos. Az osszes kiemelt cikk, amit eddig lattam sokkal hosszabb es reszletesebb volt. Nem lehet, hogy ez a kiemeltsegre jeloles meg kicsit korai? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője PAL1234567891 (vitalap | szerkesztései)
- Hát nem túl sok filmről szóló kiemelt szócikk található a magyar wikipédiában, amivel össze lehet hasonlítani, de szerintem az alapok (cselekmény és szereplők leírása, valamint a forgatásról és a film zenéjéről is vannak információk, illetve az elmaradhatatlan kritikai visszajelzésekre is kitér) rendben vannak. Szerinted mivel lehetne/kellene bővíteni? Üdv: HáeS vita 2013. május 20., 11:28 (CEST)
- A cikkeket nyilván nem kilóra mérjük, egy téma kifejthetősége szorosan összefügg a téma jelentőségével és ezzel együtt a feldolgozottságával/feldolgozhatóságával. Az eddigi filmes kiemeltek valamelyest hosszabbak, de azok sokkal jelentősebb filmekről szólnak, mint a Macskák királysága. Én ami forrást találtam, azt feldolgoztam, ennyit lehet írni a filmről. De ha van ötleted, hogy mivel lehetne még bővíteni, esetleg találsz még forrást, akkor ne tartsd magadban :). --Sasuke88 vita 2013. május 20., 11:55 (CEST)
- Oke meg lettem gyozve. :D --A Pál vita 2013. május 20., 17:59 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:43 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
Teljeskörű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:47 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – misibacsi*üzenet 2013. május 25., 20:00 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2013. május 27., 17:12 (CEST)
Hiányzik a cselekménye szakaszból ezen lényeges motívumok említése: 1. Haru az anyjával egyedül él, 2. két lábon járó macskaküldöttség keresi fel, velük a macskakirály, hogy köszönetüket fejezzék ki a herceg életének megmentéséért, 3. a macskakirály szerette volna a fiához, a herceghez adni Harut, majd saját maga vette volna feleségül, de Haru ezt nem akarta, 4. a király karddal párbajt vív a toronyban a báróval, hogy megakadályozza Haru hazajutását. misibacsi*üzenet 2013. május 11., 22:10 (CEST)
- Jövő héten megcsinálom a kiegészítést. --Sasuke88 vita 2013. május 12., 22:19 (CEST)
- Egy kicsit megcsúsztam, de kész a kiegészítés. --Sasuke88 vita 2013. május 25., 18:05 (CEST)
- Rendben. Kicsit kiegészítettem. misibacsi*üzenet 2013. május 25., 20:00 (CEST)
A változtatás megtörtént misibacsi*üzenet 2013. május 25., 20:02 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:47 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:47 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:47 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2013. május 27., 17:12 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenőlap 2013. május 30., 16:15 (CEST)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:47 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:41 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – HáeS vita 2013. május 19., 09:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 10:36 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Laci.d vita 2013. május 25., 02:20 (CEST)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
A cikk bevezetőjébe nem tenném be:
- a japán szinkronhangokat adó szereplők nevét,
- a bemutatók dátumait,
- a kritikusok értékelését,
hiszen ezek az információk lejjebb a cikkben megtalálhatók. Ezek kiemelése és duplikálása a cikk elején nem indokolt. misibacsi*üzenet 2013. május 9., 21:37 (CEST)
- Viszont a bevezetőnek úgy kell funkcionálnia, mint egy "mini cikknek", hogy aki csak azt olvassa el, az is tájékozva legyen a fontosabb dolgokról. Szóval itt nem hiba a duplikálás, legalábbis az utolsó két pont mindenféleképpen kell a bevezetőbe is. Peligro (vita) 2013. május 9., 22:16 (CEST)
- Így van, véleményemet már kifejtettem Misibacsi vitalapján, hogy kellenek ezek az információk a bevezetőbe. Talán a szinkronhangok, amik nem annyira fontosak, de mivel a Ghibli-filmek esetében egységesen mindenhol ott vannak, így benne hagynám. Enwikin is általában feltüntetik őket a cikkek elején. --Sasuke88 vita 2013. május 9., 23:02 (CEST)
- Az enwikin egy valóban lényeges infó van a bevezetőben: It received an Excellence Prize at the 2002 Japan Media Arts Festival. - Inkább ez legyen nálunk is benne.
- A japán szinkronhangokat miért kellene megismételve kiemelni?? Még ha nálunk ismert személy lenne, akkor talán. (az enwiki cikkében sincs)
- Az, hogy a bevezetőnek egy mini cikknek kellene lennie, szerintem valami félreértés lehet. Akkor az egész cikket ide lehetne másolni (vannak a cikkben lényegtelen információk?). A bevezetőnek a cikk témáját és lényeges információit kell tartalmaznia. Nem lényeges infó, hogy "több televíziócsatorna is műsorára tűzte.", ez egy anime esetén eléggé megszokott.
- A bemutató dátuma az infoboxban elég kiemelt helyen van, a bevezetőben fölösleges.
- Ha a bevezetőben szerepel a kritikusok véleménye, akkor legyen a mondat után jelölve a forrás. misibacsi*üzenet 2013. május 10., 13:17 (CEST)
- A bevezető kérdése nem félreértés. „A bevezetőnek úgy kell összefoglalnia a szócikk tartalmát, hogy a tömörített változat egyfajta „miniszócikként” önállóan is megállja a helyét.” Lásd: Wikipédia:Bevezető. … szalax üzenőlap 2013. május 10., 18:49 (CEST)
- Az idézett mondatot úgy olvasom, hogy összefoglalni, nem "ismételni". misibacsi*üzenet 2013. május 10., 20:00 (CEST)
- Az összefoglalás egyben ismétlés is lehet, megismétled dióhéjban, ami a szövegtörzsben olvasható. Az, hogy Magyarországon több televíziócsatorna is műsorára tűzött egy animét nem megszokott, tucatnyi animét fel tudnék sorolni, amit csak DVD-n adtak ki, vagy moziba vetítették, de a tévébe soha nem jutott el, főleg nem több csatornára. A bemutató dátuma egy alapvető információ, amit a bevezetőben is szokás feltüntetni. Az eredeti szinkronhangok a Macskák királysága enwikis cikkben valóban nincsenek feltüntetve, de a többi Ghibli-filmnél igen. Egyébként nem értem ezt a hadjáratodat, ha az általad felsorolt dolgokat kivesszük lényegében nem marad semmi a bevezetőből. --Sasuke88 vita 2013. május 10., 21:47 (CEST)
- A bevezető lényege, hogy aki gyorsabban akar tájékozódni, annak nem kell elolvasnia a hosszú cikket, hanem csak a ebvezetőt, amelynek így minden fontos információt tartalmaznia kell. A fent említett dolgokból a kritikai visszhang és a bemutatók fontos, bevezetőbe való dolgok, a szinkronhangokat nem tudom. Ebbe a dologba az ismétlés is belefér, attól, hogy valamit megemlítettünk a sűrített bevezetőben, később, a cikk bizonyos pontján még részletezhetjük, sőt, érdemes is részletezni. Ami később a cikktörzsben forrásolva van, azt sztem nem feltétlenül kell a bevezetőben forrásolni. Peligro (vita) 2013. május 10., 21:58 (CEST)
- +1, én a bevezetőt csak akkor forrásolom, ha a cikktörzsben valamilyen oknál fogva nincs feltüntetve olyan információ, ami a bevezetőben szerepel. Jelen esetben nincs ilyen. A Japan Media Arts Festival díját holnap belevésem a cikkbe, ez az információ valóban kimaradt. --Sasuke88 vita 2013. május 11., 01:21 (CEST)
- A bevezető lényege, hogy aki gyorsabban akar tájékozódni, annak nem kell elolvasnia a hosszú cikket, hanem csak a ebvezetőt, amelynek így minden fontos információt tartalmaznia kell. A fent említett dolgokból a kritikai visszhang és a bemutatók fontos, bevezetőbe való dolgok, a szinkronhangokat nem tudom. Ebbe a dologba az ismétlés is belefér, attól, hogy valamit megemlítettünk a sűrített bevezetőben, később, a cikk bizonyos pontján még részletezhetjük, sőt, érdemes is részletezni. Ami később a cikktörzsben forrásolva van, azt sztem nem feltétlenül kell a bevezetőben forrásolni. Peligro (vita) 2013. május 10., 21:58 (CEST)
- Az összefoglalás egyben ismétlés is lehet, megismétled dióhéjban, ami a szövegtörzsben olvasható. Az, hogy Magyarországon több televíziócsatorna is műsorára tűzött egy animét nem megszokott, tucatnyi animét fel tudnék sorolni, amit csak DVD-n adtak ki, vagy moziba vetítették, de a tévébe soha nem jutott el, főleg nem több csatornára. A bemutató dátuma egy alapvető információ, amit a bevezetőben is szokás feltüntetni. Az eredeti szinkronhangok a Macskák királysága enwikis cikkben valóban nincsenek feltüntetve, de a többi Ghibli-filmnél igen. Egyébként nem értem ezt a hadjáratodat, ha az általad felsorolt dolgokat kivesszük lényegében nem marad semmi a bevezetőből. --Sasuke88 vita 2013. május 10., 21:47 (CEST)
- Az idézett mondatot úgy olvasom, hogy összefoglalni, nem "ismételni". misibacsi*üzenet 2013. május 10., 20:00 (CEST)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 23 285
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 27 134
- Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
- Kezdet a munkapadon:
- Kezdet + 4 hét:
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljeskörű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!