Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:PAL1234567891

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 8 évvel ezelőtt a(z) Karácsony témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves PAL1234567891!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennófogadó 2011. szeptember 24., 17:09 (CEST)Válasz

Aether

[szerkesztés]

Üdv! Már értem. :)

Nos. A képek wikipédiabeli helyzetének tanulmányozását itt érdemes kezdeni: Wikipédia:Képek.

Videojáték képernyőképe valószínűleg szerzői jogvédelem alatt áll, engedélyt kell kérnünk, ha be akarjuk mutatni. Hogy milyen speciális licenc vonatkozik egy ilyenre, azt neked hamarabb meg tudják mondani itt: Wikipédia:Kocsmafal (képek), vagy például Timi vitalapján. Bennófogadó 2011. november 9., 16:11 (CET)Válasz

A Silent Hill szereplőinek listája

[szerkesztés]

Üdv, legalább valamennyi szöveget írj bele, vagy tedd ki az építés alatt sablont, különben törölni kell. --Pagonyfoxhole 2011. november 18., 14:29 (CET)Válasz

Sajnálom, de nem tuodom, melyik az a sablon, be tudnád te szúrni, vagy megtudod mutatni? --A Pál vita 2011. november 18., 14:42 (CET)Válasz

Majd berakom, de előtte légy szíves minimum a szakaszcímeket magyarra fordítani, és egy kevés szöveget beírni. Ez így most azonnal törlendő kategória. --Pagonyfoxhole 2011. november 18., 14:52 (CET)Válasz

Akkor kérlek töröld ki. Most nem tudom kiigazítani. --A Pál vita 2011. november 18., 15:19 (CET)Válasz

Aether

[szerkesztés]

Szia! Igazán semmiség, ha gondolod, itt megtekintheted a sablont: Videójáték infobox. Ha bármi kérdésed van, akkor pedig nyugodtan felteheted a Videójáték-műhely vitalapján. További jó szerkesztést. Üdv: HáeS vita 2011. november 28., 20:20 (CET)Válasz

Hitvilág

[szerkesztés]

Érdemes körülnézned a Kategória:Vallás kategóriában és annak alkategóriáiban. Létezik egy hit (vallás) cikk is, ez is, akárcsak a hasonló témájú cikkek közül számos más, alapos javításra szorul.

Ez a helyes sorrend:

  1. léthozni a szellemvilág (hit) lapot
  2. szellemvilág átnevezése „szellemvilág (album)” névre (felül az „átnevezés”-re kattintva, lásd még: Wikipédia:Átnevezés)
  3. a szellemvilág (egyértelműsítő lap) létrehozása mindkét bejegyzéssel (lásd:Wikipédia:Egyértelműsítő lapok)
  4. A szellemvilág lap tartalmát ezzé kell tenni: #ÁTIRÁNYÍTÁS szellemvilág (egyértelműsítő lap)

Ezek után még gondoskodni kell arról is, hogy a Speciális:Mi_hivatkozik_erre/Szellemvilág listában a hivatkozások vagy így nézzenek ki: [[szellemvilág (hit)|]], vagy pedig így: [[szellemvilág (album)|]]

--Karmela posta 2012. január 5., 19:43 (CET)Válasz

Amy

[szerkesztés]

Szia! Értékelem az igyekezetedet, de ahogy már korábban jeleztem, ha bármi gondod, kérdésed támad, azt érdemes a Videójáték-műhely vitalapján feltenni, mert lehet amúgy az életbe nem vettem volna észre, hogy valami gondod támadt a szócikkel, ha annak a vitalapjára írsz, most is teljesen véletlenül találtam rá. : D Üdv: HáeS vita 2012. március 24., 21:52 (CET)Válasz

Szívesen, remélem elégedett vagy az eredménnyel. (a helyes linkelési mód, hogy a szócikket adod meg elsőként: Amy (videójáték)|Amy, azaz Amy) A szócikkek állapota és a műhelyek inaktivitása gyakorlatilag összefügg: kevés a szerkesztő, így kevés az elkészülő szócikk vagy a rá szánt kapacitás (lásd pédául: elkezdtem a Tetris vagy az Angry Birds szócikkeket, de egyszerűen el vagyok havazva a teendőkkel és a téma miatt nem valószínű hogy a közeli jövőben más bővítené - ellenben az ókorral kapcsolatos szócikkek szerintem elég minőségiek, illetve a témával foglalkozó műhely is elég aktív.) Ez ellen szerintem azt lehet tenni, hogy minél több ismerődőd bátorítod a wikipédia projektben való részvételre. : D A műhelyek feladata, hogy az adott témával foglalkozó szerkesztőket, megvitatandó kérdéseket egy helyre gyűjtse, jobb koordinációs lehetőségeket nyújt. A működésén nem igazán bonyolult, javasoltam pl, hogy annak a vitalapjára írj, mert az sok szerkesztő figyelőlistáján van (tehát hamar észrevenni, ha bárki, bármit módosít a lapon) ebből kifolyólag választ is gyorsabban fogsz kapni. Üdv: HáeS vita 2012. március 27., 19:54 (CEST)Válasz

Easter egg

[szerkesztés]

Hello! Az Easter egg ilyen néven terjedt el, nem szokás rá magyar elnevezést használni, a wikipédián is így van róla szócikk. Ha mindenképpen fordítanád talán a rejtett tartalom állna hozzá a legközelebb. A játékokhoz kapcsolódó modokat jellemzően a rajongók készítik, de előfordul, hogy egy nagyobb kiadó vagy az alapjátékot fejlesztő csapat felkarolja őket; ha konkrétan elárulod, hogy pontosan melyik mod érdekel, akkor bővebben tudok nyilatkozni. : D Üdv: HáeS vita

Üdv ismét! Amikre te gondolsz (legalábbis az AC esetében biztos, a Skyrim pónit az hirtelen nem találom) az manapság a DLC (Downloadable Content, azaz letölthető tartalom) kategóriába sorolható és ezeket a játékot is fejlesztő stúdió szokta kiadni. (Bár sokan mondják, hogy a rajongók jobbat tudnak, hogy merészelnek ezért külön pénzt kérni, régebben a játékokba ez alapból benne volt, mostanában meg kivágják a játékból pénz kérnek érte, stb. de ez már egy másik történet.)

A másik kérdésedre pedig az a válaszom, hogy a média még mindig negatívan/felületesen foglalkozik a kérdéssel, így aki elfogadja azt a maszlagot, az valószínűleg azon a véleményen lesz, mint amit te is leírtál. Már talán kevésbé divat az a hozzáállás, hogy a videojáték az erőszak forrása, meg maga az erkölcsi fertő, mint ahogy az még anno a Doom-nál kibontakozott a 90-es években, illetve a GTA sorozat kapcsán a 2000-es években, meg tudományosan sem lett alátámasztva ez a nézet. Emlékszem most egy felmérésre, melyben úgy rémlik azt állapították meg, hogy manapság az átlagos játékos 23 év körüli nő, ami mutatja az úgynevezett casual-osodó irányt (facebook, flash és android/ios játékok térnyerése), ami sok változást magával hordoz, közte a megítélés változását is. (Illetve egyre szélesebb körben elterjedő média- és tömeg termék lett, a legnagyobb játékok, mint a Call of Duty sorozat tagjait, hatalmas marketingköltségekkel tolják előre, hogy még a legnépszerűbb mozifilmek bevételeivel is fel tudja venni a versenyt.) Amit írtam az persze a nyugati helyzetre vonatkozik, a keleti játékoskultúrával (Japán, Dél-Korea) össze sem lehet hasonlítani. Üdv: HáeS vita 2012. május 26., 19:49 (CEST)Válasz

Nyugodtan "zaklathatsz", szívesen válaszolok. A műhelyhez való csatlakozás pedig nem feltételhez kötött, a csatlakozáshoz csupán fel kell vésned a neved a tagok listájára. Üdv: HáeS vita 2012. május 30., 16:35 (CEST)Válasz

Névválasztás :)

[szerkesztés]

szia, nem akarsz egy könnyebben kommuniálható usernevet? Vigyor Ha mégis rászánnád magad, kérhetsz egy átnevezést a WP:BÜRÜ-n, utólagosan az ember meg szokta bánni a fura a userneveket, mert bizony megőrzi a laptörténet :) Semmi kényszer, csak gondoltam szólok, hogy van lehetőség megőrizni a szerkesztéseidet és nevet változtatni. Üdv Teemeah big bang is ALIVE 2012. június 1., 16:22 (CEST)Válasz

Nem tudom, csak viszonylag nehéz utalni rá, vagy megkeresni. :) Teemeah big bang is ALIVE 2012. június 13., 22:26 (CEST)Válasz

Batman: Arkham City

[szerkesztés]

Szia! Az nem gond, hogy csak a bevezető, van amikor nekem se jut többre időm, aztán meg később valami miatt abbamarad a bővülése. : D A szócikket gyorsan átnéztem, azzal kapcsolatban pár gondolat: Az angol mellé hozzá kell adni a többi wikire való hivatkozást is, bár mondjuk ezt egy bot is el tudja végezni a későbbiekben. A kategorizálást azonban már nem fogja, így az a szerkesztőkre marad, ez most megcsináltam neked. A hivatkozásokban az accessdate, azaz a hozzáférés dátuma azt jelzi, hogy mikor lett ellenőrizve, hogy él-e még a hivatkozás. Ha a szócikk készítésekor megnézed az oldal és gond nélkül bejön, akkor frissítsd a hozzáférés dátumát aznapra. (Magyar írásmód szerint, tehát év-hónap-dátum formátumban.) Ha nem jön be, akkor az a legtöbb esetben azt jelenti, hogy megszűnt az oldal, így vagy meg kell keresni az archivált változatát vagy pedig új forrás után nézni. Ez a honlap például hasznos lehet ilyen esetekben. Az infoboxhoz itt egy másolható minta, amelyik sor nem kell belőle (nem találsz rá adatot), azt törölheted, ha végeztél. További jó munkát! Üdv: HáeS vita 2012. június 13., 20:49 (CEST)Válasz

Orosz vagy nem orosz, a borító sajnos nem maradhat szerzői jogok sértése miatt, kivéve ha kapunk rá engedélyt. (Ha megnézed a magyar szócikkeket, láthatod, hogy nagyon kevés helyen vannak borítók, nem véletlenül. De pl.: a Machinarium esetében a készítők engedélyt adtak a borító wikipédiában történő felhasználására.) Inkább valami logót próbálj keresni (ha kell akkor segítek benne), mint ahogy az Arkham Asylum szócikknél tettem. A másik esetben szerintem sortörésre gondoltál, erre a <"br/"> tag szolgál. (Idézőjelek nélkül, természetesen.) Üdv: HáeS vita 2012. július 15., 16:48 (CEST)Válasz

Örülök, hogy a segítségedre lehettem, a szócikkek létrehozásához pedig jó munkát kívánok! : D Üdv: HáeS vita 2012. július 15., 16:59 (CEST)Válasz

Besorolás

[szerkesztés]

Szia! A szócikkek vitalapján a sablonban egyszerűen ki kell tölteni a besorolás (ez a szócikk minőségét mutatja) és a fontosság paramétereket. (ezekről itt olvashatsz: Wikipédia:Cikkértékelés) A besorolást bárki elvégezheti. Régebben felvetettem a műhely vitalapján, hogy bíráljuk felül a korábban besorolt cikkeket és hozzunk létre egy egységes értékelési eljárást, de aztán nem jutottunk végül konklúzióra, így jelenleg a besorolás is "szünetel". Üdv: HáeS vita 2012. július 16., 16:37 (CEST)Válasz

Összefoglaló

[szerkesztés]

Szia! Úgy van ahogy mondod, a szerkesztésed célját írod bele vagy valamilyen kommentárt a szerkesztéseddel kapcsolatban. Üdv: HáeS vita 2012. július 21., 23:08 (CEST)Válasz

Képek

[szerkesztés]

Szia! Én az ilyenekért nem nagyon rajongok, de persze, fel lehet tüntetni azokat is, ha más nem áll rendelkezésre. Ha konkrét elképzelésed van, akkor nyugodtan elmondhatod és akkor én is releváns véleménnyel tudnék szolgálni. Üdv: HáeS vita 2012. szeptember 9., 21:54 (CEST)Válasz

Angol billentyűzet

[szerkesztés]

Szia! Én sajnos nem vagyok járatos a témában, ha nincs tartalékban magyar kiosztású billentyűzet, akkor talán az itt olvasható megoldásokból hasznosíthatsz valamit. Üdv: HáeS vita 2012. december 2., 21:00 (CET)Válasz

A válaszod alapján úgy tűnik, hogy nem segített a linkem. : D Amúgy ha nem akarsz screenshotot rakni, akkor szerintem az a kép is jó. Üdv: HáeS vita 2012. december 3., 21:42 (CET)Válasz

Szia! Rossz helyen tanúsítottál. Üdv. Tambo vita 2013. február 26., 11:58 (CET)Válasz

Nincs mit! Tambo vita 2013. február 26., 14:25 (CET)Válasz

Köszönöm, szerintem nem volt egyszerű feladat kiválasztani ezeket, mert a legjobbak az animált gif képek lettek volna a játékmenet szemléltetésére, amik viszont nem igen illeszkednének egy enciklopédikus szócikkbe. Üdv: HáeS vita 2013. február 26., 16:57 (CET)Válasz

Zöld hivatkozások

[szerkesztés]

Szia! Az én leírásom helyett linkelném az ezt részletező szócikket: Wikipédia:Zöld belső hivatkozások. Remélhetőleg itt mindent megtalálsz róla, de ha nem, akkor nyugodtan kérdezz. : D Üdv: HáeS vita 2013. március 24., 19:16 (CET)Válasz

Egy díj neked

[szerkesztés]

Köszönöm az elismerést, örülök, hogy segíthettem! Amúgy a Macskák királysága szócikk kiemelésénél nehogy "leszúrásnak" vedd, hogy rákérdeztünk az indokodra, egyszerűen csak a véleményedre voltunk kíváncsiak. Semmi baj az álláspontodnál, ha érvekkel támasztod alá, de így elmarad a diskurzus, anélkül pedig nem lehet előre jutni. : D Üdv: HáeS vita 2013. május 22., 17:57 (CEST)Válasz

Félkövér betű

[szerkesztés]

Szia! Nem, jellemzően a bevezetőben szokás csak alkalmazni. (Ott is inkább az első mondatban.) Üdv: HáeS vita 2013. június 2., 15:15 (CEST)Válasz

Kiemelt szócikk: Macskák királysága

[szerkesztés]

A Macskák királysága szócikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal. --Sasuke88  vita 2013. június 6., 22:16 (CEST)Válasz

Beyond Good & Evil

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, jól esik, hogy így látod. : D Rajtam nem fog múlni, holnap szerintem akkor felrakom ismételten kiemelésre, ha addig is van valami építő jellegű kritikád a cikkre nézve, hogy még mit kellene esetleg hozzáadni, akkor azt szívesen fogadom. Üdv: HáeS vita 2013. június 12., 18:27 (CEST)Válasz

Azért ne légy ennyire elfogult. : D Amúgy titkon abban reménykedtem, hogy az E3 miatt még elejtenek a folytatásról néhány infót, de ez sajnos nem történt meg, úgyhogy érdemeben nem tudom szerintem bővíteni a cikket ebben az irányban. Üdv: HáeS vita 2013. június 13., 18:15 (CEST)Válasz

Ja, tegnap még elfelejtettem: Valószínű, hogy ez áll a hátterében, de nem emlékszem rá, hogy bármikor is láttam volna forrást arra, hogy Jade és az engine elnevezése között összefüggés van. De ha te esetleg tudsz arról, hogy ezt valamikor már megerősítették, akkor forrás kíséretében beleírom a cikkbe. Üdv: HáeS vita 2013. június 14., 19:44 (CEST)Válasz

Köszönöm! .D Az angol szócikkeknél más elvek alapján használnak fel képeket, mint nálunk, ezért lehetnek ilyen különbségek. Amit linkeltél, ott is csak ténymegállapítás van, hogy a főszereplő és a motor neve azonosak, nem pedig ok-okozati összefüggés, tehát hogy azért lett a főhősnő neve Jade, mert az játék engine is ezt a nevet használja, és fordítva. Üdv: HáeS vita 2013. július 13., 22:22 (CEST)Válasz

Ugyan már, semmiség. :) Nem volt kedvem újra felrakni egy képért a játékot, úgyhogy Google kereséssel találtam egy ingame screenshotot. Ha rákattintasz a képre, a forrását is megadtam, csupán kicsit körbevágtam, hogy csak a főhős látszódjon. Üdv: HáeS vita 2013. október 27., 14:12 (CET)Válasz

Nauszika – A szél harcosai kiemelt

[szerkesztés]

Szia! A Nauszika – A szél harcosai cikk kiemelt lett. Köszönöm, hogy szavaztál rá. – Sasuke88  vita 2013. november 27., 20:11 (CET)Válasz



Kedves PAL1234567891!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Nurse (Silent Hill)

[szerkesztés]

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Nurse (Silent Hill) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Nurse (Silent Hill) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Laci.d vita 2015. január 2., 17:59 (CET)Válasz

Karácsony

[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:35 (CET)Válasz