Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Lükurgosz (másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2008. december 18., vége: 2009. február 1.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Lükurgosz (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 01. 07.)

[szerkesztés]
Satak Lord cikke, egyszer már majdnem kiemelt lett, minden probléma megoldódott, csak túl tele volt a kiemeltszavazásos oldal akkoriban és erre nem jutott annyi figyelem, hogy meglegyen az elegendő számú szavazat. ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:24 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – nem túl hosszú, de szépen van megírva, forrásokkal megfelelően dokumentált. – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 21., 11:49 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. január 3., 20:39 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 21., 12:58 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 20., 14:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 20., 16:51 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]


Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:32 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 21., 13:00 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 20., 16:52 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]


Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:33 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 20., 16:53 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént Karmelaüzenőlap 2008. december 26., 23:10 (CET)  Szükséges változtatás:  Hivatkozz és fogalmazz pontosan!: „Schillernek néhány dologban kétségtelenül igaza volt, másokban azonban tévedett, mivel ő a kortárs polgárság szemszögéből látta és láttatta a dolgokat. A mai történetírás Schillerrel ellentétben pártatlanul foglal állást.”[válasz]

 A változtatás megtörtént Szajci reci 2008. december 26., 21:41 (CET)  Szükséges változtatás:  - így[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:34 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 21., 13:01 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 23., 19:14 (CET)[válasz]
     A változtatás megtörtént Mex plática 2008. december 23., 19:13 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  nem lehetne még két-három képet összeszedni hozzá? – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
    raktam még bele. ~ Alensha  hö? 2008. december 21., 15:56 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2008. december 20., 16:45 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:43 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mex plática 2008. december 23., 19:17 (CET)[válasz]
     A változtatás megtörtént Mex plática 2008. december 23., 19:17 (CET)  Jó lenne a következő változtatás:  kevésnek találom a belső hivatkozásokat, néhányat beletettem (pl. Hérodotosz, Platón, de szerintem még bőven akadna, elvégre ez a Wikipédia működésének lényege. – Mex plática 2008. december 20., 14:37 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nem tudom, én annyira nem keveslem a belső linkek számát. – Xnull vita 2008. december 20., 16:48 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2008. december 21., 10:40 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Legalul a külső hiv.n-él 3 jó régi kép van belinkelve, azokat behozzuk a cikkbe illusztrációnak? Szerzői jog ezeken már úgysincs. ~ Alensha  hö? 2008. december 20., 00:42 (CET)[válasz]

Nem, mert hiába festették kétszáz éve, a szeruői jog a reprodukció készítőjénél van, akit nem tudok, hogy kicsodamicsoda. Tehát nem szabad képek. SLüzzenet 2008. december 21., 21:10 (CET)[válasz]

A reprodukció nem minősül önálló kreatív alkotásnak. ~ Alensha  hö? 2008. december 21., 21:13 (CET)[válasz]

Nem, viszont szerzői jog védi. Ha pl én készítek egy reprodukciót a múzeumban, akkor az az enyim. Ha egyáltalán a műtárgyat őrző múzeum ezt megengedi. Kérdezd csak meg a MNG-tól. rendesek, nekem válaszoltak emilben, ellentétben a Szépművészetivel. A tárgyat őrző intézmény minden egyes esetben felügyeli a reprodukció készítését, és közzétételét engedélyhez köti. Ebből senki sem enged. A gugliban előforduló képekkel pedig előfordulhat, hogy jogot sértenek (én is csináltam már potyába fényképet múzeumban, mikor a teremőr nem nézett oda, mondjuk ez külföldön volt, de az eset azért tanulságos). A Lükurgoszról készített festményt őrző intézményt nem ismerem, franciául nem tudok, így nem is tudom megkérdezni, hogy engednék-e a feltöltést. A képeket nem lehet behozni, uff. SLüzzenet 2008. december 23., 22:18 (CET)[válasz]

Ez Bennó szerint és szerintem is nem igaz, a múzeum nem tehet szert szerzői jogra így. ~ Alensha  hö? 2008. december 24., 01:52 (CET)[válasz]

Nem azt mondom, hogy a múzeum szerzői jogra tesz szert. Hanem azt, hogy a repro készítését engedélyhez köti, közlését pedig borsos összeghez, ezhez van joga - saját maga szerint. A felvétel készítőjének másfajta jogai vannak, de neki is vannak, mivel a fénykép az övé. SLüzzenet 2008. december 26., 17:26 (CET)[válasz]

Megkérdeztem a jogi kocsmafalon, ott azt mondják, hogy onnantól, hogy van egy repród (mindegy, hogyan szerezted) azt csinálsz vele, amit akarsz. Más: fenn hivatkozd már be, hogy ki az a Schiller. ~ Alensha  hö? 2008. december 26., 17:47 (CET)[válasz]

De az intézmény gonosz csúnya bácsi/néni/szipirtyó, és nem hagyja, hogy csak úgy közöljem a képet, mert a kiadó ellenőrizteti. Nem lehet őket megkerülni. SLüzzenet 2008. december 26., 21:47 (CET)[válasz]

Nincs olyan, hogy nem hagyja, mert törvényileg nem tud mire támaszkodni :) ~ Alensha  hö? 2008. december 26., 22:46 (CET)[válasz]

De van, hogy nem hagyja, mert a lektorok szólnak neki. Mondom, hogy nem lehet őket megkerülni... SLüzzenet 2008. december 28., 15:39 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Lükurgosz_(másodszor)&oldid=20105705”