Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Koreai alkoholos italok

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Koreai alkoholos italok (kiemelt státuszt megkapta: 2013-05-30)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Teemeah Üzenő 2013. május 2., 15:13 (CEST)[válasz]

Azt hiszem, hogy érdekes téma, alkoholt kedvelőknek és kevésbé kedvelőknek egyaránt. Teemeah Üzenő 2013. május 2., 15:13 (CEST)[válasz]


  • A cikk témája: gasztronómia, italkultúra
  • A következő műhelyeket értesítettem: nincs megfelelő műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nagyon érdekes szócikk!  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 11:01 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Igen alaposnak tűnik!  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 11:01 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. május 20., 11:01 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. május 2., 19:37 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Phoney vita 2013. május 9., 06:33 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 14., 13:11 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 A változtatás megtörtént Phoney vita 2013. május 9., 06:31 (CEST)A szodzsu helyzete nem derül ki egyértelműen. A modern Korea fejezet alapján a hagyományos szodzsu máig tiltott, a Szodzsu fejezetből pedig az jön le (legalábbis nekem), hogy valamilyen törvényi korlátozás vonatkozik rá. A múltkori forrás [1] alapján (ami gondolom azonos a 9. forrással) ez a szodzsu két változata, mindkettő kereskedelmi forgalomban van, csak a hagyományosra magasabb adót vetettek ki. (Az 5. forrás sem állítja, hogy az 1965-ös tilalom máig érvényben lenne). A törvény ezek alapján ma csak azt mondja ki, hogy mi a „desztillált” és a „hígított” szodzsu, vagyis szerintem egyértelműbb volna, ha „a dél-koreai törvények szerint” rész a „hígított” mögé kerülne, pl.: A kereskedelmi forgalomban kapható, nem kézműves jellegű (azaz tömeggyártott) szodzsu „hígított”, amiben a dél-koreai törvények szerint az egyszeres lepárlású [...][válasz]

A Típusok fejezet szerint „[a] jakcshu és a thakcsu ugyanolyan eljárással készül, de a fermentálás más-más fázisaiban választják ki őket.” Nem a fermentálás különböző szakaszairól van szó (a forrás sem ezt írja), de máshol leírtad a valódi különbséget, ami az ülepítésben/szűrésben van. – Phoney vita 2013. május 7., 13:57 (CEST)[válasz]

Utóbbi javítva, a szodzsuval nem tudom mihez kezdjek, a forrásban ez van, nem mondja a forrás, hogy mikortól nem tiltott. Teemeah Üzenő 2013. május 7., 15:16 (CEST)[válasz]

A forrás szigorúan csak múlt időben ír a tilalomról (megtörtént, és ekkor átálltak a hígított szodzsura), ezért ide is ez lenne az előnyösebb. Szerintem az is következik belőle, hogy legalább 1985 óta megint forgalomban van a hagyományos szodzsu (betiltott italok nem kapnak eredetvédettséget), de jobb híján az is elég oda, hogy ma már forgalomban van (9. forrás). Ilyen múltbeli tilalmakról gyakran nehéz kideríteni, hogy meddig tartottak. – Phoney vita 2013. május 8., 10:16 (CEST)[válasz]

okés, átfogalmazom. Teemeah Üzenő 2013. május 8., 11:57 (CEST)[válasz]

A történeténél kicsit belenyúltam a már korábban megbeszéltek alapján, a többi rendben van. – Phoney vita 2013. május 9., 06:31 (CEST)[válasz]

Köszönöm a segítséged! Teemeah Üzenő 2013. május 9., 09:26 (CEST)[válasz]
  • A legalján mi az a „Korea fontos szellemi kulturális öröksége”? (van nem fontos is? Egy enciklopédiában mindne téma fontos…)
  • Ha van neked ezekből a piákból, hozhatnál a következő wikitalira… Alensha 2013. május 11., 19:28 (CEST)[válasz]
Sajnos itthon csak szodzsut kapni. A Korea fontos szellemi kulturális öröksége azoknak a dolgoknak a listája, amit a koreai kormány a kulturális örökség részének nyilvánított, angolul Intangible Cultural Heritage of Korea. A szócikkben szereplő italok közül több is rajta van ezen a listán. Ez a szócikk is tervben van. Teemeah Üzenő 2013. május 11., 21:15 (CEST)[válasz]

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 36 175
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 36 277
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 -
#Források 3 0
#Teljeskörű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Koreai_alkoholos_italok&oldid=20105555”