Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kistarcsai Központi Internálótábor
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kezdete: 2017. január 30., vége: 2017. február 27.
Kistarcsai Központi Internálótábor (Sikertelen jelölés: 2017. 02. 27.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Csakachemistry
A Kistarcsán 1930/31 és 1960 között működő, az ország egyik legnagyobb zárt büntetés-végrehajtási létesítményének számító internálótábor története igen nehezen megfogható, mivel nagyon kevés dokumentáció érhető el a hétköznapi ember számára. Igyekeztem azonban archívumok, különböző ritkábban fellelhető dokumentumok alapján átfogó, részletezett, ugyanakkor nem túlzott terjedelmű formában elkészíteni ezen létesítmény történetét bemutató szócikket.
- A cikk témája: A Kistarcsai Központi Internálótábor története, magába foglalva a létesítés előtti és utáni funkcióját is
- A következő műhelyeket értesítettem: Hadtudományi műhely
- A cikk a várólistára került: 2017. január 27.
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]- (A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:34 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. február 27., 15:05 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
- A változtatás megtörtént – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:36 (CET) megjegyzés Kiemelt cikknél elvárható, hogy minden állításhoz (de legalább bekezdésenként) hozzá legyen rendelve a forrás, hogy ellenőrizhető legyen. – Rlevente üzenet 2017. január 27., 12:32 (CET)
- A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. február 17., 09:48 (CET)
Szükséges változtatás:A minden állítás forrásolása nem csak hogy elvárható, hanem kötelező, ráadásul cite web sablonnal. Kemenymate vita 2017. január 27., 12:46 (CET) - A szöveg forrásainak szükséges pótlása megtörtént. - Csakachemistry vita 2017. február 14., 14:59 (CET)
- Látom, de a többsége továbbra sem a
{{cite web}}
(?) sablonnal van megadva. Kemenymate vita 2017. február 14., 15:10 (CET) - megjegyzés Én elkezdtem cite-sablonokat gyártani a cikkben.– RuIsZa bevitel 2017. február 16., 16:34 (CET)
- @Kemenymate: A változtatás megtörtént Cite-ban van minden forrás.– RuIsZa bevitel 2017. február 16., 18:29 (CET)
- megjegyzés A források szakaszban egyik sem cite webes. Kemenymate vita 2017. február 16., 20:32 (CET)
- @Kemenymate: És most?– RuIsZa bevitel 2017. február 17., 07:46 (CET)
- Émn úgy látom, hogy mind az. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
Jó lenne a következő változtatás: refhelyesítés. Csuja 2017. február 27., 17:52 (CET)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. február 27., 15:05 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:37 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
- A változtatás megtörtént – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:37 (CET) megjegyzés Túl rövid a bevezető, ez így nem „miniszócikk”. Annyi szöveg kellene, hogy pl. a Kezdőlapon cikkajánlóként is megfeleljen. – Rlevente üzenet 2017. január 27., 12:31 (CET)
- @Rlevente: Igyekeztem a problémát orvosolni és kibővíteni a bevezetőt a főbb történelmi momentumokkal. - Csakachemistry vita 2017. február 15., 22:18 (CET)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. február 27., 15:05 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
Szükséges változtatás: néhány mondat szó szerint van másolva a kuruc.infóról, a kistarcsaiemlekmuzeum.hu-ról és a cosmomedia.hu-ról. Kemenymate vita 2017. január 27., 12:50 (CET)A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. február 15., 17:10 (CET)
Konkrétabban. Csujaposta 2017. január 27., 13:24 (CET)
@Kemenymate Igyekeztem a kétes részeket is átírni. Csakachemistry vita 2017. január 29., 1:58 (CET)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Csujaposta 2017. február 16., 16:37 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.– Gerry89 vita 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:50 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. február 27., 15:05 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
- kérdés A File:Internálótábor.jpg képet Te magad fényképezted repülőről vagy drónnal? – Rlevente üzenet 2017. január 27., 12:34 (CET)
- @Rlevente A kép forrását azóta megjelöltem pontosan. A szerkesztéseket én végeztem rajta. Csakachemistry vita 2017. január 29., 2:05 (CET)
- Nem látom a fentrol.hu honlapon, hogy ezek a képek közkincsek lennének. Miért tetted CC0 licenc alá? – Rlevente üzenet 2017. január 29., 07:53 (CET)
- http://fentrol.blog.hu/2015/06/01/ingyenesse_valtak_a_teljes_felbontasu_legifelvetelek Csakachemistry vita 2017. február 7., 13:20 (CET)
- kérdés Ez oké, de miért te vagy feltüntetve szerzőként? Kemenymate vita 2017. február 7., 13:36 (CET)
- Attól, hogy valami ingyenes, még nem feltétlenül közkincs. Közkincs az, amelynek felhasználására a (szerzői) jog nem ír elő korlátozást, vagyis bárki bármire (akár kereskedelmi célra is) felhasználhatja az eredeti szerző tudta, engedélye, sőt megnevezése nélkül. Ha nem automatikusan közkincs valami (régi, ismeretlen, nemjogosult), akkor a szerzőnek írásban kell nyilatkozni, hogy véglegesen lemond a szerzői jogi törvény által biztosított jogairól. Ilyen pl. a pixabay, ahol már a címlapon kint van, hogy „a képek és videók a Creative Commons CC0 licence alapján szerzői jog mentesek”. – Rlevente üzenet 2017. február 7., 13:59 (CET)
- megjegyzés Úgy nézem, a többi archív kép licence sem tiszta. Mi alapján írtad, hogy CC-BY-SA? – Rlevente üzenet 2017. január 27., 12:38 (CET)
Az ingyenes bizony nem egyenlő a szabad licenccel. Kéretik elolvasni képfeltöltés előtt a WP:FÚ oldalt nagyon alaposan. Jogsértő képekkel nem lehet egy cikk kiemelt. Xia Üzenő 2017. február 9., 16:15 (CET)
@Rlevente: Eltávolítottam minden olyan képet, amely kétségre adhat okot annak érdekében, hogy ezeket újra feldolgozhassam, és később hozzáadhassam. A lapon fennmaradt képek közül az első kép a Kistarcsai Kulturális Egyesület gyűjteményéből származik, melynek megosztására van jogosultságom. A többi kép, melyek a tábor mai állapotát mutatják, részben a már korábban, más szerkesztők által feltöltött képekből, részben pedig saját képeimből áll. Csakachemistry vita 2017. február 15., 20:16 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gerry89 (vitalap | szerkesztései) 2017. február 17., 09:29 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szilas vita 2017. február 17., 19:40 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2017. február 25., 21:50 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. február 27., 16:53 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– RuIsZa bevitel 2017. február 27., 17:50 (CET)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
kérdés Biztos, hogy a Kistarcsai-t nagy K-val kell írni? (A szövegben) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. január 28., 19:42 (CET)
megjegyzés @LaSza: Szerintem csak ha ez a hivatalos neve. (Meg ha mondatot kezd ) Amúgy @Kemenymate: én úgy látom, most olvastam újra át és ellenőriztem, hogy a {{cite web}}
(?) sablon alkalmazva lett, és a másolmányok is átírva. Mi a helyzet a képekkel? Csak mert amúgy ha minden rendeződött, én szívesen támogatnám. Üdv:Gerry89 vita 2017. február 15., 12:35 (CET)
megjegyzés @Gerry89 nem mindenhol lett alkalmazva a {{cite web}}
(?) sablon + én csak a forrásokat néztem át (akkor még nem voltak jegyzetek) és ott két helyen kisbetűvel van írva, nem tulajdonnévként (kistarcsai internálótábor, kistarcsai internáló tábor), egy helyen pedig tulajdonnévként, mint ahogy a címben is áll. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. február 15., 14:14 (CET)
megjegyzés @Gerry89 Még nem minden forrás cite webesített. A másolás megszűnését látom, mindjárt fel is jegyzem. Kemenymate vita 2017. február 15., 17:09 (CET)
@Kemenymate: a képek törlésre kerültek, nem tudom egy kiemelt cikknél mennyire elvárás a jó illusztrâlás. Szerintem azért nem árt, szóval nem tudom. Gerry89 vita 2017. február 15., 22:44 (CET)
információ: 02.23. után tudok komolyabban belemélyedni, akkor visszatérek rá. – Rlevente üzenet 2017. február 16., 06:47 (CET)
@Gerry89: Képek nélkül is lehet egy szócikk kiemelt. Kemenymate vita 2017. február 16., 08:50 (CET)
- Természetesen nem marad kép nélkül a cikk, de időigényes, míg a területen jártas szervezetektől beszerzek minden szükséges engedélyt. Ehhez kérem a türelmet. A névvel kapcsolatban pedig biztos vagyok ebben a címben, több megjelent cikk, előadás és könyv is ezzel a megnevezéssel hivatkozott rá (pl. http://egyetemtortenet.elte.hu/tagok/huszadik-szazad/pal-zoltan - "2011. április 18. A Kistarcsai Központi Internálótábor története (1949–1953)"). Másrészt a Buda-déli Központi Internálótábor a kistarcsaiba lett beintegrálva, így ez lett a tényleges központja a Budapesten és környékén lévő objektumoknak. - Csakachemistry vita 2017. február 16., 17:39 (CET)
- Érdeklődni szeretnék, hogy esetlegesen mi szorul még javításra, mivel az utóbbi napokban nem nagyon történt mozgás a lapon. Az eddigi segítséget köszönöm és várom a javaslatokat! - Csakachemistry vita 2017. február 22., 19:10 (CET)
Nekem nincs több kifogásom, de a kiemelési eljárások lezárójaként a tanúsítást akkor teszem meg, ha csak egy darab hiányozna. Kemenymate vita 2017. február 22., 19:16 (CET)
@Kemenymate, Szalax, *feridiák, Rlevente: felkérnélek Titeket, hogy ha érdemesnek találjátok kiemelésre, akkor a még hiányzó tanúsítványokat támogassátok (legalább 2 ember kell még), mert ma lesz vége az eljárásnak. Köszönettel: LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. február 27., 15:09 (CET)
A lezáráskor tűnt fel, hogy 20%-nál nagyobb módosítás történt a szócikkben, így a szabályok szerint sajnos sikertelen a jelölés. :( Javaslom újrajelölni, mert a támogatás úgy látom megvan. Kemenymate vita 2017. február 27., 23:07 (CET)
Köszönöm a javaslatot, intézkedem. – Csakachemistry vita 2017. február 28., 11:38 (CET)
Összesítés
[szerkesztés]- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 22 894
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 34 409
- A munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás történt
- Kezdet a munkapadon: 2017-01-30
- Kezdet + 4 hét:
- Az esetleges hosszabbítás vége:
Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | – |
#Források | 0 | 0 |
#Teljes körű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | – | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!