Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gemini-program

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2019. november 8., vége: 2019. december 6.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Gemini-program (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 12. 06.)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Saját jelölés. Fontosnak tartom a történelmi űrprogramok minél teljesebb és minél színvonalasabb közzétételét. Moonwalkr vita 2019. november 8., 13:52 (CET)[válasz] 

A szintén kiemelt és akár az űrtörténelem, akár az egyetemes emberi történelem egyik legnagyobb tettének szálló holdraszállás jobb megértéséhez szükséges az azt előkészítő Gemini-program minél bővebb és színvonalasabb kifejtése.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:40 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 29., 20:29 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 29., 20:30 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 29., 20:30 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 29., 20:31 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:45 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 29., 20:31 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:45 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 29., 20:32 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Látom, hogy ide van apróságként elrejtve a helyesírás. Szövegezési és helyesírási szempontból eddig két szakaszt tudtam átnézni, ez elég sok munka lesz, van még tennivaló. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. november 15., 08:24 (CET)[válasz]

 megjegyzés Átjavítottam az Agena toldalékolt alakjait: nem Agena-val, hanem Agenával a helyes (AkH 216.a) – Hkoala 2019. november 15., 11:49 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:46 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]
  1.  A változtatás megtörtént – Hkoala 2019. december 6., 11:13 (CET)  Szükséges változtatás:  Az űrhajók neve legyen következetesen írva. Pl. Gemini VI-A és VIA összevissza szerepel, mindkettőből több is. Egyáltalán miért vannak vegyesen arab és római számok, amikor a magyar irodalomban kifejezetten az arabot használjuk? Legyenek összhangban a cikkeink címével is, pl. Gemini–6A. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. november 15., 08:23 (CET)[válasz]
Az összeset (remélem) a hivatalos kötőjeles „Gemini–VI-A” formára javítottam. Egyben a másik felmerülő lehetőségnél, a Gemini IX-nél is megcsináltam ugyanezt. Valahol le is írtam már, hogy az egész nevezéktanos őrület abból fakad, hogy a NASA a Gemini–3 után megváltoztatta és arab számosról római számosra cserélte a repülések jelöléseit. Se előtte a Mercury-nál, sem után az Apollonál, vagy az STS-nél nem használták így, csak annál a szerencsétlen 9 Gemini repülésnél. És ezzel össze-vissza kevertek mindenkit, mindenki, sajtó - legyen amerikai, vagy más –, könyvek írói össze-vissza keverik, pedig a hivatalos verzió a 3-as repülés után a római számos és ahol van megkülönböztető „A” jelzés, ott az is kötőjellel. És itt vetődik fel egy  kérdés: mi itt a Wikipédián és az angolon és szinte minden más nyelven az egyes repülések jelölésénél a helytelen arab számos verziót használjuk, így is vannak belinkelve. Akkor most minden másik egyedi küldetés cikkcímét is javítsuk? Moonwalkr vita 2019. november 15., 10:38 (CET)[válasz]
Maradt még jócskán, azokat átjavítottam én, kivéve a "bővebben" sablonokat. – Hkoala 2019. november 16., 14:49 (CET)[válasz]

 kérdés Kellene segítség, olyantól, aki állást foglal magyar nyelvtani kérdésben. Szerintem a holdraszállást azt holdra szállás formában külön kell írni, sőt talán mivel a Holdról van szó talán nagy betűvel is. Az embervezette meg szerintem ember vezette, ezeket átírtam a cikkben, de ha nem jól tudom, akkor vonjátok vissza. Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]

Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Holdraszállás vagy Holdra szállás jött válasz a kocsmafalon külön kell írni. Andrew69. 2019. november 15., 09:50 (CET)[válasz]

@Bináris: A szükséges változtatási kérelem aktuális még, vagy javították amit kértél? Kemenymate vita 2019. december 3., 00:04 (CET)[válasz]

Mivel a kolléga nem válaszol és holnap lejár az eljárás, ezért a többi hozzászóló (@Szilas, Andrew69., *feridiák, DenesFeri, Palotabarát, Hkoala:) is tanúsíthatja hogy megtörtént-e a szükséges változtatás. Kemenymate vita 2019. december 5., 08:36 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Porbóllett vita 2019. november 23., 18:29 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

 megjegyzés Egyetlen előre bocsátott megjegyzés engedtessen meg a szerző/jelölőnek. Többször volt ütközésem már a jelen cikkben is szereplő nagyméretű képbeszúrások miatt. Jelen esetben ezek azt akarják szimbolizálni, hogy a cikk témájául szolgáló űrprogramnak három fő célkitűzése, vagy ha úgy tettszik, fő végrehajtandó feladata volt. Ez a három, teljesített feladat kapott nagyobb (képi) hangsúlyt azzal, hogy nagyméretű képek (is) illusztrálják. Ez tudatos szerkesztési elképzelés, és se nem tördelési szándék, se nem feltűnési viszketegség. Bocsánat az agresszióért, de ezt csak komolyan, több oldalról alátámasztott szükséges esetén fogadom el, mert nekem így kerek a „szerkesztői vízióm”:) Moonwalkr vita 2019. november 8., 14:10 (CET)[válasz]

 megjegyzés Nekem belefér, legyen ennyi szabadsága a szerzőnek, de valóban szokatlan, attól tartok, idővel mások le fogják kicsinyíteni.– Szilas vita 2019. november 12., 11:01 (CET)[válasz]
ezek borzalmas nagyok, mindegy, hogy milyen "szerkesztési víziód" van, kiverik az ember szemét. A Wikipédia nem képgaléria. Kisebb méretű képpel is ugyanolyan remekül lehet illusztrálni ugyanazt. Xia Üzenő 2019. november 14., 13:24 (CET)[válasz]
A képek méretét lejjebb vettem és elrendeztem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. november 15., 10:30 (CET)[válasz]

 megjegyzés A képekre kattintva bármikor megtekinthetőek nagy méretben is. Kemenymate vita 2019. november 15., 13:59 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2019. november 12., 10:59 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2019. november 14., 13:36 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2019. november 15., 22:47 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – DenesFeri vita 2019. november 28., 12:06 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Palotabarát vita 2019. december 4., 00:09 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 5., 09:55 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés

[szerkesztés]
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 147 886
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 148 358
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Gemini-program&oldid=22005436”