Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/G-Dragon

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2012. április 22., vége: 2012. május 20.

G-Dragon (Kiemelt státuszt megkapta 2012. május 20-án)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Fordítás enwikiből, ahol GA, de kiegészítettem még extra információkkal az életrajzot és az imidzset, valamint a zenei stílust is. Teemeah fight club 2012. február 5., 16:36 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Pagonyfoxhole 2012. május 9., 21:02 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Az egyes megjegyzéshez oda lehetne írni a forrást is? Peligro (vita) 2012. április 23., 11:23 (CEST)[válasz]

Ott van a mondat végén :) csak azért írtam oda a dátumot, mert nyílván azóta már ennél több. Teemeah big bang is ALIVE 2012. április 23., 11:45 (CEST)[válasz]

A hatos reffel kéne kezdeni valamit, mert nem éppen oda mutat, ahová kéne. A forrásokban lévő koreai nevek is átírásra szorulnak (párat átírtam (ahol koreaiul volt kiírva a nevük), de a többit, ha lehetséges át kéne írni (az angolos koreairól nem tűnik olyan egyszerűnek, mint hepburnről magyarosra, szóval inkább nem kontárkodtam). Sillent DX vita 2012. április 23., 20:40 (CEST)[válasz]

A hatos refet javítottam. Hát, szerintem nem kéne a forrásokban a nevekbe belepiszkálni. Pláne, amikor angol nyelvű a forrás, és úgy van koreai név megadva. Teemeah big bang is ALIVE 2012. április 23., 21:15 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

  •  Jó lenne a következő változtatás: A bevezetőből eltávolítani a ref-eket, azok ott ugyanis fölöslegesek, mert – elvileg – minden megállapítás a szócikk törzsben már forrásolva van. A bevezető a törzs anyagának összefoglalása, zanzája.  … szalax üzenőlap 2012. február 21., 18:58 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Az infoboxban nem feltétlenül azt a féloldalas képet kéne mutatni (ráadásul úgy is néz ki, mintha ballagási kép lenne). Vannak jobb, szemközti képei. Peligro (vita) 2012. április 23., 17:40 (CEST)[válasz]

Igen, de gyakorlatilag ez az egyetlen elérhető képe, amin nem kell magyarázni, hogy fiú és nem lány. Lásd Miyavi esetét az infoboxa fényképével. Teemeah big bang is ALIVE 2012. április 23., 19:52 (CEST)[válasz]
Ha már egy extravagáns fickóról (kisfiú :P) van szó, én is valami más képet tennék, ez elég óvódás. :-) Esetleg azt a 2007-est? - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. április 24., 17:50 (CEST)[válasz]
az nem tetszik, és amúgyis kell a korai évei szakaszhoz. Teemeah big bang is ALIVE 2012. április 24., 23:59 (CEST)[válasz]
Ideiglenesen visszatettem a régit, közben megpróbálok valamelyik fanclubtól kunyerálni egy mostani reptéri fotót, annyit késztettek már mint a szemét, de ezek a koreai rajongók nagyon önzőek, nem akarják a CC-licencet engedélyezni :S Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 1., 17:00 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary vita 2012. május 6., 21:45 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 8., 17:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. május 8., 18:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Sillent DX vita 2012. május 9., 06:25 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 54 627
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 57 757
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. május 20., 07:49 (CEST)[válasz]


Hülye kérdés, de férfi. :-) Ha a képből nem is, de a hangjából azért le lehet vágni. :) Teemeah big bang is ALIVE 2012. május 6., 21:44 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!