Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Fehérfejű rétisas

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Fehérfejű rétisas (Kiemelt státuszt megkapta: 2012. 12. 24.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” DenesFeri ^vita 2012. szeptember 10., 17:27 (CEST)

A fehérfejű rétisas az angol nyelvű szócikknek a fordítása. Az angol nyelvű wikipédiában kiemelt. Ha náluk kiemelt az Amerikai Egyesült Államok nemzeti madara, akkor szerintem nálunk is kiemelt lehet. Ha tetszik, akkor szavazzatok reája. DenesFeri ^vita 2012. szeptember 10., 17:27 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.Lji1942 ^vita 2012. szeptember 28., 12:17 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Dj ^vita 2012. október 11., 16:36 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Minden tekintetben van ugyanolyan jó, mint a többi kiemelt cikk. Aros ^vita 2012. november 27., 13:57 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 13:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Dj ^vita 2012. november 28., 10:37 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

•  Szükséges változtatás: Az 5. jegyzet (What's in a Name) kihalt, illetve a források között szereplő, a Budapesti Állatkert egyik oldalára (Zoobudapest.com) mutató link sem elérhető. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 15:03 (CET)

Meg kell, hogy mondjam, nem halt ki. Megjelenik az oldal, és a főoldalra kattintva átnavigál az új címre. [1] Ugyanez a helyzet a másik linkkel is. Javítani, persze kell. Tambo ^vita 2012. november 27., 15:17 (CET)

De igen.A halott link azt jelenti, hogy a hivatkozott oldalra kattintva már nem elérhető az eredeti, forrásként felhasznált tartalom, hanem helyette egy hibaüzenet jelenik meg, amiben az van leírva, hogy az oldal nem található. Ez ebben az esetben is így volt. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 15:49 (CET)

Meglesz, de idő kell. DenesFeri ^vita 2012. november 27., 15:19 (CET)

Tambo, te már megkerested az 5. jegyzetet? DenesFeri ^vita 2012. november 27., 15:29 (CET)

Zoobudapest.com-ot kicseréltem. DenesFeri ^vita 2012. november 27., 15:35 (CET)

Az 5. jegyzet is fehérfejű rétisast mutat, de egyebek is vannak ott. DenesFeri ^vita 2012. november 27., 15:39 (CET)

Most már jól vannak? DenesFeri ^vita 2012. november 27., 15:41 (CET)

Igen, most már jók, köszönöm a javítást. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 15:49 (CET)

Hát ha jól vannak, kihúzhatod a szükségest. Tambo ^vita 2012. november 27., 15:51 (CET)

 A változtatás megtörtént Kész, bocs, elfelejtettem. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 15:59 (CET)

 megjegyzés az 5. jegyzet már tényleg a bald eagle-re mutat, de ott nincs szó a latin név etimológiájáról. --Dj ^vita 2012. november 27., 16:36 (CET)

 megjegyzés Továbba a The Peregrine Fund szerint a név jelentése a white-headed sea eagle azaz fehérfejű tengeri sas. --Dj ^vita 2012. november 27., 16:43 (CET)

A „a white-headed sea eagle azaz fehérfejű tengeri sas”-sal kapcsolatosan; én úgy fordítottam, ahogy az angolwikiben van. Görögül pedig nem tudok, lehet, hogy a „hali” sót is és tengert is jelent. Nem tudom valójában, de ki lehet pótolni. DenesFeri ^vita 2012. november 28., 10:00 (CET)

Írtam egy kis pluszt a forrásod alapján. DenesFeri ^vita 2012. november 28., 10:11 (CET)

Az 5. jegyzet elé tettem egy új jegyzetet, amely mostantól az új 5. jegyzet; ebben éppeg az van, ami eddig is oda volt írva, hogy a „hali” = só. DenesFeri ^vita 2012. november 28., 10:24 (CET)

• Köszi a módosításokat és a kiegészítést. --Dj ^vita 2012. november 28., 10:36 (CET)

Köszi a tanúsítást. :) DenesFeri ^vita 2012. november 28., 10:41 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 13:57 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aros ^vita 2012. november 27., 13:58 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 13:58 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 14:00 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aros ^vita 2012. november 27., 14:05 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 14:00 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 15:09 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)

---

 megjegyzés Az Előfordulása szakasz harmadik mondatának („Számos élőhelyen képes megélni…”) megfogalmazása szerintem nem túl értelmes, helyette javaslom a Számos élőhelyen képes megélni, a louisianai mocsaraktól kezdve a Sonora-sivatagig, valamint a kanadai Québec és az amerikai egyesült államokbeli New England régiók lombhullató erdős területeiben is előfordul. alakot. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 14:20 (CET)

Kicserélve. Tambo ^vita 2012. november 27., 14:31 (CET)

Igen, Tambo kicserélte, ahogy akartad. DenesFeri ^vita 2012. november 27., 14:40 (CET)

Köszönöm. ✮ Einstein2 ^vitalap 2012. november 27., 14:44 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 14:00 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 14:00 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Aros ^vita 2012. november 27., 13:59 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. rétisas Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Lji1942 ^vita 2012. október 5., 14:00 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 27., 07:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenőlap 2012. november 29., 12:23 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Attis ^vita 2012. december 2., 21:19 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 57 761
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 58 763
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

---

 megjegyzés -- A cikk nagyon jó. A felvezetésben azért zavaró, hogy Angliát némileg összekeveri Amerikával. A nemes madár az Amerikai Egyesült Államokban jelkép. Ehhez az angoloknak semmi köze. Ezt javaslom pontosítani. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2012. október 5., 07:03 (CEST)

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Lji1942 ^vita 2012. október 5., 13:14 (CEST)

Nem tudom, hogy hol van az a rész, ahol „Angliát némileg összekeveri Amerikával”? DenesFeri ^vita 2012. október 5., 10:47 (CEST)

Ez természetesen nem "megoldva" van, hanem ilyen probléma nem is létezett. --Pagony^foxhole 2012. november 26., 17:57 (CET)

 megjegyzés -- Igaz! Én fogalmaztam nagyon rosszul. Kérek eltekinteni tőle, vagy visszavontam, stb. Pagonynak van igaza. A cikkhez pedig gratulálok. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2012. december 23., 07:18 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!