Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Fántermő szegfűgombácska

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2008. október 1., vége: 2008. november 15.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Fántermő szegfűgombácska (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 21.)

Igyekeztem mindent leírni erről a méltatlanul elhanyagolt, pedig gyakori gombafajról. Saját jelölés. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 29., 17:49 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:27 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tamba ^vita 2008. október 2., 09:06 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 2., 17:27 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Beyond silence ^Üz 2008. október 7., 22:17 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 3., 18:46 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 4., 11:19 (CEST)

 Szükséges változtatás: Több forrás kell. Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:21 (CEST)

Mire szeretnél még forrást? – Susulyka ^hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)

A Jellemzői rész állításaira, egyébként van elég forrás. Krisztián ^üzenet 2008. október 8., 14:10 (CEST)

Az „Irodalom” c. szakaszban 3 tétel szerepel, amelyekből merítettem. Nem szeretnék minden mondat után ref-et tenni. Csak két olyan esetben hivatkoztam lábjegyzettel, ami valóban forrásmegjelölést igényel: 1. alföldi előfordulás; 2. marazin (antibiotikum). – Susulyka ^hm? 2008. október 8., 15:37 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - A cikk a felsorolt forrásokból készült, így nem szükséges több forrás. Krisztián ^üzenet 2008. október 15., 14:29 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:28 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tamba ^vita 2008. október 2., 09:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 2., 17:40 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:24 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:29 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tamba ^vita 2008. október 2., 09:07 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 2., 17:42 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:25 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:29 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 3., 15:44 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:30 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tamba ^vita 2008. október 2., 09:08 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 2., 17:39 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de a végén a rövidítések helyett javaslom kiírni a Marasmius szót. – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:31 (CEST) – A gyakorlat az, hogy a szóban forgó nemzetség nevét az első említés után már csak rövidítve írjuk ki. Ha ragaszkodsz hozzá, természetesen kiírom teljes hosszában. – Susulyka ^hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)
   Elfogadom, de akkor következetes legyen! Szalax ^vita 2008. október 6., 09:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 8., 18:54 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de az utolsó információs box elhelyezése kicsit esetlegesnek tűnik. – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:33 (CEST) – A gombadoboz elhelyezését az angolwikiről vettem át, nem tudom, hova rakhatnám még. Ha tudsz jobb sarkot, ňugodtan átteheted. – Susulyka ^hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 2., 17:38 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás: Egy kicsit több kép. - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:26 (CEST)

A commonson fellelhető összes (3 db) képet beillesztettem a cikkbe. Sajnos nem olyan jó a fényképezőgépem, hogy megfelelő makrót tudjak készíteni egy alig 1 cm-es gombáról, de ha van saját fotód a fántermő szegfűgombácskáról, azt örömmel fogadom. – Susulyka ^hm? 2008. október 4., 16:16 (CEST)

Fotóm sajnos nincs, így vagy lesz valaki, akinek van, vagy marad ennyi kép. Krisztián ^üzenet 2008. október 8., 14:19 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tehát úgy néz ki, több kép a commonson sincs, ezért a feltétel teljesül. Krisztián ^üzenet 2008. október 8., 14:19 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. szegfűgombácska Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. október 2., 08:32 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2008. október 2., 08:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. október 2., 17:41 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:27 (CEST)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!