Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Euró

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Euró (sikertelen kiemelés: 2008. 10. 08.)

Kezdete: 2008. szeptember 10., vége: 2008. október 24.

A szavazás eredménye: 1  támogatom | 1  ellenzem

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  megjegyzés Néhány dolgot lehetne talán átvenni a német kiemelt szócikkből ahogy elnézem. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 14., 10:58 (CEST)

• •  megjegyzés A német eurós cikknek más a felépítése. De keresek még anyagot onnan. Szajci ^reci 2008. szeptember 14., 11:31 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Így már jobban tetszik. Grat. – Máté ^{vitasarok B} 2008. szeptember 14., 17:34 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:41 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 15., 17:24 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 20., 12:14 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  Szükséges változtatás: Ez tényleg jó. Csak egy két képet beszúrnék az érmékről ill. bankókról. – Máté ^{vitasarok B} 2008. szeptember 11., 19:49 (CEST)

• •  megjegyzés - képek az érméről és bankjegyekről az allapon találhatók. Raktam még be néhány képet. Szajci ^reci 2008. szeptember 12., 15:54 (CEST)
•  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – a képek véleményem szerint megfelelőek és elegendőek. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 14., 10:37 (CEST)
•  megjegyzés Ez a szakasz a forrásokról szól. Ha a cikkben lévő képekről szeretnétek véleményt nyilvánítani, azt szerintem inkább a „Kategória, infobox, illulsztráció” szakaszba kellene írni. – Xnull ^vita 2008. szeptember 14., 12:33 (CEST)
•  Szükséges változtatás: A „Fenntartások az euró bevezetésével kapcsolatban” fejezetben egyetlen konkrét hivatkozás sincs, pedig egyes mondatokhoz kellene, pl. „Néhány – főleg amerikai – közgazdász úgy vélekedett, hogy az euró évek alatt össze fog omlani” illetve „az ellenérzés ... különösen Franciaországban volt jelentős” vagy „Az újonnan csatlakozó országokat illetően eleve volt egy olyan álláspont a régi tagállamok szakmai köreiben, hogy korai csatlakozásuk az eurózónához káros lehet a közös valuta szilárdságára”. – Hkoala 2008. szeptember 14., 19:10 (CEST)

Baj van. Nem találok linket. Ezt a cikket nem én írtam, csak pofozgattam inkább. Most mit tegyek? tudtok segíteni? Szajci ^reci 2008. szeptember 14., 19:43 (CEST)

• • Találtam egy-két linket, azt be is írtam. Ha találsz te is. Légyszi írd be. Szeretném ha kiemelt lenne! Szajci ^reci 2008. szeptember 15., 12:58 (CEST)
•  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:47 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)

 Szükséges változtatás: Ehhez illene forrás: "Az EKB 2008. május 7-ei konvergenciajelentése mélyen lesújtó volt a magyar bevezetést illetően. "– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 18., 23:38 (CEST)

• MegoldvaHiányzik az aláírás!
  Szajci ^reci 2008. szeptember 19., 10:49 (CEST)

Cím nem található (http://www.ecb.eu/press/pr/date/2008/html/pr080507.hu.html?) – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 20., 12:16 (CEST)

nekem kiadja. most néztem meg. Szajci ^reci 2008. szeptember 21., 11:32 (CEST)

Most már nekem is. – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 23., 21:19 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Máté ^{vitasarok B} 2008. szeptember 11., 19:49 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Doncsecz (vitalap | szerkesztései) Elnézést a sablonért, de ezt a a hozzászólásodat sajnos elfelejtetted aláírni. – Xnull ^vita 2008. szeptember 14., 12:37 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 14., 13:09 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:42 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)
6.  Szükséges változtatás:: Magyarországon az ígéretek szerint ma már euróval kéne fizetni. Itt a történeti részt meg kéne írni. Egy valutánál elég fontos, hogy hogyan hat a makroökonómiára azon a terüeten, ahol használják. Optimális valutaövezetről szó sem esik a cikkben. Meg egy kicsit tartalékvalutaként is szolgál. A hozzá rögzített devizákról sem található sokminden. – Ksanyi ^vita 2008. október 3., 12:28 (CEST)

Az ígérgetést inkább hagyjuk szerintem... – Beyond silence ^Üz 2008. október 3., 15:52 (CEST)

Most is az van benn, csak olyan, ami még meglehet. Ha elég messzíre ígérsz, nincs gond. Lásd Szlovéniát. Ott is ugyakkor ugyanazt ígérték. ... – Ksanyi ^vita 2008. október 5., 17:16 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 15., 09:31 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 18., 23:39 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 19., 18:33 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 megjegyzés – Ne vagyok túl nagy szakértője, de szerintem talán lehetne még bővíteni az euró magyarországi bevezetéséről szóló részt, mert néhány napilapban láttam erről hosszabb cikkeket, ilyet mint a HVG, ami szerintem számos információt tartalmaz. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 14., 10:54 (CEST)

Bővítettem ezt a részt, bár mivel nincs konkrét időpont, ezért nincs mit nagyon írni. Szajci ^reci 2008. szeptember 14., 11:14 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 15., 17:55 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Máté ^{vitasarok B} 2008. szeptember 11., 19:49 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 14., 08:23 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 14., 13:08 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:43 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:44 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 20., 12:14 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. szeptember 14., 10:55 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 14., 12:27 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:44 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 14., 12:29 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 14., 20:45 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2008. szeptember 18., 11:16 (CEST)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	2
#Teljeskörű	0	1
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!