Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Diplodocus

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2010. február 26., vége: 2010. április 12.

Diplodocus (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 03. 17.)

A Diplodocust én indítottam el, de 1-2 be nem jelentkezett szerkesztő fordította le az angolból a legnagyobb részét. Az angoloknál ez a szócikk kiemelt lett. A be nem jelentkezett szerkesztők szócikkeiből már néhány a magyar wikipédián is kiemelt lett, úgyhogy ez is nyugodtan csatlakozhatna a kiemeltekhez. DenesFeri ^vita 2010. február 12., 14:49 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:31 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Szabi237 ^vita 2010. március 1., 15:39 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2010. március 2., 12:21 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vadszederke^Mágika 2010. március 15., 07:25 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

• A 21-es link nem működik. Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:32 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

Az angoloknál a 21. link másképp van mint nálunk. A linket beírtam a Razieltől kapott linkarchívumba, de ott sincs. Másoljam át az angolból, úgy ahogy ott van? DenesFeri ^vita 2010. február 28., 12:50 (CET)

Ha működik, akkor megfelel. Szalakóta ^vita 2010. február 28., 18:04 (CET)

Hát a dolog az, hogy ez a link az angoloknál sem működik. Délelött nem néztem utánna, bocs. Az angoloknál a 22-es számú link. DenesFeri ^vita 2010. február 28., 19:29 (CET)

Javítva. (A cikket tartalmazó pdf fájl már nem érhető el, ezért a link most arra a listára mutat, ahol korábban az adott cikk pdf-jének linkje is volt.) 80.76.216.100 (vita) 2010. március 1., 09:21 (CET)

Elfogadom.

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. március 1., 12:36 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:32 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:32 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:32 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 Jó lenne a következő változtatás: A „Érvényes fajok” fejezetcímben az érvényes szó nekem elég fura, valami jobb kifejezés kéne erre. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 27., 19:13 (CET)

Lehetne pl. Elfogadott fajok (?).  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:33 (CET)

Semmi baj nincs az érvényes fajok fogalmazással, ez bevett szakzsargon. L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:33 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -– Szabi237 ^vita 2010. március 1., 15:39 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:34 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szabi237 ^vita 2010. március 1., 15:39 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:34 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. február 27., 19:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. február 28., 10:34 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -L András^→ 2010. március 1., 09:38 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!