Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Császári és Királyi Haditengerészet

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. február 18., vége: 2009. április 2.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem

Császári és Királyi Haditengerészet (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 03. 10.)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:00 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^reci 2009. március 1., 09:37 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:18 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)

 kérdés A táblázat utáni mondat: Ehhez még nem számoltuk a jelentős francia és brit hajókat. Miért nem, ha ők is részt vettek a harcokban, szerepeltetni kell, így nem reálisak a számok! szalax ^vita 2009. február 18., 19:39 (CET)

 megjegyzés Vannak rá számadataim különböző forrásokból, de mindegyik ellentmond a másiknak. Pontatlan számadatokat pedig nem akartam leírni. Ezt gondolom a legjobb megoldásnak. - Peti610 ^vita 2009. február 18., 20:26 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)

 megjegyzés – Töménytelen helyesírási és fogalmazási hibát javítottam ki, sok még maradt. Nem jól van ez így! szalax ^vita 2009. február 18., 19:13 (CET)

 kérdés Nem vagyok a téma szakértője, ezért csak kisbetűkkel írom le kérdéseimet: Az őrjárónaszád nem őrnaszád? A csónakrepülőgép (!!!), vízirepülőgép nem hidroplán? A dreadnought-nak nincs magyar(osított) neve? Más: „Erre az egyetlen lehetőség a tenger volt.” – így kezdődik az egyik bekezdés, aminek elvileg egy új gondolat kifejtését kellene tartalmaznia. Ez pedig közvetlenül az előző mondatra utal. Más: „Az uralkodónak felnyílt a szeme, ezért elhatározta, hogy a tehetetlen Njegovan tengernagynak távoznia kell.” Kinyílt a csipája? (BOCS, de nem lehetett kihagyni!) szalax ^vita 2009. február 18., 19:37 (CET)

 megjegyzés őrjárónaszád=őrnaszád; csónakrepülőgép v. vítirepülőgép=hidroplán; dreadnoughtnak nincs magyarosított változata; Bekezdést javítom; Kinyílt a csipája - Peti610 ^vita 2009. február 18., 20:30 (CET)

 megjegyzés a vízirepülőgépet és a repülőcsónakot ne keverjük, mert két különálló fogalom (előbbinek úszótalpai(ill. kerekei, nem mindnek), utóbbinak csónak törzse van (noha magyar jelentésileg mindkettő vízi repülőgép...), a dreadnought-nak pedig tényleg nincs magyar megfelelője. --Gyantusz ^vita 2009. március 6., 11:20 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, szerintem mostmár jó szintet ért el! – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)

 megjegyzés A dreadnought-nak nincs magyar megnevezése? Csatahajó vagy ilyesmi!– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)

• • Én a sajtóban csak így találkoztam vele. Magyar névről nem tudok. Szajci ^reci 2009. március 7., 21:29 (CET)
  • Én sem hallottam más nevet, mivel az a csatahajókon belül egy külön hajótípus/osztály megnevezése, de ezt már egyszer fentebb leírták a Megszövegezés pontban - jeno9 ^vita 2009. március 7., 22:23 (CET)

Oké! Köszi a választ!  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 10., 00:51 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. és Királyi Haditengerészet Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 ^vita 2009. február 1., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Istvánka ^posta 2009. február 21., 22:53 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tobi ^Üzi :) 2009. március 3., 12:17 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Valois ^vita 2009. március 4., 08:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - jeno9 ^vita 2009. március 7., 19:25 (CET)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!