Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Buzsáky Ákos

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Buzsáky Ákos (A kiemelt státuszt megkapta: 2007. 12. 26.)

A referálás eredménye: Wikipédia:Referálás/Buzsáky Ákos

Saját jelölés. Összeszedtem az összes fellelhető infót a netről és azok alapján írtam meg a cikket. Jogtiszta képet sajnos nem tudtam találni hozzá. Pilgab ^üzenet 2007. december 9., 17:56 (CET)[válasz]

Ificsapat egy vagy két szó? Mindkét változatban előfordul.
„Hungária körúton edzett” – mi van ott, milyen stadion? focihoz nem értők számára is világossá kell tenni az ilyeneket.
Kettőspont után mindig szóköz jön, dátumot meg ha ragozol, nem kell utána pont, tehát nem december 8.-ig, hanem december 8-ig. Ezt csak azért írom, mert sok ilyet kellett javítani a cikkben.
Amúgy jó, támogatom. – Alensha ^üzi ^m 2007. december 18., 14:22 (CET)[válasz]

Köszönöm a javításokat, én is megtettem amiket javasoltál. Pilgab

^üzenet 2007. december 18., 14:30 (CET)[válasz]

támogatom, jól átgondolt, logikus szócikk, sok információval. – Zoli ^{Halálcsillag} 2007. december 20., 21:05 (CET)[válasz]
támogatom Szép, tartalmas, érdekes szócikk, de azért azt a képet fontos lenne megszerezni! DJourou ^vita 2007. december 21., 11:22 (CET)[válasz]

megjegyzés a kép beszerzése folyamatban van: írtam a magyar és az angol szurkolói oldalnak, az édesapja által vezetett Grund FC 1986 focicsapatnak és az MTK Baráti körnek is (sikertelenül). Most legutoljára magának Ákosnak is. A levelet ma délután hatkor elolvasta, de még nem felelt rá. Talán segít majd és küld magáról egy-két képet :) Pilgab

^üzenet 2007. december 20., 21:26 (CET)[válasz]

megjegyzés csak egy kis formai észervétel. miért van szinte minden mondat új bekezdésben? mintha pusztán események felsorolása lenne egy-egy fejezet. de lehet, hogy csak nekem hat így ^_^; → Raziel ^szóbuborék 2007. december 20., 21:35 (CET)[válasz]

támogatom látszik, hogy sok munka van benne, részletesen van taglalva a pályafutása, ha meglesz a kép, akkor meg aztán tényleg szuper lesz – Warmuz ^vita 2007. december 24., 12:04 (CET)[válasz]
támogatom a kép hiánya tényleg csak szépséghiba, a cikk tartalma a lényeg, az pedig kíváló. Mushi ^vita 2007. december 25., 18:41 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!