Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Abu Szimbel-i templomok

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. április 4., vége: 2011. május 2.

Abu Szimbel-i templomok (Kiemelt státuszt megkapta 2011. május 2-án)

[szerkesztés]

„Én, a jelölő, gyanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Alensha 2011. március 10., 20:30 (CET)[válasz]

Szép cikk egy létfontosságú témáról :) Mostani állapotában nagyrészt Klug Csaba Ferenc keze nyomát dicséri, bár történelmi okokból a „saját” cikkeim közt is szerepeltetem. Szerintem nagyon jól sikerült. Jelentős részben a német cikk fordítása. Alensha 2011. március 10., 20:30 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ez igazán nagyon jó szócikk! Érdekes, olvasmányos, információ-dús... Gratulálok! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 10., 22:10 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szívből gratulálok! --Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:55 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 ide írj 2011. április 6., 13:16 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTulipanos vita 2011. április 8., 11:43 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

  • "A templomok építése" szakaszban nem volt világos ez a mondat: Így az isteni mennybemenetel keretein belül kozmológiai kötőelemek e templomok az ég és a föld között. Ezért megnéztem a német cikkben, ahol így hangzik: Damit fungieren die Tempel als Bindeglied zwischen Himmel und Erde im Rahmen der göttlichen Himmelskosmologie. A német szövegben nincs szó isteni mennybemenetelről. --Hkoala 2011. április 4., 20:48 (CEST)[válasz]
  • "A templom leírása" szakasz első mondata: Az építészeti elemeket tekintve az Abu Szimbel-i Nagy Templom egyiptomi templomok elemeinek átvitele sziklára. A német szócikkben ugyanez: Der große Tempel von Abu Simbel ist von den Architekturelementen her die Übertragung eines ägyptischen Allerheiligstentempels in einen Felsen. - Nem általában egyiptomi templomokról van szó, hanem egy bizonyos fajta templomról (Allerheiligstentempel, ráadásul linkkel a de:Haus der Millionen-re, tehát valami speciális fajta lehet. A második "elemek" nincs a németben, tehát nem a templom elemeinek, hanem a templomnak az átviteléről van szó. --Hkoala 2011. április 4., 20:56 (CEST)[válasz]
  • Hú, tényleg, köszi, én nem vetettem össze a fordítást a némettel. Az Allerheiligstentempel magyarul az évmilliók temploma (megint tanultam egy német szót :) mondjuk nem teljesen értem, miért van nekik külön ez a cikk meg a halotti templom, amikor ez annak egy fajtája). Alensha 2011. április 4., 21:21 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: A "Külső hivatkozások" szakaszt a végére helyezni, a források után. --Hkoala 2011. április 4., 20:22 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. március 10., 22:27 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

Köszi, ezeket javítottam. Alensha 2011. március 10., 22:15 (CET)[válasz]

  • Abu Szimbel lett a kiinduló bázisa az UNESCO 1972-ből származó konvenciójának és a kulturális világörökségek listájának. - Nem lehetne ezt szebben megfogalmazni? (A kiinduló bázis és a konvenció tükörfordításnak tűnik.) --Hkoala 2011. április 4., 20:15 (CEST)[válasz]
Szerintem ez adta az ötletet, de az egyezmény csak 1972-ben jött létre, tehát még elmolyoltak vele még egy pár évig. Itt le van írva röviden. --Hkoala 2011. április 4., 21:53 (CEST)[válasz]
megpróbáltam szebb fogalmazást írni rá. Alensha 2011. április 9., 02:04 (CEST)[válasz]
Javítva. LApankuš→ 2011. április 4., 21:19 (CEST)[válasz]
De. Javítva. LApankuš→ 2011. április 4., 21:19 (CEST)[válasz]
F12
Ez az uszer (wśr), ami egy jogarféle. LApankuš→ 2011. április 4., 21:13 (CEST)[válasz]
Nem az uszerrel van a bajom, hanem a "jelet" szóval. Ha ez a magyar "jel" szó, tárgyraggal, akkor kívánkozik oda egy ige is. --Hkoala 2011. április 4., 21:24 (CEST)[válasz]
ott van, csak a zárójelek furán tördelték, kicsit egyértelműbbé tettem. Alensha 2011. április 4., 21:26 (CEST)[válasz]
Ezer bocsánat, nem vettem észre! --Hkoala 2011. április 4., 21:29 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - (Itt megjegyzem, hogy nem mint szakértő) Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (ugyancsak laikusként) – Einstein2 ide írj 2011. április 6., 13:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: A változtatás megtörtént LApankuš→ 2011. április 8., 22:46 (CEST) A Quban és Wadi Halfa (+ Wadi Halfa Salient) helynevek magyar átírását ki kellene deríteni. Így biztos nem jók. LApankuš→ 2011. április 4., 18:10 (CEST)[válasz]

Azt valószínűleg "párkány"-nak, vagy "eresz"-nek nevezik. (Sziklapárkány, sziklaeresz.) LApankuš→ 2011. április 4., 22:10 (CEST)[válasz]
De nyúlványt, kiszögellést is jelent. Meg persze párkányt, építészetileg. --Pagonyfoxhole 2011. április 4., 22:13 (CEST)[válasz]
Én csak barlangász szemmel látom: sziklakiszögelléseknél a konvex ív a párkány, a konvkáv az eresz. Következésképp az ereszt nem szeressük, a párkányt viszont igen, mert pihenni lehet rajta. :-) LApankuš→ 2011. április 4., 22:16 (CEST)[válasz]

A Wadi Halfát és Qubant kijavítottam (Vádi Halfa és Kúbán), már csak a Wadi Halfa Salienttel kéne valamit tenni. LApankuš→ 2011. április 8., 14:34 (CEST)[válasz]

Részemről rendben van. A KF-en attól még folytatódhat az eszmecsere. LApankuš→ 2011. április 8., 22:46 (CEST)[válasz]
Bocs, nem írtam ide, de erre gondoltam: Valamennyi szobor egy szinten van a négy kolosszálissal a terasz síkja fölött. --Hkoala 2011. április 4., 21:35 (CEST)[válasz]
tényleg, ezt nem vettem észre, átírtam. nyelvtanilag ugyan lehetne még helyes melléknévként (vö. „egy szinten állt a négy zölddel”), de idegen szavaknál nem mindig követhető a melléknév főnévi használata. Alensha 2011. április 4., 22:02 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVankod97 vita 2011. március 20., 13:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. március 30., 21:49 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2011. április 3., 13:56 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. április 6., 12:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 9., 00:06 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2011. április 22., 11:57 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 52 352
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 52 210
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. május 2., 08:25 (CEST)[válasz]


  • A szócikk szerint Az építési költségek mintegy 80 millió dollárt tettek ki, ezt több mint ötven ország adta össze. Ezzel szemben az UNESCO honlapján] ez áll: The campaign cost about US$80 million, half of which was donated by some 50 countries azaz a nyolcvanmilliónak a felét adta össze az ötven ország. --Hkoala 2011. április 4., 20:28 (CEST)[válasz]
    • hát, a másik felét meg gondolom, Egyiptom, de akkor biztos ő is benne van az ötven országban. vagy az UNESCO adta a maradékot? nem merem javítani további infó hiányában. Alensha 2011. április 4., 22:06 (CEST)[válasz]
  • A francia wiki cikke hivatkozik egy UNESCO-kiadványra: Victoire en Nubie La Campagne internationale de sauvegarde d’Abou Simbel, de Philae et d’autres trésors culturels, publication de l'UNESCO, 1992, ISBN 92-3-202-3830 Esetleg át lehetne venni belőle a megmentés fejezetbe, hogy a hálából a segítségért Egyiptom négy templomot ajándékozott: Quatre temples ont en outre été offerts par l’Égypte en témoignage de reconnaissance (gmnts in return): Débod à l’Espagne, Dendour aux États-Unis d’Amérique, Ellesiya à l’Italie, et Taffa aux Pays-Bas. (8. oldal) --Hkoala 2011. április 4., 21:20 (CEST)[válasz]

na, egyre szebb a cikk, köszi a sok értékes észrevételt Hkoalának és mindenkinek! Alensha 2011. április 13., 16:46 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!