Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Selyem

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2017. április 18., vége: 2017. május 16.

Selyem (A kiemelt státuszt megtartotta: 2017. 05. 16.)

[szerkesztés]

„Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a cikk íróját, Elkágyét és a Kína-műhelyt.” Kemenymate vita 2017. április 18., 13:42 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
 A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 23., 20:27 (CEST)  Szükséges változtatás: A bevezetője nem elég hosszú. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:42 (CEST)[válasz]

Kibővítettem. – Elkágyé vita 2017. április 20., 13:09 (CEST)[válasz]

2 rövid bekezdés az egész, más kiemelt cikkeknél sokkal hosszabb. A WP:BEV szerint a bevezető miniszócikként kellene funkcionáljon, azaz bele van sűrítve minden fontos információ, amit a szócikk később részletesebben taglal. Itt nem látom benne a történeti részt, a magyar vonatkozásokat, az előállítást, stb. Kemenymate vita 2017. április 22., 15:14 (CEST)[válasz]

Tovább bővítettem. Remélhetőleg ennyi elég lesz. – Elkágyé vita 2017. április 23., 18:05 (CEST)[válasz]

Köszi, elég lesz. :) Kemenymate vita 2017. április 23., 20:27 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:20 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 22., 15:17 (CEST)  Szükséges változtatás: A szócikk jó pár bekezdése nincsen forrásolva. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:42 (CEST)[válasz]

Dolgozom rajta, türelmet kérek. – Elkágyé vita 2017. április 20., 13:10 (CEST)[válasz]

Pótoltam a forrásokat.– Elkágyé vita 2017. április 22., 15:04 (CEST)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. május 16., 09:55 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. május 16., 12:56 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:25 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Porbóllett vita 2017. május 13., 14:11 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. május 16., 09:56 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:22 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 22., 15:18 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás: Nem tudom, hogy az i. e. vagy a Kr. e. alakot használjuk, de jó lenne egy szócikken belül egységesíteni. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:55 (CEST)[válasz]

Fő a változatosság! Bár lehet, hogy valaki a bizánci naptár szerint számít. Csuja 2017. április 18., 19:20 (CEST)[válasz]

Egységesítettem. – Elkágyé vita 2017. április 20., 13:08 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. május 16., 09:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:24 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Porbóllett vita 2017. május 13., 14:11 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:21 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:22 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 18., 15:56 (CEST)  Szükséges változtatás: Zöld linkek cseréje kékre. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:52 (CEST)[válasz]

A linkeket „kékítettem”. – Jávori István Itt a vita 2017. április 18., 15:38 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Ha lehetne a külső linkeket sablonba kéne tenni, illetve kitölteni azokat a paramétereket, amik többen is hiányoznak pl publisher, language, date accessdate stb. Tudom korábban ez nem volt követelmény, de leírom. Andrew69. 2017. április 24., 20:11 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen



@Gerry89, Szalax, *feridiák, Porbóllett: Felkérnélek Titeket, hogy tanúsítsátok, hogy a Selyem szócikk megtarthatja a kiemelt státuszát! A feltételeket csak azokban a fejezetekben kell ellenőrizni, ahol én is tanúsítottam (összehasonlítás + kért változtatások). Előre is köszönöm! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:29 (CEST)[válasz]

A felülvizsgálat időszakában majd később átnézem, most épp máson dolgozom.– Porbóllett vita 2017. április 23., 20:07 (CEST)[válasz]

@LaSza: kérem visszajelzésed, hogy a felkérésedben foglaltak teljesítése részemről megtörtént, vagy Selyem szócikk ügyében van még valami, amit tőlem vársz. Pingelt-válaszod kérem ide. – *feridiák vita 2017. április 24., 10:58 (CEST)[válasz]

@*feridiák: Igen, pontosan ezeket kértem! Köszönöm! :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 24., 14:48 (CEST)[válasz]

@LaSza: Kösz. Akkor folytatva: ha a Selyem szócikk kiemelt státusza megerősítést kap, és mivel korábban a Kezdőlap kiemelt cikkei/2012-27-1 helyen volt kinn a Kezdőlapon, és kerek öt év múlva még szabad a Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-27-1 hely, akár mehetne újra a Kezdőlapra. Mi a véleményed? – *feridiák vita 2017. április 25., 08:46 (CEST)[válasz]

Jelenleg úgy áll, hogy megtartja a csillagot, így nyugodtan mehet a kezdőlapra is. :) Kemenymate vita 2017. április 25., 10:08 (CEST)[válasz]

Úgyszint. :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 25., 14:25 (CEST)[válasz]


A Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-27-1 helyre Kemenymate és LaSza egyetértésével a Selyem szócikket jelöltem. – Szerkesztő:*feridiák vita 2017. április 26., 09:31 (CEST)[válasz]

@*feridiák:Megtiszteltetésnek veszem, köszönöm. – Elkágyé vita 2017. április 26., 14:39 (CEST)[válasz]

Kedves Barátom, @Elkágyé! A köszönet elsősorban @Kemenymate, LaSza, Gerry89, Jávori István, Szalax, Andrew69. társainkat illeti, én csak méltó pontot tettem a közös munka végére. – *feridiák vita 2017. április 26., 15:07 (CEST)[válasz]
@Kemenymate, LaSza, Gerry89, Jávori István, Szalax, Andrew69.Nektek is köszönöm. – Elkágyé vita 2017. április 26., 16:37 (CEST)[válasz]

@Gerry89, LaSza, Szalax: ma zárul az eljárás, amelyben Ti is támogatjátok a kiemelt státusz meghagyását. De a Teljes körű szakaszban még hiányzik a támogatás. Javaslom, kérem, hogy szíveskedjetek sürgősen pótolni a hiányzó támogatást. Kösz és üdv: – *feridiák vita 2017. május 16., 10:29 (CEST)[válasz]


A bevezető szerint: „A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.”
Más: véleményem szerint az ilyen jellegű változtatási, javítási igényeket egy, a szerzőnek címzett üzenettel is meg lehetne oldani, nem kellene felülvizsgálatra vinni. Picit (inkább nagyon) túlzásnak érzem.  … szalax üzenő 2017. május 16., 12:16 (CEST)[válasz]

@*feridiák: Nincs veszélyben a csillag, csak azokat a pontokat kell támogatni, ahol szükséges változtatás volt. @Szalax: Így más is tud segíteni a javításban, nem egy ember nyakába varrod az egészet. A felülvizsgálatnak nem az az elsődleges célja, hogy mindenáron elvegyünk egy csillagot, hanem hogy jobbá tegyük a szócikket. Kemenymate vita 2017. május 16., 12:45 (CEST)[válasz]

Néhány szakasz nevét a Wikipédia:Szócikkek felépítése ajánlásaihoz igazítottam. Rejtetten azt is jeleztem, hogy további forrásai voltak még a szócikknek. Apród vita 2017. május 16., 12:54 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.