Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Selyem
Kezdete: 2017. április 18., vége: 2017. május 16.
Selyem (A kiemelt státuszt megtartotta: 2017. 05. 16.)
[szerkesztés]„Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a cikk íróját, Elkágyét és a Kína-műhelyt.” Kemenymate vita 2017. április 18., 13:42 (CEST)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]- A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.
Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:23 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:19 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 23., 20:27 (CEST) Szükséges változtatás: A bevezetője nem elég hosszú. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:42 (CEST)
Kibővítettem. – Elkágyé vita 2017. április 20., 13:09 (CEST)
2 rövid bekezdés az egész, más kiemelt cikkeknél sokkal hosszabb. A WP:BEV szerint a bevezető miniszócikként kellene funkcionáljon, azaz bele van sűrítve minden fontos információ, amit a szócikk később részletesebben taglal. Itt nem látom benne a történeti részt, a magyar vonatkozásokat, az előállítást, stb. Kemenymate vita 2017. április 22., 15:14 (CEST)
Tovább bővítettem. Remélhetőleg ennyi elég lesz. – Elkágyé vita 2017. április 23., 18:05 (CEST)
Köszi, elég lesz. :) Kemenymate vita 2017. április 23., 20:27 (CEST)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:23 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:20 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 22., 15:17 (CEST) Szükséges változtatás: A szócikk jó pár bekezdése nincsen forrásolva. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:42 (CEST)
Dolgozom rajta, türelmet kérek. – Elkágyé vita 2017. április 20., 13:10 (CEST)
Pótoltam a forrásokat.– Elkágyé vita 2017. április 22., 15:04 (CEST)
Teljes körű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. május 16., 09:55 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2017. május 16., 12:56 (CEST)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:25 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Porbóllett vita 2017. május 13., 14:11 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. május 16., 09:56 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:22 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:21 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 22., 15:18 (CEST) Jó lenne a következő változtatás: Nem tudom, hogy az i. e. vagy a Kr. e. alakot használjuk, de jó lenne egy szócikken belül egységesíteni. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:55 (CEST)
Fő a változatosság! Bár lehet, hogy valaki a bizánci naptár szerint számít. Csuja 2017. április 18., 19:20 (CEST)
Egységesítettem. – Elkágyé vita 2017. április 20., 13:08 (CEST)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:24 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. május 16., 09:57 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:24 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2017. április 24., 18:03 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Porbóllett vita 2017. május 13., 14:11 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. május 16., 12:19 (CEST)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:26 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Gerry89 vita 2017. április 23., 19:17 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2017. április 23., 20:21 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2017. április 24., 10:22 (CEST)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax üzenő 2017. április 24., 10:26 (CEST)
A változtatás megtörtént Kemenymate vita 2017. április 18., 15:56 (CEST) Szükséges változtatás: Zöld linkek cseréje kékre. Kemenymate vita 2017. április 18., 13:52 (CEST)
A linkeket „kékítettem”. – Jávori István Itt a vita 2017. április 18., 15:38 (CEST)
megjegyzés Ha lehetne a külső linkeket sablonba kéne tenni, illetve kitölteni azokat a paramétereket, amik többen is hiányoznak pl publisher, language, date accessdate stb. Tudom korábban ez nem volt követelmény, de leírom. Andrew69. 2017. április 24., 20:11 (CEST)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen
@Gerry89, Szalax, *feridiák, Porbóllett: Felkérnélek Titeket, hogy tanúsítsátok, hogy a Selyem szócikk megtarthatja a kiemelt státuszát! A feltételeket csak azokban a fejezetekben kell ellenőrizni, ahol én is tanúsítottam (összehasonlítás + kért változtatások). Előre is köszönöm! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 23., 18:29 (CEST)
A felülvizsgálat időszakában majd később átnézem, most épp máson dolgozom.– Porbóllett vita 2017. április 23., 20:07 (CEST)
@LaSza: kérem visszajelzésed, hogy a felkérésedben foglaltak teljesítése részemről megtörtént, vagy Selyem szócikk ügyében van még valami, amit tőlem vársz. Pingelt-válaszod kérem ide. – *feridiák vita 2017. április 24., 10:58 (CEST)
@*feridiák: Igen, pontosan ezeket kértem! Köszönöm! :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 24., 14:48 (CEST)
@LaSza: Kösz. Akkor folytatva: ha a Selyem szócikk kiemelt státusza megerősítést kap, és mivel korábban a Kezdőlap kiemelt cikkei/2012-27-1 helyen volt kinn a Kezdőlapon, és kerek öt év múlva még szabad a Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-27-1 hely, akár mehetne újra a Kezdőlapra. Mi a véleményed? – *feridiák vita 2017. április 25., 08:46 (CEST)
Jelenleg úgy áll, hogy megtartja a csillagot, így nyugodtan mehet a kezdőlapra is. :) Kemenymate vita 2017. április 25., 10:08 (CEST)
- Úgyszint. :) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. április 25., 14:25 (CEST)
A Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-27-1 helyre Kemenymate és LaSza egyetértésével a Selyem szócikket jelöltem. – Szerkesztő:*feridiák vita 2017. április 26., 09:31 (CEST)
@*feridiák:Megtiszteltetésnek veszem, köszönöm. – Elkágyé vita 2017. április 26., 14:39 (CEST)
- Kedves Barátom, @Elkágyé! A köszönet elsősorban @Kemenymate, LaSza, Gerry89, Jávori István, Szalax, Andrew69. társainkat illeti, én csak méltó pontot tettem a közös munka végére. – *feridiák vita 2017. április 26., 15:07 (CEST)
- @Kemenymate, LaSza, Gerry89, Jávori István, Szalax, Andrew69.Nektek is köszönöm. – Elkágyé vita 2017. április 26., 16:37 (CEST)
@Gerry89, LaSza, Szalax: ma zárul az eljárás, amelyben Ti is támogatjátok a kiemelt státusz meghagyását. De a Teljes körű szakaszban még hiányzik a támogatás. Javaslom, kérem, hogy szíveskedjetek sürgősen pótolni a hiányzó támogatást. Kösz és üdv: – *feridiák vita 2017. május 16., 10:29 (CEST)
A bevezető szerint: „A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.”
Más: véleményem szerint az ilyen jellegű változtatási, javítási igényeket egy, a szerzőnek címzett üzenettel is meg lehetne oldani, nem kellene felülvizsgálatra vinni. Picit (inkább nagyon) túlzásnak érzem. … szalax üzenő 2017. május 16., 12:16 (CEST)
@*feridiák: Nincs veszélyben a csillag, csak azokat a pontokat kell támogatni, ahol szükséges változtatás volt. @Szalax: Így más is tud segíteni a javításban, nem egy ember nyakába varrod az egészet. A felülvizsgálatnak nem az az elsődleges célja, hogy mindenáron elvegyünk egy csillagot, hanem hogy jobbá tegyük a szócikket. Kemenymate vita 2017. május 16., 12:45 (CEST)
Néhány szakasz nevét a Wikipédia:Szócikkek felépítése ajánlásaihoz igazítottam. Rejtetten azt is jeleztem, hogy további forrásai voltak még a szócikknek. Apród vita 2017. május 16., 12:54 (CEST)
Összesítő táblázat
[szerkesztés]Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 0 | - |
#Források | 0 | 0 |
#Teljes körű | 0 | 0 |
#Pártatlan | 0 | 0 |
#Fejezetek, témák | 0 | 0 |
#Megszövegezés | 0 | 0 |
#Nevek és idegen szavak | 0 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 0 | 0 |
#Linkek | 0 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.