Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Lódarázs (másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2015. december 28., vége: 2016. január 25.

Lódarázs (A kiemelt státuszt megtartotta: 2016. 01. 25.)

[szerkesztés]

„Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem a cikk íróját, xxxx-t (ha még aktív szerkesztő) és az xxx műhelyt.” Szajci pošta 2015. december 28., 19:32 (CET)[válasz]

már nem felel meg a kiemelt státusznak, kevés a forrás, kevés a tartalom. Szajci pošta 2015. december 28., 19:32 (CET)[válasz]

@Szajci: Ez így nem megy, konkrét kifogást kell megadni a megfelelő fejezetben, hogy lehessen javítani és tanúsítani. Pl. a Források szakaszba beírhatod, hogy melyik résznél hiányolod a forrást, a Teljesség szakaszba beírhatod, hogy szerinted mi hiányzik. – Hkoala 2015. december 28., 21:06 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]
 A feltételek teljesülését csak az Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel szakaszban és a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 19., 12:02 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VC-süzenet 2016. január 20., 20:43 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. január 23., 11:12 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:48 (CET)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 19., 12:02 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:49 (CET)[válasz]
  1.  A változtatás megtörtént Szajci pošta 2016. január 10., 17:55 (CET)  Szükséges változtatás:  Életciklusa, előfordulása szakaszhoz forrás szükségeltetik. Szajci pošta 2015. december 29., 18:16 (CET)[válasz]

Források betéve, már csak össze kell vonni, ami összetartozik. Szalakóta vita 2016. január 10., 17:20 (CET)[válasz]

Sablonba rendeztem a jegyzeteket és bővítettem a bevezetőt, hogy kimehessen majd a kezdőlapra. Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]

Teljes körű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2016. január 19., 12:02 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:37 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. január 23., 11:12 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:49 (CET)[válasz]

Az idegen nyelvű cikkek alapján bővíteném, de vajon te mit hiányolsz? Szalakóta vita 2016. január 10., 17:21 (CET)[válasz]

Idegen nyelvű cikkek alapján bővítve. Majd még keresek hivatkozásokat a németből származó anyaghoz, de most egy másik cikkre fogok rátérni, mert Rodrigó türelmetlen. Szalakóta vita 2016. január 13., 22:00 (CET)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVC-süzenet 2016. január 20., 20:43 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:50 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:39 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VC-süzenet 2016. január 20., 20:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:50 (CET)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. január 23., 11:13 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:50 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Tambo vita 2016. január 24., 20:36 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:40 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. január 23., 11:13 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:51 (CET)[válasz]

 A változtatás megtörtént JSoos vita 2016. január 24., 20:20 (CET)  Szükséges változtatás:  Ahol csak piros linkként szerepelnek más fajok, megnevezések, oda ki kellene keresni az azonosíthatóság érdekénben azok latin nevét. JSoos vita 2016. január 19., 15:16 (CET)[válasz]

Úgy láttam, hogy ezt valaki már pótolta. Szalakóta vita 2016. január 21., 19:31 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom VC-süzenet 2016. január 20., 20:44 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:52 (CET)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2016. január 20., 12:57 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Witéz vita 2016. január 20., 19:41 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. január 23., 11:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. január 24., 08:52 (CET)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Nagyon sok a piros link, Jó lenne utána nézni ezeknek. Pl. Tor helyett Tor (állattan) lenne a helyes (igaz az sem létezik). Tojócsó, fullánk megtalálható a Potroh szakaszaként, stb. JSoos vita 2016. január 19., 15:20 (CET)[válasz]

Megpróbáltam javítani. Szalakóta vita 2016. január 21., 19:32 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 13 437
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


@Szajci: A konkrét kifogásaidat kéne az egyes szakaszokhoz leírnod, úgy, ami alapján egy hozzáértő tudja javítani a cikket (pl. #Források: „az ötödik szakasz harmadik bekezdésének nyolcadik mondatára nincs forrás” vagy #Teljes körű: „a lódarazsak elevenszülésének elméletéről nincs szó a cikkben”. Köszönöm. --Tacsipacsi vita 2015. december 28., 20:33 (CET)[válasz]

 kérdés Az alábbiakban mit kellene tanúsítani? Azt, hogy megfelel, vagy azt, hogy nem felel meg? Szalakóta vita 2016. január 14., 17:17 (CET)[válasz]

Azt, hogy a megvonó által jelzett konkrét kifogások már nem állnak fenn (plusz azt, hogy a eléri kiemelt cikkek általános színvonalát). Tehát jelen pillanatban az összehasonlítás és a források szakaszban kell tanúsítani. --Tacsipacsi vita 2016. január 14., 19:52 (CET)[válasz]
részemről ok. Szajci pošta 2016. január 14., 19:59 (CET)[válasz]
@Szalakóta, Tacsipacsi, Szajci: Tanúsítottam, bár a nem megfelelő jelölés miatt nem derül ki pontosan, hogy melyik szakaszokban kellene. A többiek is tanúsítsanak, ha úgy gondolják, minden probléma megoldva. – Sasuke88  vita 2016. január 19., 12:04 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 -
#Források 3 0
#Teljeskörű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkek_felülvizsgálatára/Lódarázs_(másodszor)&oldid=18673994”