Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Szarvasgomba

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Jó szócikk státuszt megkapta 2015. április 1-jén

Kezdete: 2015. március 13.,
vége: 2015. március 27. 14.52

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.Hello world vita 2015. március 13., 05:09 (CET)[válasz]

2014-ben komoly továbbfejlesztésen túljutott és 2. hellyel díjazott szócikk. Formailag és tartalmilag a szerény eszközeimmel feljavítottam az eljáráshoz--Hello world vita 2015. március 16., 14:35 (CET)[válasz]

Állásfoglalások

[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

 megjegyzésSajnos ez van, a kiemelt szintű cikkek néha átcsúsznak, de a jókat egyesek ott tépik, ahol csak tudják. (Zárójelbe írom, hogy a korábbi jó szócikk jelöltek nagyrésze is megérdemelte volna ezt a státust.) Ha lesz időm erre újra jelölöm őket, mert az igaztalanság az nem a Wiki velejárója. Andrew69. 2015. március 16., 22:22 (CET) [válasz]

A megjegyzéshez csatlakozom. *feridiák vita 2015. március 20., 02:52 (CET)[válasz]

Megjegyzések és kérdések

[szerkesztés]
Forma és stílus
[szerkesztés]

Sajnos már a szócikk első mondatát sem értem, valahogy át kellene írni. Zerind üzenőlap 2015. március 13., 09:50 (CET)[válasz]

Átformáltam és szakaszokra tördeltem az érthetőség miatt--Hello world vita 2015. március 13., 13:10 (CET)[válasz]

 megjegyzés A képek kaotikusak és feleslegesen sok van belőlük. Mindjárt a bevezetőben van egy szarvasbika, aztán a többieket is szelektálnám, mert a Wikipédia nem képtár, hanem enciklopédia, melyben lehet használni képeket, de mértékletességgel és ügyelve a szöveges részekhez történő kapcsolatra. A Wikipédia:Képek irányelv tartalom részének betartása segíthet, mert a cikk könnyen kiemelt szintre is emelkedhet, de ehhez a képek megfelelő használata és a jegyzet sablonok alkalmazása is kell. Andrew69. 2015. március 14., 09:55 (CET)[válasz]

A képek diaszerű bemutatása sokkal rendezettebbé tette a cikket. Andrew69. 2015. március 15., 07:30 (CET)[válasz]
A képeket kivezettem a kaotikájukból. --Hello world vita 2015. március 15., 12:01 (CET)[válasz]
Tartalom
[szerkesztés]

 A változtatás megtörtént Xiaolong Üzenő 2015. március 15., 14:06 (CET)  Szükséges változtatás:  Jó szócikkben nem szabad, hogy üres szakasz legyen. Vagy meg kell írni a Szarvasgomba árak szakaszt, vagy ki kell venni. (Ha megírod, akkor kötőjeles a szakaszcím, vagy egszerűen csak: Ára) Xiaolong Üzenő 2015. március 13., 09:21 (CET)[válasz]

Kivettem a szakaszt, hiszen az árak változása felesleges és követhetetlen lenne.--Hello world vita 2015. március 13., 13:11 (CET)[válasz]

 megjegyzés Az infobox pontosításra szorul, mert ez a cikk nem a Tuber melanosporum, hanem egy fűszerről szól, így tulajdonképpen nem is értem a taxobox használatát sem. A holland Wiki Truffel használ még infoboxot, ott a családot jelenti, a többiek nem használnak rendszertani besorolást. Kérem ezt tisztázni és javítani, mert így biztosan nem jó. Andrew69. 2015. március 15., 07:42 (CET)[válasz]

Pontosítottam. --Hello world vita 2015. március 15., 11:54 (CET)[válasz]
Köszönöm. Andrew69. 2015. március 15., 17:19 (CET)[válasz]
Források
[szerkesztés]

 Jó lenne a következő változtatás: a jegyzetekként felhasznált linkeket {{cite web}}(?)-esíteni. Nem csak azért, mert profibb és szebb, hanem mert a linkelhalálozás esetén is segítséget nyújt a pótláshoz, archívumban kereséshez. Xiaolong Üzenő 2015. március 13., 09:24 (CET)[válasz]

Valóban, nekikezdek a {{cite web}}(?)-esítésnek, aminek a szerkesztését remélem egyszerűsítik majd egyszer a profik.--Hello world vita 2015. március 13., 12:55 (CET)[válasz]
 megjegyzésA jegyzetekként felhasznált linkeket {{cite web}}(?)-esítettem. --Hello world vita 2015. március 15., 14:19 (CET)[válasz]
 megjegyzésA további információk fejezet linkjeit {{cite web}}(?)-esítettem. --Hello world vita 2015. március 18., 07:24 (CET)[válasz]
 megjegyzésA források fejezet linkjeit {{cite web}}(?)-esítettem.--Hello world vita 2015. március 18., 07:26 (CET)[válasz]