Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Rupert-féle kocka

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

(Jó szócikk státuszt megkapta 2014. november 7-én)

„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.Malatinszky vita 2014. október 23., 19:22 (CEST)[válasz]

Kezdete: 2014. október 23.,
vége: 2014. november 6. 20.00

A cikk (amelyet Szalakóta fordított angolból) azon kevés matematikai témájú szócikkek egyike, amelyek könnyen érthetőek a laikus, akár csak az általános iskolai matematikaanyagra emlékező olvasó számára is. Nem csak azért ajánlom a figyelmetekbe, mert megfelel a jószócikk-kritériumoknak, hanem azért is mert élvezetes stílusban meglepő tényeket közöl egy érdekes témáról. --Malatinszky vita 2014. október 23., 19:22 (CEST)[válasz]

Állásfoglalások

[szerkesztés]

A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak

[szerkesztés]

Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.

Forma és stílus
[szerkesztés]
Tartalom
[szerkesztés]

 kérdés "a történet szerzője" kifejezést úgy kell érteni, hogy Wallis találta ki a fogadásról szóló történetet? --Hkoala 2014. október 23., 20:52 (CEST)[válasz]

@Hkoala: A történet Wallis 1693-ban megjelent De algebra tractatus, historicus & practicus című könyvében szerepel, ahol az angol matematikus a Perforatio Cubi, alterium ipsi aequalem recipiens című 109. szakaszt ezzel a kis anekdotával vezeti be: „Rupertus Princeps Palatinus, dum in Aula Regis Angliae Caroli II. versabatur, vir magno ingenio et sagacitate, affirmavit aliquando, omnino fieri posse (et posito pignore se facturum suscepit) ut, aequalium cuborum, per foramen in eorum altero factum, transeat alter.” Wallis tehát annak a könyvnek a szerzője, amelyben a (minden bizonnyal megtörtént) esetet feljegyezték. A cikk szövegét átfogalmaztam egy kicsit, hogy a helyzet érthetőbb legyen. --Malatinszky vita 2014. október 23., 23:22 (CEST)[válasz]

Köszönöm, így már világos. --Hkoala 2014. október 27., 19:30 (CET)[válasz]

Források
[szerkesztés]