Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Apáczai Csere János
(Jó szócikk státuszt megkapta 2015. február 23-án)
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”. –*feridiák vita 2015. február 6., 18:15 (CET)
Kezdete: 2015. február 6.,
vége: 2015. február 20. 18.15
Állásfoglalások
[szerkesztés]Bővebb információ a Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata oldalon.
A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. - Andrew69. 
2015. február 15., 16:40 (CET)- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. február 15., 17:31 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom. - Tambo vita 2015. február 15., 19:30 (CET)
ellenzem A munkássága nincs kifejtve. --Hkoala 
2015. február 20., 17:26 (CET)
megjegyzés Mivel már lezárult a szavazás (nem figyeltem az időpontra), ezért csak megjegyzésbe írom ide, hogy HKoalával értek egyet. - Tündi vita 2015. február 20., 20:11 (CET)- megjegyzés Mivel már tegnap lezárult a szavazás, így a szavazatszámlálás is megtörténhetett. A végeredmény egyértelmű: 3:1. Már csak az van hátra, hogy az erre hatáskörrel bíró társaink egyike kihirdesse: az Apáczai Csere János szócikk megkapta a jó szócikk státuszt. Ezért úgy gondolom, itt a helye és ideje köszönetemet kifejezni azoknak, akik a legtöbbet tették a közös sikerért. Természetesen elsőként a három támogatónak, mellettük minden közreműködőnek köszönöm. Körükből szeretném külön kiemelni Hkoala wikikitársunkat, aki 2006. április 29-én elindítója volt az Apáczai Csere János szócikknek, s aki ezen artikulus bővítésének és fejlesztésének azóta is egyik meghatározója. Igazán sajnálom, hogy meglepő módon a kellő időből csak a legutolsó napon, annak is csak legvégső óráihoz érve jutott eszébe további feladatokat adni. Remélem, hogy közös munkával Apáczai születésének közelgő júniusi jubileumi évfordulójára sikerül kiemelt szócikké felemelni és a Kezdőlapra is méltóvá tenni. - *feridiák vita 2015. február 21., 17:13 (CET)
- Ha már megköszönjük a szerkesztők közül valakinek a hozzájárulást, akkor szerintem meg kell említeni azt a szerkesztőt is, aki tényleg a legtöbbet tette a cikk fejlesztéséért és ő szerintem szerkesztő:Witéz. Andrew69. 2015. február 22., 09:19 (CET)
- Ha már megköszönjük a szerkesztők közül valakinek a hozzájárulást, akkor szerintem meg kell említeni azt a szerkesztőt is, aki tényleg a legtöbbet tette a cikk fejlesztéséért és ő szerintem szerkesztő:Witéz. Andrew69.
- megjegyzés A szavazás zárása 4:1 a kiírás szerint. Tambo vita 2015. február 21., 20:56 (CET)
@*feridiák: Nem utolsó percben, hanem már egy nappal a kiírást követően, február 7-én (lásd a megjegyzéseknél). --Hkoala .jpg){kind=small}
2015. február 21., 17:19 (CET)
@Hkoala: Az igény jelzése igaz, elnéztem, elnézést. De nekem, nekünk Apáczait kellett nézni. A jó szócikkhez a február 6-tól 20-ig eszközölt jobbításokkal a munkássága, sőt, célzottan fő műve tekintetében olvashatók is bőven elégségesek. A mi közösségünk jobbította szócikk szerintem már most a Wikipedia összes nyelvi változatában lévő Apáczai artikulus között messze a legjobb. Igény esetén javaslom, hogy az Apáczai Csere János szócikk vitalapján folytassunk erről vitát. - *feridiák vita 2015. február 21., 23:10 (CET)
- A kritériumokat ellenőriztem és a teljesülésüket tanúsítom.--Hello world vita 2015. március 26., 08:11 (CET) (Sajnálom, hogy csak a lezárás után figyeltem fel erre a jó cikkre)
Megjegyzések és kérdések
[szerkesztés]
megjegyzés Kíváncsi vagyok, hogy a cikk hibáinak kijavításában ezúttal számíthatunk-e *feridiák részvételére, vagy ismét csak arról van szó, hogy a jelölő felé se néz a jószócikk-eljárásnak. --Malatinszky vita 2015. február 10., 15:40 (CET)
megjegyzés Apáczai Csere János szócikk friss javításai. - *feridiák vita 2015. február 20., 15:57 (CET)
Forma és stílus
[szerkesztés] megjegyzés Ebben a cikkben is megfigyelhető az, ami nagyjaink cikkeiben sokszor előfordul: a nem semleges megfogalmazás és a magasztosság. Pl. az Élete szakasz elején: "Anyagilag szegény, de lelkiekben, szellemi értékekben gazdag székely magyar család gyermekeként látott napvilágot." vagy "Az 1659-es esztendő évzáró napján zárult földi élete." "Nem sokkal utána követte a halálba felesége és gyermeke." Az ilyen megfogalmazásoktól mindig úgy érzem, hogy az az elvárás, hogy vigyázzállásban olvassam a cikket. - Tündi vita 2015. február 7., 14:37 (CET)
- Ha lesz időm, akkor szívesen átnézem és javítom. Andrew69. 2015. február 10., 17:21 (CET)
Tartalom
[szerkesztés] megjegyzés A "Hitvallása és tanácsai" fejezet helyett jobb lenne egy "Munkássága" című; ez így elég kidolgozatlan, több mint fele idézet. Az "Emlékezete" részt jobb lenne folyószövegben megírni. --Hkoala 2015. február 7., 07:46 (CET)
megjegyzés Az én véleményem szerint azért jó lenne az infoboxba olyan kép, ami (feltételezett) arcképét ábrázolja. Ha a kiírónak is elfogadható, akkor jövőhéten, csütörtök fele szívesen lefényképezem az ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium bejáratánál található mellszobrát, és akkor feltöltöm a Commonsba! 
-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. február 7., 12:46 (CET)
- Kedves Történelem p! A kiíró nevében nem tudok nyilatkozni, de mint református magyar ember, azt mondom nem számít az arcunk. A tetteink minősítenek és ha tudsz a cikkhez képet tenni, akkor hozd ide azt a szobor képét. Tudod akik építik közös kincsünket a magyar Wikipédiát, azok nem fognak tiltakozni. Andrew69. 2015. február 7., 20:50 (CET)
- Tettem bele képet. Tambo vita 2015. február 15., 14:46 (CET)