Wikipédia-vita:Szavazás/Híres X keresztnevű emberek, 2017
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Ramakuni 7 évvel ezelőtt a(z) Eredmény megállapítása témában
Eredmény megállapítása
[szerkesztés]Felkérem @Dodi123 szerktársat, jelen szavazás koordinálóját a szavazási eredmény megállapítására a Condorcet-számítás alapján. – Joey 
üzenj nekem 2017. február 19., 02:42 (CET)
- Ha jól lázom 16:00-ra van kiírva a szavazás lezárása. – EniPort
eszmecsere 2017. február 19., 03:28 (CET)
- Jól. A magyarországi idő szerinti 16 órakor. Apród vita 2017. február 19., 03:32 (CET)
Hol volt ez a szavazás meghirdetve? Ramakuni vita 2017. február 25., 17:23 (CET)
- A kocsmafalon. – Pagony foxhole 2017. február 25., 17:35 (CET)
- A kocsmafalon folyt hosszas vita, majd utána egy hétig folyt vita a kérdés megfogalmazásáról, aztán két hétig lehetett szavazni. A szavazásról annak ideje alatt állandó tájékoztatás volt a Figyelőlista tetején az Aktuális rovatban. – Dodi123 vita 2017. február 25., 17:58 (CET)
Köszi. Van olyan beállítás, hogy ha beindul egy szavazás (vagy megjelenik a figyelőlistán), akkor kapjak egy emailt? Ramakuni vita 2017. február 25., 19:37 (CET)
- Melyik mailcímedre? --Pallerti
Rabbit Hole 2017. február 25., 20:22 (CET)
- Nem is tudtam, hogy IP ellenőr is tud trollkodni. Lehet még mélyebbre süllyedni ennél? Ramakuni vita 2017. február 25., 21:10 (CET)
- Nem pontosan értem a gondolatmenetedet, hogy ezt az egyszerű kérdést milyen gondolatfüzér mentén minősítetted trollkodásnak, pusztán arra vonatkozott, hogy a regisztrációhoz kapcsolt mailcímről van -e szó, de mindenesetre sok sikert és türelmet kívánok neked a továbbiakban a megoldáskereséshez. --PallertiRabbit Hole 2017. február 26., 12:46 (CET)
- Én viszon nem szeretnék szó nélkül elmenni a mellett a durva személyeskedés mellett, amit Ramakuni itt megengedett magának. @Ramakuni: El tudom képzelni, hogy Pallertivel valamilyen előttem nem világos okból feszült a viszonyod (bár őszintén szólva nem látom, hogy Pallerti, aki évek óta kifogástalan udvariassággal és törődéssel szolgálja a projektet, mivel adhatott erre okot). De egy ilyen személyes antipátia nem teszi megengedhetővé azt, hogy letrollozzad a Wikipédia egyik leginkább köztiszteletnek örvendő résztvevőjét, ráadásul éppen akkor, amikor segíteni próbál neked. Ezúttal csak figyelmeztetlek a civilizált kommunikáció elengedhetetlen fontosságára, de ha még egyszer előfordul ilysmi, nem fog elmaradni a retorzió. Malatinszky vita 2017. február 26., 15:12 (CET)
- Remélem, hogy ezentúl minden szerinted ok nélküli trollozónak is hasonlókat fogsz írni. Ramakuni vita 2017. március 5., 19:43 (CET)
- Én viszon nem szeretnék szó nélkül elmenni a mellett a durva személyeskedés mellett, amit Ramakuni itt megengedett magának. @Ramakuni: El tudom képzelni, hogy Pallertivel valamilyen előttem nem világos okból feszült a viszonyod (bár őszintén szólva nem látom, hogy Pallerti, aki évek óta kifogástalan udvariassággal és törődéssel szolgálja a projektet, mivel adhatott erre okot). De egy ilyen személyes antipátia nem teszi megengedhetővé azt, hogy letrollozzad a Wikipédia egyik leginkább köztiszteletnek örvendő résztvevőjét, ráadásul éppen akkor, amikor segíteni próbál neked. Ezúttal csak figyelmeztetlek a civilizált kommunikáció elengedhetetlen fontosságára, de ha még egyszer előfordul ilysmi, nem fog elmaradni a retorzió. Malatinszky vita 2017. február 26., 15:12 (CET)
- Nem pontosan értem a gondolatmenetedet, hogy ezt az egyszerű kérdést milyen gondolatfüzér mentén minősítetted trollkodásnak, pusztán arra vonatkozott, hogy a regisztrációhoz kapcsolt mailcímről van -e szó, de mindenesetre sok sikert és türelmet kívánok neked a továbbiakban a megoldáskereséshez. --Pallerti
- Nem is tudtam, hogy IP ellenőr is tud trollkodni. Lehet még mélyebbre süllyedni ennél? Ramakuni vita 2017. február 25., 21:10 (CET)
Lehet még mélyebbre süllyedni ennél?: Mariana-árok 
. 37.76.10.211 (vita) 2017. február 25., 22:42 (CET)