Wikipédia-vita:Segítség

Hogyan tudok bezárni egy lapot?

csak javaslatként: jóvolna, ha a lapokon lenne egy "A lap bezárása" lehetőség. Szörfözök a lapok között és azon kapom magam, hogy rengeteg lapot kinyitottam, bezárni viszont nem tudom. Nagyon sokszor megpróbáltam egy - egy lapot bezárni, de mindig kilépés lett a vége, ha van rá mód, kérlek írjátok meg. -KeFe 2005. július 11., 11:46 (CEST)

Ha Windowst használsz, van egy X gomb az ablak sarkában. Azt megnyomva bezáródik a böngészőablakod. (Ha megmondod milyen böngészőt használsz, többet tudunk segíteni.) Üdv, nyenyec ☎ 2005. július 11., 15:55 (CEST)

Nem a böngészőt, hanem az egyes lapokat szeretném bezárni úgy, hogy továbbrais böngászhessek. Ezért kértem, hogy ha a Wikipédában van mód az egyes lapok bezárására, azt irjátok le. Nem kilépni akarok, hanem a sok megnyitott lapot egyenként, vagy csoportosan bezárni. Az X-re, vagy a "Kilépes"-re kattintva, a Mozilla Firefox is, és az Internet Explorer is kilép. Üdv.-KeFe

Egy-egy böngészőablakot (vagy fület) a Ctrl+W billentyűkombinációval tudsz becsukni. – KovacsUr 2005. július 11., 17:01 (CEST)

Most épp Firefox-ot használok, itt közvetlenül a böngészőfelület jobb fenti sarkán, a fülekkel egy magasságban van egy kis piros alapon fehér ix: tehát nem a fenti nagy, ami az egész programot utasítja becsukásra; ha erre a kisebbre kattintasz, akkor csak az éppen látható lap csukódik be.

A Mozillában is keress egy X-et, a fülek mellett. --Rodrigó 2005. július 11., 18:09 (CEST)

a válasz az, hogy jobb gombbal ráklikk a firefox ablak-fülre és ottan van a menű. szerintem segítettem d.:::

Kedves Névtelen szerkesztő! Üdvözöllek a Wikipédiában!

• Mint fent láthatod, nekem is gondjaim voltak a lapok bezárásával, de már rájöttem, hogy mit is tehetek. Először is javaslom, hogy lépj be, és készítsd el az userlapodat, persze ez nem kötelező.

Javaslom: amikor belépsz, vedd fel az általad szerkeszteni kívánt lapokat a Firefox böngésződ "Könyvjelzők" első menüpontjában, vagy az Explóler "Kedvencek" hasonló menüpontjában.Helyezd ezeket a lapokat a WIKIPÉDIA könyvtárba, amit ugyan ott hozhatsz létre. Ha ezt megtetted lépj ki, majd vissza és nyisd meg a legördülő menü legalsó sorára kattintva. Így az összes lap megjelenik, és a szerkesztésed befejezésekor a fent is említett módokon zárhatod be egyenként. A szörfölésnél megnyitott lapokat még én sem tudom bezárni, majd egyszer valamelyikünk talán rájön. Üdv ■ » KeFe « 2005. augusztus 26., 16:22 (CEST)

Az segít, ha az angol lapról fodítok cikkeket?

Nézegettem, hogy miben lehet itt segíteni. Cikket írni igazából nem szeretnék, de szívesen fodítok. Átfutottam, hogy milyen cikkeket kell még megcsinálni, és csak magyar-angol fodítást találtam. Ettől függetlenül az angol cikkeket is le lehet fodítani magyarra? És ha igen, akkor van valami külön lista, ami a fontosabbakat tartalmazza?

Mondjátok el légyszi, hogy hogyan is működik ez. Köszi, ealexa

Kedves User:Ealexa, Természetesen minden jó angol fordítás segíti a magyar Wikipédiát.

• Elvileg bármelyik szócikket lefordíthatod az angol Wikiben szereplők közül, de érdemes előnyben részesíteni:
  • a magyar Wiki csonkjainak megfelelő angol szócikkeket (ha vannak ilyenek) (pl. Spanyolország tartományai)
  • a magyar Wikiben főleg az egyes országopkról szóló lapok tartalmaznak üres rovatcímeket, le nem fordított rovatokat.
    • Jó munkát kíván --Linkoman

Régi változat

Itt. --Tgr 2006. február 10., 01:21 (CET)

Az új változat

Véleményeket várnék, hogy hol kell javítani. Grin beszólt, h csicsagyáros lett. Valaki támogatja, h szedjem le a képecskéket? Megjegyzem nem nekünk készült a lap, hanem a kezdőknek... NCurse _üzenet 2006. február 10., 10:49 (CET) A másik: a hogyan szócskát írjuk ki mindig, vagy maradjon így? NCurse _üzenet 2006. február 10., 10:51 (CET)

Szerintem maradjon így, képecskékkel és mindennel. Szerintem nagy jó, átlátható és használható, és nem utolsósorban szép is. Én örülnék, ha így maradna. --NeverGone 2006. február 10., 15:08 (CET)

Aztamindenit, csak most látom, hogy átalakult ez a lap! Még a részleteket nem néztem, de már első ránézésre sokkal áttekinthetőbbnek, rendezettebbnek tűnik, mint régebben. Le a kalappal! --DHanak :-V 2006. február 17., 15:39 (CET)

Csatlakozom, az előttem szólókhoz, nekem is tetszik - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. február 17., 15:50 (CET)

Engem a tördelés zavar egy kicsit. Át kéne alakítani úgy, hogy a szakaszcímek teljes szélességűek legyenek. --Tgr 2006. február 17., 15:57 (CET)

Na szép, hányszor mondtam neked a talin, hogy át kell nézni az új segítség lapot? Meg skype-n. Szép, így figyelsz. :) NCurse _üzenet 2006. február 17., 16:26 (CET)

Átnéztem már előtte, csak mindig elfelejtettem mondani. De megcsinálom majd, szóval nem "fogjuk meg és vigyétek" típusú hozzászólásnak írtam, csak hogy lássam, van-e, aki máshogy gondolja. --Tgr 2006. február 17., 16:45 (CET)

Ez asszem inkább nekem szólt. :-) De én meg félreértettem a találkozón mondottakat, kb. úgy, hogy "majd át kell nézni a segítség lapot, mert borzasztó állapotban van". Ezzel egyet is értettem. Az "új" szócska valahogy elkerülte a fülemet. --DHanak :-V 2006. február 17., 16:53 (CET)

kép szerkesztő

Szia! egy kis segítség kellene nekem. Mégpedig az, hogy olyan képszerkesztő program kellene amelyikkel egy játékból szeretnék kivenni egy képet. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.0.227.193 (vitalap | szerkesztései) 2006. február 13., 16:26

PrintScreen? (Könnyebb lenne, ha valami konkrétumot is mondanál... milyen játék, milyen oprendszer?) Azt ugye tudod, hogy a Wikipédiába nem tölthetőek fel nem copyleft programokról készült képek? --Tgr 2006. február 17., 15:59 (CET)

wikipédia vagy segítség névtér?? - névtér és kategória káosz!!

itt káosz van srácok. A haladók résznél a hogyan lapoknál: van amelyik wikipédia van amelyik segítség névtér alatt van. Ez egyrészt nem jó. Másrészt megnehezíti a kategórizálását. ugyanis ezek között kéne kategórizálni: kategória:segítség, kategória:wikipédia-adminisztráció, kategória:wikipédia-útmutatók. rendet kéne tenni. Nikita 2006. április 13., 23:08 (CEST)

Én itt ismételtem meg a régebbi javaslatom: [[1] -- nyenyec ☎ 2006. április 13., 23:15 (CEST)

Editcountitis

Ez egy betegség vagy csak el lett írva?

Nem vicc ám. Azért nincs még a cikk megírva, mert annyira fél mindenki ettől a betegségtől... Komoly, próbáld ki, aztán egy hónap múlva beszélünk az editcountitisedről... NCurse _üzenet 2006. június 29., 12:59 (CEST)

Kaja

Aki ezt megcsinálja az angol mintára allaposnak, meghívom kajálni vhova... :) NCurse _üzenet 2006. július 24., 13:17 (CEST)

Nekiállok. A többit majd megbeszéljük ha végeztem :P – Glanthor ※ 2006. augusztus 1., 20:56 (CEST)

Én fejeztem be, úgyhogy felezünk. :) NCurse _üzenet 2006. augusztus 2., 18:46 (CEST)

Nagyon jó. Ha szabad még egy javaslatot: a tartalomból kéne csinálni egy sablonváltozatot is (a la {{helyesírás}}^(?), kisebb betűkkel, a jobb oldalra, és ezt minden a tartalomból hivatkozott fejezet lapjára be lehetne tenni a navigáció megkönnyítése érdekében. Kár, hogy a {{Segítség}}^(?) név foglalt, bár meg kéne vizsgálni, hogy arra még szükség van-e. --DHanak :-V 2006. augusztus 3., 11:05 (CEST)

Szvsz a segítség sablont nyugodtan át lehet alakítani, nem igazán van már értelme. Megpróbálkozok vele, csak lehet hogy nem lesz szép, mivel a sablon még kisbetűkkel se lesz alacsony, és szét fogja tolni néhány rövid allap szerkezetét. – Glanthor ※ 2006. augusztus 3., 11:41 (CEST)

{{Segítség}}^(?) átalakítva, beillesztve, kiillesztve. – Glanthor ※ 2006. augusztus 3., 12:41 (CEST)

Nagyon jó, nagyon szép, köszönöm szépen. Adtam hozzá ikonokat is. --DHanak :-V 2006. augusztus 3., 12:59 (CEST)

Alakul a molekula:) Sőt, betáblázatoltam az egész főoldalt, meg kicsit átalakítottam, remélem jól néz ki:) – Glanthor ※ 2006. augusztus 3., 13:20 (CEST)

Sokkal részletesebb tartalomjegyzék kéne itt

Szép, letisztult a lista, de szerintem nem segít igazán abban, hogy a kezdő megtalálja a számára fontos lapokat (amiknek igaziból a létezéséről sem tud). Szerintem 3x ennyi linknek kéne itt szerepelni, persze lehetne vizuálisan csoportosítva.

Az angol, vagy méginkább a német lap emiatt szerintem jobban használható, de az is lehet, hogy még náluk is bátrabban helyeznék el itt linkeket.

-- nyenyec ☎ 2007. január 22., 21:35 (CET)

Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy hogyan tudok tartalomjegyzéket készíteni a bejegyzéseimhez? eipi-1 2007. május 11., 17:14 (CEST)

Heló!

Egy szócikkhez automatikusan készül tartalomjegyzék, ha több mint három szakasz van benne. Hogy akkor is lehet-e tartalomjegyzéket beszúrni, ha ez nem teljesül, nem tudom, valaki szakavatottabb majd válaszol talán...

Üdv: Kisb92 2007. május 12., 09:19 (CEST)

A fenti adakozásra buzdító szöveg nem szerkeszthető? Ez a "Rejtsd el!" eléggé szúrja a szemem. Rejtsem el? Akkor minek van ott? Ez angolul sem felszólítás! Olyan ez az angolban, mint a főnévi igenév (csak to nélkül). A másik: mi az, hogy "kérlek, adakozz ma". Ki kér? Egy személy? Miért nem "kérünk"? Adakozzak ma? Holnap már nem jó? Magyarul nem az igazi ez a tükörfordítósdi. Qorilla ^vita 2008. november 5., 22:30 (CET)

Új tanagyag hozzáadása

Sziasztok, szerintetek hogy lenne érdemes a Wikipédia:Bevezetés-tananyagot betenni ebbe a listába? Jó lenne, ha könnyebben elérhető lenne, szerintem jó és áttekinthető bevezetés. – Adam Harangozó ^vita 2018. szeptember 22., 17:13 (CEST)

Nem tudok elkészíteni egy fordítást.

Helló, helló!

Van egy rövidebb angol wikipédia cikk, amit már rég le szeretnék fordítani, de egyszerűen nem tudom megcsinálni: Bassa Vah alphabet. https://en.wikipedia.org/wiki/Bassa_Vah_alphabet

Amikor behozom a fordítás oldalát, az angol részen piros betűkkel a "kritikus hiba" (critical error) felirat jelenik meg, ezen kívül semmi más. Mit tudnék ezellen tenni? Balabenc ^vita 2024. szeptember 15., 11:53 (CEST)