Wikipédia-vita:Beállítások

Felületváltás

Váltottam felületet (asszem a másodikra a listán) és hát eléggé nem tetszik. Csak az a baj, hogy nem tudom másikra cserélni, mert valamiért nem müxik a "Felület" gomb a beállításoknál. Vajon mit tegyek? --uram 2006. június 20., 19:29 (CEST)

Engem az lep meg, h nem működik. Nem reagál? Próbáltad már újraindítani a böngészőt? Mit használsz? NCurse _üzenet 2006. június 20., 19:30 (CEST)

Nem reagál, de a többi sem (van amelyik csak akkor ha az egyik betű felett van az egér) ... Ujrainditottam de nem segit. Amugy IE :@ Ezt a linket kéne behozni de kézzel sem sikerül: http://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Preferences#prefsection-1 --uram 2006. június 20., 19:39 (CEST)

Próbáld meg a bvaloldalon a legördülő menűben, ahol "Speciális lapok" látszik. Ott van benne a Beállításaim. Lehet, hogy ez sem jó... --Burumbátor 2006. június 20., 19:42 (CEST)

Okés, sikerült visszavarázsolni. Ime egy ujabb érv miért ne használjunk Internet Explorert -> másik gépen Mozillával simán behozta. Köszi a segitséget! --uram 2006. június 20., 19:51 (CEST)

Névváltoztatás

"A neved nem változtatható meg, de természetesen létrehozhatsz új nevet, ha a régi nem tetszik."

Kedves Közösség! Meg tetszenél kicsit részletesebben magyarázni, hogy ha egy nevet nem változtathatok meg, akkor hogyan hozok létre újat? Naponta váltom, mint a zoknit? --Godson 2006. február 17., 19:43 (CET)

Kilépsz és újraregisztrálsz másik néven. -- nyenyec ☎ 2006. február 17., 19:54 (CET)

Ez biztos? Mintha az angol wikiben egy külön kérvénylapot láttam volna évekkel ezelőtt, ami usernévváltoztatási kérelmeket tartalmazott. A súgó külön leírta, hopgy ez azért nehéz, mert bele kell hozzá nyúlni a laptörténetbe vagy mifene, és ezért külön kell kérvényezni. Vagy álmodtam?

♥♥♥: Gubb  ✍   

2006. február 17., 20:19 (CET)

Kedves nyenyec és Gubbubu!

Kösz, hogy fölkaroljátok a tojáshéjat még csak ma reggel lerúgó és délutánra már be is merített lelki csecsemő gondjait. Nyenyec blogjait végigbogarásztam az elmúlt napokban: akinek van füle a hallásra, az hallja azt is, ami mögötte van. Gubbubu honlapján is bóklásztam: az ablakok betörnek, de Sztálingrád hős védői az utolsó töltényig kitartanak. Értem. A vandál és a troll közti különbséget is kezdem érteni: a vandál az, akit mi fogunk meg. Például ablakbetördelés közben. A troll viszont bennünket ragad meg. Méghozzá belülről, mint Jehuda bar Simont a csökönyös önazonossága és önigazolása. Bevallom, én csak az Én vagyok -ot olvastam Kodolányitól. De lehet, hogy nem a jó végén kezdtem az életművet...

A nevemben egyelőre jól érzem magam, nem sürgős a csere, de azért erősen érdekel az eredmény. Kellemetlenül sok "nyilvánvalóan", "természetesen", "szokásosan" és más efféle definiciót olvastam mind az irányelvekben, mind a "hagyomány" részévé kövesülő gyakorlati feddésekben. Meglássuk...

--Godson 2006. február 18., 00:32 (CET)

Biológiai nem

Mi szükség van a biológiai nem megadására? Egyfelől azért nem értem, mert én még nem is hallottam olyanról, hogy a magyar nyelvben megkülönböztetik a szavakat nem szerint, leszámítva a -nő végződésű szavakat, amire én még nem láttam a Wikipédián példát mondjuk szerkesztőnő vagy hasonló formában (- szerencsére). Másfelől, ha valóban csak azért kell hogy a szoftver valahogy megszólítsa a szerkesztőket, akkor miért nem lehet az illedelmesebb pszichológiai nemet használni?--Bencoke ^vita 2016. január 13., 13:55 (CET)

Már el is találtad: a nyelvtani kérdések miatt, mert a Wikipédia nemzetközi szoftver, és a beállítási lehetőségek nem nyelvfüggőek. Aztán szerintem mindenki értelmezheti úgy, ahogy akarja, üresen hagyhatja vagy kitöltheti a biológiai nemtől eltérően is, ha mások a preferenciái. Talán nem tartották célszerűnek túlbonyolítani. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 13., 16:38 (CET)

Nem tudtam, hogy nem változtathatók meg a beállítások. Viszont ha kiszedni nem is lehet, biztos átírható. Örülök, hogy te úgy vélekedsz nyugodtan megadhatja bárki azt a nemét, amelyiket akarja, de ettől még szerintem érdemes lenne hivatalosan is és nem csak egy vitalapon tudatni ezt az emberekkel.

Az angol már megváltoztatta a nemre vonatkozó kérdést, azt kérdezi How do you prefer to be described?, és amennyinek utánanéztem mind ezt kérdezi a portugáltól az oroszig. Persze magyarban a legcélszerűbb kérdés az lenne Hogyan szeretnéd, ha szólítanánk (mindegy mit állítasz be, sose fogunk megszólítani)?

Fontosnak tartom ennek megváltoztatását, nem tudom kik tudják ezt megtenni, ha olyan, aki sose lesz egy átlagszerkesztőnek elérhető, akkor a kérdés figyelmen kívül hagyandó.– Bencoke ^vita 2016. január 13., 17:40 (CET)

A Translatewikin lehet megtenni (vagy egyedileg csak a magyar Wikipédia számára itt helyben, adminisztrátor által), de az eredeti szöveg terjedelmét nem kéne nagyon túllépni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2016. január 13., 18:10 (CET)

Majd áttanulmányozom, köszönöm a segítségetǃ--Bencoke ^vita 2016. január 13., 19:29 (CET)

Modern változások?

A „Modern változások listája” (így vonható össze: „Modernváltozás-lista”) helyett javaslom a „Modern változáslista” kifejezést használni, mert egyértelműsíti, hogy nem a változások modernek, hanem a lista. Alfa-ketosav ^vita 2022. június 11., 19:27 (CEST)