Vita:Wiki
Új téma nyitásaA Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
![]() |
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Buda (vita), értékelés dátuma: 2007. június 14. | |||
|
![]() |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… |
"A Wiki ezen túl egy elterjedt maori és új-zélandi keresztnév."
Ez mire volt jó? Úgy tudom, a Wikipédia azért van, hogy mások is bővíthessék a cikkeket.
Új-Zélandi keresztnév egyébként nincs, csak maori vagy angol, úgyhogy ennek továbbra sincs semmi értelme, viszont visszaállítódott a szegényebb információ...
--JDM 2005. június 2., 08:35 (CEST)
Amúgy lehet, hogy csupán értelmezésbeli a problémád: Új Zéland létezik, így jelzőként is szerepelhet; te gondolom arra gondoltál, hogy „új zélandi nyelv” nincsen. De az országban vagy földrajzi régióban elterjedt név ettől még lehet. --grin ✎ 2005. szeptember 9., 15:31 (CEST)
Kis magyar wiki alapú rendszerek
[szerkesztés]Pár (media)wiki amit találtam a weben, de túl kicsik, hogy a szócikkbe tegyem őket.
- GPS Wiki
- Kampány a szoftverszabadalmak ellen Wiki
- LifeForce BBS (önreklám :))
- Egészségpolitikai Fogalomtár, nem nyílt szerkeszthetőségű, de mediawiki alapú
Wiki nevű lányok
[szerkesztés]A cikkből idehoztam, mert kétlem, hogy ez az illető lenne az egyetlen „Wiki” becenevű Viktória, és akkor már miért pont ő? Majd ha lesz róla, vagy erről a feltehetően világhíres együttesről valami, akkor lehet egyértelműsíteni... --grin ✎ 2005. november 17., 01:41 (CET)
- Végül, de nem utolsósorban Wikinek nevezik a Fresh zenekar énekesét, Gyulai Viktóriát, aki 1979. május 4-én született Budapesten.
Asimov fordítás
[szerkesztés]Sajnos nem állt rendelkezésemre egy már kész fordítás, ami megjelent, ezért megcsináltam. Érteleszerűen, ha valakinek megvan a könyv magyar fordítása és képes kikeresni benne ezt a két sort, vesse össze ezekkel a szavakkal és cserélje, ha az jobb.
De nem hiszem :)))))
--Burumbátor 2005. december 31., 14:00 (CET)
Köznevesülés
[szerkesztés]El kéne döntenünk, hogy a magyar nyelvben a mindenféle (W)wikik közös neve eléggé köznevesült-e, és a döntésnek megfelelően egységesíteni a szócikk szövegét. Most hektikusan kisnagy. – Nullextrakadémia NULLEXTRAKADÉMIA 2008. február 12., 09:56 (CET)
Elmélyült Kedves szerkesztők!
a magyarság őstörténetében abban a pillanatban, mikor egy bizonyos év, vagy évszázadhoz kötitek, elzárjátok magatok elől azokat a forrásokat, melyek meggyőződésem szerint lehetnek hitelesek is, de amit velünk a magyar történelemmel kapcsolatban "tanítottak", attól toronymagasan hitelesebb. Magyarán, Mátyás királytól kezdve egy idgenszívű háttérhatalom érdekeinek szolgálatába állították a szándékot, mert ettől várták, hogy a magyarságtudat "mérséklődjön". A szerkesztőknek azt javaslom, hogy amennyiben képesek megtenni, előitéletek nélkül figyelmesen tanulmányozzák az ARVISURA anyagait. Amikor egy szerzőre hivatkoznak, az elismertsége az MTA által nem igazán jó ajánló levél, mert a XIX. szd.-ban a Habsburg dinasztia az MTA-ba is beültette "Képviselőit", akik közül többen nyelvünket sem ismerték. E miatt okkal lehetünk az akadémiával szemben bizalmatlanok. Nem ragozom tovább. Lehet, hogy idealista vagyok, liberális biztosan nem. Érdekesnek tartom azokat a forrásokat, melyek külföldi régészektől múltunkat az elismerés hangján méltatják. Ne szégyelljük Magyarságunkat!
- Kedves Elmélyült! Tulajdonképpen mit akartál mondani? – Perfectmiss vita 2009. február 16., 20:46 (CET)
Fandom
[szerkesztés]AZ ANGOLNÁL NINCS OTT A FANDOM! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Botuczy (vitalap | szerkesztései) 2018. augusztus 26., 21:14
Lektorsablon
[szerkesztés]Helyenként belecsúszik a cikk a Wikipédiába. Pl. lexikonként hivatkozik minden wikire, vagy olyan állítást tesz, hogy minden wikiben van friss változtatások, amit forrásolni kellene, mert egyáltalán nem biztos, hogy igaz. A lektorsablon akkor válik elavulttá, ha a cikk egésze minden wikire érvényes. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 1., 08:46 (CEST)