Ugrás a tartalomhoz

Vita:Visszaélés a nemzetközi jog által védett jelvénnyel vagy jelzéssel

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt ZorróAszter 4 évvel ezelőtt a(z) Átmásolva vitalapomról témában

Átmásolva vitalapomról

[szerkesztés]

"Visszaélés a Vöröskereszttel és Visszaélés a nemzetközi jog által védett jelvénnyel vagy jelzéssel"

Kedves Linkoman!
Ez a Visszaélés a Vöröskereszttel illetve a Visszaélés a nemzetközi jog által védett jelvénnyel vagy jelzéssel ez ugyebár eredetileg egy vicc: a TASSZ gúnyolódása az önkényuralmi jelképeket tiltó törvénnyel kapcsolatosan. Nem értem, mit keres egy wikipédia szócikkben?
Üdv: ZorróAszter vita 2020. július 27., 00:20 (CEST)Válasz

Nem vicc, így hívják a büntetőjogi tényállást a Btk-ban (157. §) Cassandro Ħelyi vita 2020. július 27., 01:04 (CEST)Válasz

Bocs, de neked nem gyanús ez: "Ez azt jelenti, hogy annak kétségbe vonása önmagában, hogy a második világháborúban történt-e visszaélés vöröskereszttel, már elköveti a bűncselekményt." Mégpedig öt év börtönnel fenyegetett bűncselekmény. Jó hogy hazánk, Magyarország a hülyék országa, de ez azért nem túlzás? ZorróAszter vita 2020. július 27., 06:32 (CEST)Válasz

@ZorróAszter: -- Cassando +1.

  1. a Büntető Törvénykönyv különös részében foglalt bűncselekmény neve eredetileg Visszaélés a Vöröskereszttel volt, a hatályos Büntető Törvénykönyv változtatta meg ezt az elenevezést Visszaélés a nemzetközi jog által védett jelvénnyel vagy jelzéssel szövegre. A bűncselekmény ugyanis nemcsak a Vöröskereszttel való visszaélést rendeli büntetni.
  2. az álalad kifogásolt szöveg a TASZ (egy sz...) 2010-es véleményéből való. Egy véleménynek pedig - elvileg - lehet keresnivalója egy cikkben, akár egyetértünk vele, akár nem. --Linkoman vita 2020. július 27., 09:51 (CEST)Válasz

Kedves Linkoman!
Nem találom azt a passzust, amely szerint "Ez azt jelenti, hogy annak kétségbe vonása önmagában, hogy a második világháborúban történt-e visszaélés vöröskereszttel, már elköveti a bűncselekményt." Ez nincs benne a BTK-ban. Nem is lehet, mert ez a TASZ gúnyolódása. Nyilván a TASZ nem értett egyet hogy holokauszt tagadásért vagy akár Kádár bűneinek tagadása miatt börtönbe lehet juttatni valakit, és ennek ilyen gúnyos formában a vöröskereszttel adott hangot. De így az olvasó, aki nem számít arra, hogy tréfás, gúnyos dolgok lehetnek egy wikipédia cikkben, azt hiheti, hogy ez tényleg így van. Holott kvázi vicc. ZorróAszter vita 2020. július 27., 11:11 (CEST)Válasz

Kedves Zorróaszter! A kifogásolt szöveg nem tartozik a cikk lényegéhez, töröltem. Szép napot!--Linkoman vita 2020. július 27., 11:27 (CEST)Válasz

OK. Köszi. Üdv: ZorróAszter vita 2020. július 27., 13:31 (CEST)Válasz