Vita:Virtuózok

Ez a szócikk témája miatt a Komolyzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2024. augusztus 4.

Komolyzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Egyedülálló???

Nem derül ki, mitől egyedülálló a sok hasonló külföldi versenyhez (pl. ARD) képest? Valószínűleg külföldről lopott ötlet. Megérdemelne egy {{rajongó}}^(?)-sablont a stílus + a finomkodás/gügyögés.

Milyen sztárokat tud megfizetni a Magyar Televízió? – Sir Morosus ^vita 2014. szeptember 26., 14:11 (CEST)

Már felsablonoztam a reklámmal. Ez az egész cikk így, ahogy van, nem enciklopédiába való egyelőre. Szépen át kell dolgozni, másrészt olyan neveket linkelnek be, akik nem is biztos hogy elég nevezetesek lesznek. Oppashi ^{Mesélj csak} 2014. szeptember 30., 22:24 (CEST)

Köszönet a sablonozásért. A Bősze Ádám még hagyján, de ki az a Varga Edit? --Sir Morosus ^vita 2014. október 1., 20:20 (CEST)

Az egyik matektanaromat is igy hivtak, megsem nevezetes. Oppashi ^{Mesélj csak} 2014. október 1., 20:28 (CEST)

Azóta remélem mindezekre a kérdésekre fény derült a szócikkből is. Fauvirt ^vita 2016. április 15., 18:00 (CEST)

Egyetértek a fentebb szólókkal, miszerint ez az egész 'virtuózok' egy nagy biznisz és reklám projekt. Semmi enciklopédikus nincs benne azon kívül, hogy jól reklámozza ezt az egész 'giccssziruptól tocsogó vircsaftot'. Ebben a nagy szabad világban már mindent lehet ezek szerint és a pénz nagy úr, mivel sokan beadták a derekukat a műsor készítőknek és asszisztálnak nekik. A művészetekre minden társadalomnak szüksége van de nem mesterségesen és már jó előre "művészecskéket" kikiáltani és gyártani, mint a műsor zsűrije is teszi. Ezek a fiatal gyerekek még csak kis betanított 'figurák' , akikkel a szülők, tanárok, tévések játszadoznak. Bőszét sem értem, igaz az utóbbi években teljesen megváltozott. Ezek szerint ez a jövőkép amit ez a műsor is fémjelez... Szomorú. Osizerok ^vita 2017. május 22., 14:46 (CEST)

@Osizerok: a Wikipédia nem minősít és nem foglalkozik azzal, hogy minek mi a mögöttes tartalma (lásd: Wikipédia:Semleges nézőpont). Ami és aki megfelel a Wikipédia:Nevezetességben foglaltaknak, az szerepelhet ebben a Wikipédiának nevezett enciklopédiaszerű online, szabad felhasználású információk gyűjteményének. Ennyi. De látom 2005 óta szerkesztesz... úgyhogy ezt mind tudhatod. Fauvirt ^vita 2017. május 22., 20:22 (CEST)

@Fauvirt: Mögöttes tartalmat persze nem árt vizsgálni, hiszen jó tudni igazak az információk vagy sem. Azt azért jó tudni, hogy ez a produkció minden egyéb 'homályosítás' és 'kormolás' ellenére nem az M1 sem a DUNA tv csatorna produkciója. Ez egy profit termelő magán vállalkozás saját műsora, aminek licencét eladták a magyar és több egyéb külföldi tv csatornának is. A cikk mindenképpen reklám ízűen hat és emiatt, talán évek múlva lett volna érdemes erről a műsorról írni. Magam részéről semmiképen sem fogok a cikkbe 'beleszerkeszteni' elsősorban erkölcsi megfontolásból, holott nem ártana alaposan 'kigyomlálni' ezáltal tömörebbé és tárgyilagosabbá tenni. Remélem majd valaki bátran nyúl ehhez a témához... Végezetül a komolyzene és a zene és a témakör népszerűsítően tárgyilagos, semleges, ismeretterjesztő formája a legfontosabb! Osizerok ^vita 2017. május 23., 21:49 (CEST)

Anon-szerkesztés

A 81.39.88.107 (vita | közrem. | törölt szerk. | ) által eszközölt szerkesztések (szerk.öf-i: "A Virtuózok szlogenje 2007 óta ez: Virtuózok, a jövő zenéje. (Facebook oldalukra akkor került ki.)" és "A Virtuózoknak már az 5. évada megy, ezt mindnenhova beírtam, illetve Peller Mariann egyedül producer, nincsen társproducer, azt a részt kihúztam, és beírtama narrátor meg az új műsorvezető hölgy nevét.") nem kevés Wikipédia-szerinti problémát rejt magában, ha csak a forrásnélküliséget és/vagy a hitelt érdemlő forráshiányt nézzük... kezdjük az egyik indoklás dátumával: 2007?!... (hogy ez miért baj egy 2014-ben indult műsornál?....) szomorú, ahogy egy jól forrásolt szócikk ...ilyenné válik... Fauvirt ^vita 2020. február 27., 09:39 (CET)

Infobox (kronológia rész)

Nem világos, hogy miért ezen az adatok kerültek bele a kronológia részbe.

Az infobox sablon szerint a műsor előzményének és folytatásának kell(ene) benne szerepelni, ami a jelen szócikket tekintve értelmezhetetlen (hacsak nem fog készülni egy külön szócikk 1-4. évadokról, külön a Kamara évadról és külön a V4+-os évadokról. Akkor látnám ennek értelmét.)

Szerintem ezt a kronológiás adatokat az infobox-ból ki lehet törölni, vagy másik lehetőségként létrehozni 3 külön szócikket, de ez utóbbi nyilván időigényesebb lenne. Ksz83 ^vita 2024. augusztus 6., 08:52 (CEST)