Ugrás a tartalomhoz

Vita:Való Világ 4

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Andante03 12 évvel ezelőtt a(z) Hangvétel témában
Ez a szócikk témája miatt a Tv-sorozatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Televíziós sorozatokkal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ezt a lapot a lefolytatott megbeszélés alapján töröltük. – Malatinszky vita 2010. augusztus 20., 12:40 (CEST)Válasz

Üzleti érdek??

[szerkesztés]

Ennek a szócikknek az ennyire gyors megnyitása mögött, figyelembe véve a műsor betelefonálós jellegét, igen erős üzleti érdekeket és reklám jelleget vélelmezek, ami nem egyeztethető össze a Wikipéldia jellegével. A műsor végső BEFEJEZÉSE után már más lenne a dolog fekvése, ha már feltétlenül muszáj. – Livvyfan vita 2010. december 4., 11:19 (CET)Válasz

Nem. Az első mondatban minden le van írva. Felesleges fél oldalakban tovább kifejteni. Üdv. – Livvyfan vita 2010. december 6., 09:53 (CET)Válasz

  • Nem értem, hogy miért lenne reklám. Jelenleg még 2 hasonlóan betelefonálós "játék" zajlik (X-faktor, Megasztár), nekik is megvan a saját oldaluk. Itt jegyzem meg, hogy az angol X Factor-nak szintén megvan a saját oldala (mind a magyar mind az angol wikipédián), amelynek ráadásul még a hivatalos szponzora is fel van tüntetve! Ezzel szemben a magyar cikkek mindössze egy áttekintést adnak arról, hogy jelenleg ki van versenyben, ki várható még, illetve ki esett ki. –Robyka54 vita 2010. december 6., 11:19 (CET)Válasz

Szerintem a cikk nem üzleti jellegű, hiszen hol van benne vásárlásra vagy betelefonálásra buzdítás? Csupán közli, hogy eddig mi történt a villában. Szerencsére (még) nem olyan durva a cikk, nem frissül percenként „xy beszólt ab-nek, aki haragszik most de-re.” jellegű "nélkülözhetetlen" adatokkal. – Laci.d vita 2010. december 6., 11:37 (CET)Válasz

A műsorral együtt kellene kidobni a szócikket, de erre nincs esély. Ezért csak azt kérdem: lexikonkonform szó-e az okostojások? OsvátA Palackposta 2010. december 7., 11:38 (CET)Válasz

Kivételesen egyetértek OsvátA-val, kritikán aluli a műsor (azért Stohlt szívesen beszavaznám a börtönbe Gonosz), de sajnos nem áll módunkban megszabadulni tőle. Ami pedig az okostojást illeti: nem tudom lexikonkonform-e, de mivel a műsorban így nevezik, nekünk is így kell leírni. – Laci.d vita 2010. december 7., 12:49 (CET)Válasz
A kell-t nem értem. Tele vagyok szinonimákkal. Egyiket sem írom ide, egyik sem wikikonform. OsvátA Palackposta 2010. december 7., 13:15 (CET)Válasz

Kamu

[szerkesztés]

Gigi elszólta magát, így már 100%, hogy megrendezett kamu az egész Gonosz Forrás: [1]Sasuke88  wikivita 2011. január 18., 20:03 (CET)Válasz

Szerintem eddig is nyilvánvaló volt a dolog, az egész műsor megrendezett. Vigyor De még így is színvonaltalan. – Laci.d vita 2011. január 18., 20:09 (CET)Válasz

Napilapszint

[szerkesztés]

Én minden szintemen ellene vagyok ennek a rémálomnak a napilapszintű nyomonkövetésével. Megteszi ezt a Blikk, és minden hasonló aktuálgagyi. Tényleg öregszem? OsvátA Palackposta 2011. március 26., 10:16 (CET)Válasz

Annyiban jó, hogy így összesítve csak itt vannak meg ezek a dolgok. Peti817172M * Vita 2011. május 5., 20:23 (CEST)Válasz

Petivel egyetértek. Amúgy meg pl. Gigi személyiségtípusa az a táblázat alapján hogy "Testvérek". őőőő ez a hevenyészés viszont nem wikipédia színvonal az biztos... :) Szb9 vita 2011. április 25., 21:35 (CEST)Válasz

Én eredetileg a "személyiségtípus" helyett azt írtam, hogy "kategória". Át lett javítva, én meg jobbnak láttam nem vitatkozni :) Robyka54 vita 2011. április 26., 18:11 (CEST)Válasz

Párbaj

[szerkesztés]

Valaki nagyon akarja Jerzy kiesését. De nem elég, hogy jósolgat, még szét is cseszi a táblázatot. Még a másolás se megy neki... Na mindegy, nagy nehezen visszaállítottam a barbárkodását. Peti817172M * Vita 2011. május 5., 20:23 (CEST)Válasz

Ki hány napot töltött a villában

[szerkesztés]

Anikónál javítottam a számot, mert a VV szerkesztői elszámolták. Ugyebár az 5. napon költözött be és a 158.-on esett ki, tehát 153 napott töltött a villában. Ezt támasztja alá az is, hogy hétfő este költözött be, és vasárnap este esett ki, tehát 7-tel osztható számú napot nem tölthetett bent.

A finalistáknál is kitöltöttem a napokat. Ott is elszámolták, mert ma a 162. nap van, nem a 161. Ugye 161 osztható 7-tel, tehát a 0. naphoz hasonlóan szerdára kellett esnie.

Peti817172M * Vita 2011. május 5., 20:23 (CEST)Válasz

Hangvétel

[szerkesztés]

Erősen reklámszagú a szócikk. Andante03 vita 2012. június 27., 15:39 (CEST)Válasz