Vita:Végel Tamás
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye (2021. október)
[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: törölve. – FoBe üzenet 2021. október 12., 12:05 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Nem tűnik nevezetesnek GhostDestroyer100 vita 2021. október 4., 17:46 (CEST)
Alfa-ketosav már megkérdőjelezte a cikk wikiképességét a {{nevezetesség}}(?) sablonnal, de már amikor elkészült a cikk, akkor sem nagyon láttam a wikiképességét, sem a megszövegezés alapján, sem a források alapján (fb, youtube, nemfüggetlen oldalak). Keresés során sem győződtem meg a nevezetességéről: triviális említések a brandjei kontextusában bulvár oldalakon, cégadatbázisok, vagy egy-két cikk, ami valóban róla szól, de azok is bulvár jellegűek... ezek alapján nem látom a nevezetességet. Fiatal még, előtte az élet, még többet is elérhet, akkor lehet róla cikk. Egyelőre viszont nem tűnik nevezetesnek. Szerintetek az? GhostDestroyer100 vita 2021. október 4., 17:46 (CEST)
- Nem én kérdőjeleztem meg a nevezetességét, hanem OsvátA. Alfa-ketosav vita 2021. október 4., 17:47 (CEST)
Nem az, 
törlendő, mivel jobbára Végel-naplók viszik előre a nevét a youtube-n is. Apród vita 2021. október 4., 18:28 (CEST)
törlendő Független oldalak nem foglalkoznak az életével és a pályafutásával. Ilyen alapon gyakorlatilag bárki, aki szerepelt újságban, lehetne wikipédia-cikkalany (még én is). Xia Üzenő 2021. október 4., 20:23 (CEST)
Egyelőre {{tartózkodom}}, ott az offline források, s azok lehet, hogy függetlenek. Ha nincsenek ilyenek, akkor tényleg nem nevezetes, minthogy nem foglalkoznak vele források. Alfa-ketosav vita 2021. október 5., 09:51 (CEST)
törlendő, nem nevezetes, csak nyomulós. OsvátA vita 2021. október 5., 11:11 (CEST)
- törlendő, nincs forrás, s nem nevezetes. Alfa-ketosav vita 2021. október 5., 15:27 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!