Vita:Travian

Ez a szócikk témája miatt a Videójáték-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Videójátékokkal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

függőség

Senki ne játsszon vele, függőséget okozhat! :):) -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. május 13., 17:46 (CEST)

Úgy érted, hogy Te már csak tudod....? :P Dorgan 2007. május 13., 17:47 (CEST)

:) -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. május 13., 18:13 (CEST)

Ez olyasmi, mint a Larkinor? – Alensha ^üzi 2007. május 13., 18:30 (CEST)

Gondolom... -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. május 13., 20:28 (CEST)

eddig tényleg nem rossz játék, de már órák óta építkezem benne, és még mindig nem tudok katonákat csinálni, pedig mennék már gyilkolni... – Alensha ^üzi 2007. május 13., 20:34 (CEST)

Haha :) Előszőr majd lerabolnak, akkor rájössz. Én is bekajoltam először, aztán most már én is farmolok. a puncsos kukac gmail pont com-ra jöhetne a neved, aztán megkereslek. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. május 13., 21:45 (CEST)

Szerintem eléggé gyenge lett a lap, alapvető információk hiányoznak róla és a népek leírása pedig botrányos. Kivel kéne ezt megvitatnom? :D (tetra)

Senkivel, javíts rajta belátásod szerint. Amúgy mióta megírtam nincs időm javítgatni, mert folyamatosan Haeduanokat meg Caesarisokat fejlesztek. -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. szeptember 16., 03:18 (CEST)

Hínnye, nem mintha be akarnék szólni, de a <nép> travian című fejezetek eléggé lényegtelenek, és nem tényszerűek, de nem akarom csak úgy szó nélkül kivenni vagy durván átírni... csak nekem tűnik így?? Tetra ^vita 2007. december 17., 21:24 (CET)

Lehet, írd át akkor lényegretőrőbbre... -- puncsos (→ Mi'la tu'tu?) 2007. december 18., 03:47 (CET)

s1 vége

Csak gondoltam, hátha kíváncsi valaki egy ilyen csodaépítésre. A győztes szövetség profilja:

TaSULeMi - TAPS - SPQR - LEGO - MIZU

Szeretnénk megköszönni mindenkinek a segítségét, akik támogatták a csodáink, tekercses falvaink védelmét, fejlődését! Nélkületek nem jutottunk volna el idáig!

Szép munka volt!

T.A.P.S.!

Itt lesznek a találkozóról infók: http://travianspqr.blog.hu/

100. szint a várólistán: http://www.youtube.com/watch?v=wjQkimcvKtU

Nos... Ezúton szeretném megköszönni Szepének és pereputtyának a felénk táplált feltétel nélküli hűséget, gerincességet!

Jelenleg így áll Turit csodája:
Nagyi:
http://travilog.org.ua/hu/3739475/448b9c9d0c352ae99a68b40a54279d43
Misu:
http://travilog.org.ua/hu/3909453/bce55daf3949cf89ae3ccd3ae6fd9148
Gondi:
http://travilog.org.ua/hu/4459662/ab2973a335b60726b8a925bb685c854e
Smoki:
http://travilog.org.ua/hu/6629058/34a082919695af1c460875b2d291b0dd

Köszönjétek meg szépen Szepének! Megérdemli! :)

Smoke

-- puncsos (v) 2008. január 31., 05:15 (CET)

Anon beírás

Sziasztok! Nem tudom ki csinálta a lapot de szerintemm lehet enki gratulálni mivel enm könyü enyi mindent leirni kikeresni és megfogalmiazni.Ha valaki ebbe beleköt anak azt mondom csináljon jobat vagy ha tud változtason rajta!Üdvözletel: anomimus:D

Először is, nem egy ember csinálta, és aki először csinálta, az nagyon elrontotta, sokat kellett rajta dolgozni, hogy emberi formája legyen. Másodszor, nem jobbat kell csinálni, hanem kijavítani, amit jobban tudsz ;) Üdvözlet a szerkesztők között :D tetradumaláda 2008. június 3., 17:41 (CEST)

kiemelés vagy új szakasz

A kérdés: miért jobb, ha csak simán ki van emelve, és külön a böngésző keresőjét kell használni a megtalálásához a szakasznak, mint hogy ott legyen a táblázatban, amit mellesleg be lehet csukni (NOTOC) :) tetradumaláda 2008. június 21., 09:16 (CEST)

Én azért javitottam bele, mert az azonos rendű cimek fele simán volt kiemelve(félkövér), a másik fele új alcímként volt, de az is rosszul.– Pmatyi ^vita 2008. június 21., 17:47 (CEST)

pékség

Szóval szerinted a pékség 50%-t ad a termelésre? Ezt hol álmodtad? tetradumaláda 2008. június 30., 14:01 (CEST)

Cikkértékelés

Az internetes, böngészőben játszható játékok is videojátéknak számítanak? Krisztián ^üzenet 2008. szeptember 16., 14:44 (CEST)

Vélemény a cikkről

Szerintem ez túlmutat egy Wikipédia szócikknek az információ mennyiségén. Inkább át kellene ezt helyezni egy wikikönyvbe és ide pedig egy lényegre törő általános leírást kellene csinálni. – Hunsly ^vita 2009. január 5., 15:26 (CET)

Hajrá! tetradumaláda 2009. január 5., 15:31 (CET)

Hogyan tudhatod meg, hogy Travian függő lettél?

1. Ha kimész a kertbe és az első gondolatod az, hová építsd a magtárad.
2. Ha kimész a piacra és nem érted miért nem akar veled senki búzát cserélni fáért és agyagért.
3. Ha elmész a tanácsházára és kéred hogy rendezzenek nagyszabású ünnepséget.
4. Ha a horoszkópot böngészve meglepetten látod, hogy a tűzkatapult helyén a nyilas van.
5. Ha a fizetésed aranyban szeretnéd megkapni.
6. Ha matekórán a felelést inkább a sitteredre bíznád.
7. Ha azért ásol a kiskertben, mert elfogytak a vastartalékaid.
8. Emberek gyülekeznek a házad előtt és te gyorsan segítséget kérsz a szomszédoktól.
9. Amikor keresel egy lányt akit meghódíthatnál, felfogadsz négy szenátort.
10. Ha biztonság kedvéért lándzsákat és kardokat szúrsz a kerítésed mellé.
11. Amikor a szomszéd szóvá teszi hogy leszedted a fáiról a gyümölcsöt, te csak annyit felelsz, hogy csak az ő hibája ha hagyja magát farmolni.
12. Végül pedig, ha a tévét nézve azt gondolod, hogy az amerikaiak nem találták még meg Irakban a támadófalut...

Forrás:[1]

– Piskóta ^vita 2010. január 17., 21:25 (CET)

miért lett ez törölve?

Úgy értem, fogalmam sincs, mikor került bele jogsértő cucc, de mondjuk ez nem törlési indok, főleg, hogy gyanítom a korábbi verziókra visszaállítással vagy kiterjedt törléssel megoldható lett volna. Komolyan. Ne idegesítsetek fel. Hova írjak? tetradumaláda 2012. január 10., 11:49 (CET)

Törölt lapok helyreállítása Üdv: HáeS ^vita 2012. február 3., 12:31 (CET)

Megírtam újra. - Áfa ^Vitalapom 2012. április 5., 22:14 (CEST)