Vita:Sokszögek listája

A törlési megbeszélés eredménye (2020. június)

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt9 hozzászólás8 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Felesleges lista plusz érdemi információ nélkül. Tartalma megtalálható a kategóriában, ill. a sokszög cikkben és navboxban. Törölve. – Crimea^vita 2020. június 18., 07:12 (CEST)Válasz

Sokszögek listája

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A Kategória:Sokszögek már most is listázza a sokszögekről szóló cikkeket. Az enwikis cikk, amiből fordítva lett, is csak annyiban tud többet, hogy elmagyarázza, honnan jön a név, merthogy angolul a sokszögek nevei a görögből jönnek. Magyarul ez irreleváns, tehát a cikk várhatóan a jövőben sem bővíthető érdemi tartalommal, ha pedig mégis, az valószínűleg elférne a Sokszög cikkben is. (Egyébként a lap bevezetője elég szokatlanul van megfogalmazva, én még soha nem láttam a síkidomot síkfigurának nevezni például, de ezen nyilván lehetne javítani, ha a cikk megmaradna.) – FoBe ^üzenet 2020. június 13., 17:12 (CEST)Válasz

megjegyzés Van egy navsablonunk is: {{sokszögek}}, ez szerintem elegendő a lista helyett is. Ha a lap törölve lesz, akkor érdemes lenne a sablonból kivenni a listára mutató linket. Az a gyanúm, hogy a listát létrehozó anonnak is onnan jött az ötlet, merthogy abban volt egy linkiwes link az enwikire. – FoBe ^üzenet 2020. június 13., 17:16 (CEST)Válasz

törlendő Felesleges.– Szilas ^vita 2020. június 13., 20:15 (CEST)Válasz

törlendő, mivel benne van a sokszögben, ott a helye (+ a kategória, mint fent). Bazsola ^vita 2020. június 14., 15:03 (CEST)Válasz

törlendő, teljesen felesleges lista, nyelvileg és matematikailag egyaránt pongyola bevezetővel. --Malatinszky ^vita 2020. június 14., 16:20 (CEST)Válasz

átirányítás legyen Átirányítás legyen a sokszög szócikk A sokszögek elnevezése fejezetére. Minden információ ott van. Ksanyi ^vita 2020. június 14., 20:31 (CEST)Válasz

törlendő, jelen formájában fölösleges. még ha szerepelnének benne a ritkább neveik, hexagon, szeptagon, oktogon, elmenne, de annak mi értelme, hogy leírjuk, hogy írunk egy cikket arról, hogy az öt szögű alakzatot ötszögnek hívjuk? Alensha 2020. június 15., 21:35 (CEST)Válasz

törlendő A kiírás szerint. GhostDestroyer100 ^vita 2020. június 17., 23:55 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!