Vita:Sailor Moon
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Képregények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Raziel (vita), értékelés dátuma: 2008. július 24. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Anime- és mangaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Sasuke88 (vita), értékelés dátuma: 2011. június 20. | |||
| |||
A szócikkben Damibot egy automatikusan lefolytatott vizsgálat során egyezés(eke)t talált egy külső forrásban is megtalálható szöveggel. Kérlek vizsgáld meg az egyezéseket, és a szócikket, és döntsd el, milyen további akció szükséges, hogy az esetlegesen fennálló jogilag tisztázatlan állapot megszűnjön.
Ha az egész szócikk egy külső forrásból származik, helyezd el rajta a {{jogsértő}}(?) sablont, és jelezd az egyezést a megfelelő oldalon.
Ha csak a szócikk egy része származik külső forrásból, távolítsd el a jogilag tisztázatlan részt a cikkből, vedd le a szócikkről a figyelmeztető sablont, és töröld a vitalapról is ezt a figyelmeztetést.
Ha az egyezés minimális, fontold meg az egyező mondatok átfogalmazását, a sablont távolítsd el a szócikkről, és a figyelmeztetést innen a vitalapról.
Ha a szócikk szabadon felhasználható forrásból származik (például egy közkincsnek számító lexikonból, mint a Pallas), vagy az egyező mondatok nem jogsértőek, akkor távolítsd el a szócikkről a sablont, és jelezd a bot naplójában is ezt a tényt.
Ha úgy érzed, a külső forrásnak a Wikipédia lehetett a forrása, és az nem felel meg a felhasználási feltételeknek, kérlek jelezd az adminisztrátoroknak, ha a külső forrás megfelel a felhasználási feltételeknek, távolítsd el a szócikkről a figyelmeztető sablont, és jelezd ezt a bot naplójában.
Az egyezést egy robot találta, így annak pontosságában lehetnek hibák. Kérlek ötleteiddel, javaslataiddal, az esetleges hibákkal, vagy téves találatokkal kapcsolatban vedd fel a kapcsolatot a bot gazdájával.
Alább találhatóak a szócikk és a külső források egyezései:
- yahoo - http://www.gportal.hu/gindex.php?pg=17524584
- Sailomoon születésését szintén egy manga előzte meg, amiben egy Sailor-V fedőnevű hölgy igyekezett megmenteni a világot a gonosztól, matrózruhában és álarcban. Kinézetre a Sailormoon sorozatban szereplő Vénusztündérre hasonlított, és civil neve
A fenti üzenetet elhelyezte: Damibot 2007. március 14., 14:41 (CET)
Köszönöm
[szerkesztés]Nem tudom, hogy ez jó helyen van-e itt, de azért leírom, hogy minden szerkesztőnek nagyon köszönöm, hogy létrehozta ezt a lapot, már nagyon rég vártam rá.Név szerint sajnos nem tudom megemlíteni, mert elég sokan csinálták együtt, de ezt mindenki, aki besegített vegye magára:)
--- Nagyon köszönöm mindenkinek, aki ezt a szócikket létrehozta, minden ízében tökéletes munka, sok érdekességgel és részlettel. Még egyszer köszönöm!
Csak javaslat
[szerkesztés]A cikkben átjavítottam néhány elírást és néhány pontatlan dolgot, de őszintén szólva ide a wikipediára szerintem jobb lenne egy az angol oldalon találhatóhoz hasonló teljes körű leírás. Mivel elég sok feldolgozás született, az animéből több évad van, satöbbi, fontos lenne ezekről is külön-külön írni. Ami itt található leírás, az a korábbi elírásoktól eltekintve teljesen jó, de inkább vázlat, mint wiki-cikk. Viszont értékelem a munkáját annak vagy azoknak, akik összehozták, mert legalább nem írtak hülyeségeket. :)
Kérdés
[szerkesztés]Lehet, h hülye kérdés lesz, de érdekelne:
Én szívesen folytatnám a cikket, de az érdekelne, hogy az angol wiki-ről való fordítás jelen esetben legálisnak számít-e?
Az angol wikin is ugyanaz a szabad licenc van, mint a magyaron, tehát annak. A források közé írd oda, hogy az angol wiki szócikke, és jó lesz. SyP 2007. április 13., 11:50 (CEST)
Ezt jó hallani, lassan szerintem nekikezdek.Jah és ugyanaz vagyok, aki feltette az előbbi kérdést, csak közben regeltem...
De ne írd oda, hogy az angol wikiről származik, mert Wikipédiára nem illik hivazkozni... de legalábbis nem jól veszi ki magát. --Mathae ad-Dawla Mongyad, hö... 2007. április 29., 00:36 (CEST)
De ezeket ne ide
[szerkesztés]Kérem a lap más fejlesztőit, hogy igyekezzenek szem előtt tartani az angol wikipédia szövegét, ne amúgy ömlesztve dobálják bele az információikat.
Valamint érzésem szerint erős minőségbeli eltérést mutat a szereplők leírása és egyes külön lapokon szereplő bemutatásuk a többi elemtől. Tudom, hogy ez azért van mert több ember munkája. Ezért megkérném ha ideje és energiája engedi, hogy aki a részletes cikkeket irta vegye gondozásába a többit is. A többi rész iróit pedig, hogy kissé kevesebb fangirl elemet használjanak a leírásaikban. Köszönöm.
- A szereplők leírását és a részletes kifejtő lapokat én készítettem, de ezennel be is fejezem, miután a "bisodzsószensiszéjlámún+jaoi" meg a japán nevek wikis magyarítása kicsit a gyomromra ment, és komolyságát vesztette számomra a téma.
Tehát sajnálattal de majd folytatják mások, és kész. Beau de Noir 2007. május 8., 13:54 (CEST)
Bővítés
[szerkesztés]Az elmúlt fél évben arra törekedtem, hogy a Sailor Moon-szócikket és a hozzá köthető összes többi szócikket tökéletesítsem. Viszont egy alig egy hetes besorolás alapján még mindig a "bővítendő" kategóriába tartozik a szócikk. Mit lenne még érdemes beleszőni, amivel teljesebbé tehetnénk? DBS vita 2011. június 6., 21:29 (CEST)
- Szia! A szócikk bár sokat fejlődött a munkád során, azért még van mit beleszőni. Például jó lenne írni az alkotói folyamatról, a legtöbb szakaszon még van mit bővíteni, a wikipédia szempontjából különösen fontos a Fogadtatás rész. Referenciának jó az angol wiki szócikke, de az se tökéletes, mert az alkotói folyamatról nem ír. Felépítés és terjedelem szempontjából összehasonlításnak jó pl. a Naruto vagy a Death Note szócikke (értékelés szempontjából ezek már a jól használható kategóriába tartozik). Egyébként örülök, hogy foglalkozol az animével, ha valamilyen kérdésed van, akkor nyugodtan tett fel az Anime- és mangaműhely vitalapján, esetleg csatlakozhatnál is a műhelyhez. --Sasuke88
wikivita 2011. június 6., 22:22 (CEST)
Epizódismertetők
[szerkesztés]Még régebben csináltam egy weblaphoz epizódismertetőket, kb. az első 70-75 részé van készen, de ezek soha nem kerültek ki a netre, itt vannak fent gépen. Vajon érdemes lenne ezeknek is csinálni egy-egy szócikket Wikipédián, vagy hagyjuk inkább? Csak mert más sorozatoknál is láttam. DBS vita 2011. szeptember 20., 19:33 (CEST)
- Ezt hogy érted? Mármint minden epizódnak külön-külön szócikket? Nem hiszem, hogy önállóan megállnák a helyüket a nevezetesség miatt, inkább az epizódlistás ismertetőket kellene bővíteni. --Sasuke88
wikivita 2011. szeptember 20., 20:35 (CEST)
- Úgy gondoltam, mert végülis némelyik epizódról elég sok mindent el lehet mondani - persze van, amiről nem. Épp ezért kérdeztem, hogy megéri-e, mert ha nem, akkor a meglévőeket bővíteném-pofoznám ki. DBS vita 2011. szeptember 21., 13:15 (CEST)
- Esetleg akkor lehetne írni egy-egy epizódról, ha a kritikusok bővebben foglalkoztak vele, vagy valami miatt kitűnik a többi közül, például egy jelenet miatt országos vagy világméretű botrány lett, vagy hasonlók. De én inkább ezeket az infókat az évadismeretezők Fogadtatás fejezetébe javasolnám leírni lásd: A Bleach epizódjainak listája (1. évad). --Sasuke88 wikivita 2011. szeptember 22., 21:46 (CEST)
- Esetleg akkor lehetne írni egy-egy epizódról, ha a kritikusok bővebben foglalkoztak vele, vagy valami miatt kitűnik a többi közül, például egy jelenet miatt országos vagy világméretű botrány lett, vagy hasonlók. De én inkább ezeket az infókat az évadismeretezők Fogadtatás fejezetébe javasolnám leírni lásd: A Bleach epizódjainak listája (1. évad). --Sasuke88
- Úgy gondoltam, mert végülis némelyik epizódról elég sok mindent el lehet mondani - persze van, amiről nem. Épp ezért kérdeztem, hogy megéri-e, mert ha nem, akkor a meglévőeket bővíteném-pofoznám ki. DBS vita 2011. szeptember 21., 13:15 (CEST)
