Vita:Rajkovics Péter

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Törlési megbeszélés eredménye

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Sem a szócikkből, sem a törlési megbeszélés alatt nem bizonyosodott be, hogy az irányelveink szerinti nevezetességi kritériumok mércéjét eléri. A szócikk törölve. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. június 19., 00:32 (CEST)

Rajkovics Péter

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

A szócikkben elhelyezett linkek elérhetetlenek (azóta elérhetőek) nem támasztják alá a nevezetességét, a gugliban főleg a műveit lehet megtalálni, róla nem sok mindent. Szerintem nem nevezetes. – Laci.d ^vita 2012. május 27., 14:51 (CEST)

•  törlendő nem nevezetes, nem foglalkozik személyével kellő terjedelemben több megbízható, független forrás. --Ary ^vita 2012. május 27., 17:17 (CEST)
•  törlendő Ary+1– Istvánka ^posta 2012. május 27., 18:28 (CEST)
•  törlendő Tőle független forrás nem tárgyalja. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. június 1., 12:16 (CEST)
•  maradjon Határeset. Többször is említést kap független forrásokban, mint a Fiatal Írók Köre elnöke és a Szlovákiai Magyar Közgazdász Társaság alapító tagja. Verseiről is találhatók kritikák a neten. (Például: [1], [2], [3].) Hogy ezek az említések mennyire ütik meg a nemtriviális mértéket, az vitatható, de mindenesetre elég sok van belőlük. Én a megtartás felé hajlok. --Malatinszky ^vita 2012. június 3., 20:19 (CEST)

És ezen források közül melyik az pontosan, amelyikben nevének említésén túl van is esetleg valami érdemi információ róla? – Laci.d ^vita 2012. június 3., 21:48 (CEST)

•  maradjon Mint Malatinszky. Furimuri ^vita 2012. június 5., 07:05 (CEST)
•  maradjon Mathias ^vita 2012. június 7., 19:55 (CEST)

Valami indoklás esetleg? Ez így nem túl sok. – Laci.d ^vita 2012. június 7., 20:00 (CEST)

Az említett személy felsorolt atribútumai szerintem bőven eleget tesznek a nevezetes szint elérésének. A cikk csonk szintű, csupán alapinformációkat tartalmaz, épp ezáltal nem állja meg a helyét a neten fellelhető információk esetleges hiányán alapuló ellenőrizhetetlenség kizáró elve sem.--Mathias ^vita 2012. június 7., 23:06 (CEST)

„felsorolt atribútumai” alapján? Úgy tudtam az irányelvben két független forrást írtunk elő, nem személyes érdemeket. Az pedig, hogy ellenőrizhető-e a források alapján, egy második kör a nevezetesség bizonyítása után, ami eleddig nem történt meg. – Laci.d ^vita 2012. június 7., 23:11 (CEST)

•  maradjon, nevezetes. --VargaA ^vita 2012. június 8., 23:34 (CEST)

Mely források alapján? A cikkben lévők és a Malatinszky által adottak mind triviálisak. – Laci.d ^vita 2012. június 9., 07:58 (CEST)

•  törlendő Újragondoltam a korábbi álláspontomat, és úgy látom, hogy Laci.d-nek igaza van. A jelenleg fellelhető források egyelőre nem támasztják alá Rajkovics Péter nevezetességét. Jó esélyét látom, hogy R.P. folytatja a közéleti tevékenységét, és idővel meg fog jelenni róla valamilyen portré, interjú, életrajz vagy hasonló, ami már a fentieknél részletesebben foglalkozik vele. Akkor nem lesz akadálya annak, hogy a mostani nyúlfarknyi bejegyzés helyett rendes lexikoncikk készüljön róla. Addig viszont nem indokolt megtartani a cikkét. Malatinszky ^vita 2012. június 18., 13:41 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!