Vita:Pokémonok listája
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Anime- és mangaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Sasuke88 (vita), értékelés dátuma: 2010. augusztus 11. | |||
| |||
kimaradt a laptöriből: eredeti szerző: User:Pap Gergő. – Alensha 
üzi 2007. május 14., 18:03 (CEST)
400 Pokémon lesz
[szerkesztés]A mostani formátum nem lesz túl szerencsés, mert kb. 400 Pokémon létezik...
-- nyenyec ☎ 2007. május 15., 02:55 (CEST)
tudom, de amíg elférnek itt, addig jó, utána meg kitalálja valaki, aki ért hozzájuk, hogy lehet ezeket csoportosítani... ha másképp nem megy, lesz Pokémonok listája (A-K), Pokémonok listája (L-Z)... – Alensha üzi 2007. május 15., 03:28 (CEST)
Az angol és japán wikin található megoldás is egy alternatíva. --Horsee (会話) 2007. május 15., 07:27 (CEST)
Megcsináltam az angol változat magyar fordítását. Adam vg vita 2009. október 24., 18:09 (CEST)
kikérés
[szerkesztés]A filmműhely tagjainak nevében kikérem magunknak, hogy ez egy "filmművészeti tárgyú lap" csonkja. Ez Pokémon tárgyú lap csonkja. Pikapik. The Hungarian 2007. május 15., 20:51 (CEST)
Akkor készíts új kategóriát, mert szerintem annak hiánya miatt került ide. Szerintem a kikérésed alaptalan, Mr. Pikapik. Gondolom nem csak magaskultúrát és művészfilmeket értesz bele a "filmművészet" kategóriába. Adam vg vita 2009. október 16., 20:10 (CEST)
Képfigyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Rocket000 törölte a(z) Image:Taillow.jpg nevű képet: [[Commons:Licensing|Copyright violation]];
-- CommonsTicker vita 2008. április 24., 20:37 (CEST)
Szócikk-átírási kérdés
[szerkesztés]Szerintem, ha valaki létrehoz egy Pokémonos cikket, az amerikai és európai neveket használja, ne az eredetit, és ha szerepelteti a japán név átírását a szócikkben, akkor mindenképp írja ki a levédett átírást is, és semmiképp ne hozzon senki létre pokémonos szócikket magyaros átírással, mert akkor elvesztjük a jelentést (pl. gádi=Gardie [Growlithe]) - igazából semmilyen átírással ne hozzon létre, használjuk a NoA-s (Nintendo of America) és NoE-s (előző alapján egyértelmű) fordításokat (még ha nem tűnik is fordításnak). Magyaros átírást önmagában senki ne írjon bele szócikkbe. A wikipédia irányelvei miatt pedig Hepburn-t nem szabad használni. Ennek ellenére Pikachu, Lugia, Lucario, Riolu, Illumise stb. marad olyan helyesírással, ahogy van (ahogy az előbb leírtam), mert ezek a levédett átírások (és az amerikai/európaiak is, és az egységet amúgy is meg kell tartani a nevek átírása között). Remélem, mindenkinek megfelelő a javaslatom. - Vargamate vita 2009. november 1., 19:13 (CET)