Vita:Orosz hadihajó, húzz a faszba!

Szócikk címe

A káromkodásnak több fordítása is megjelent újságcikkekben, nem biztos hogy ez a legmegfelelőbb, a "Baszódj meg" talán közelebb áll az eredetihez, mint a "Húzz a faszba", ami magyarul ráadásul nem is igazán használatos kifejezés. JSoos ^vita 2022. március 14., 11:18 (CET)

Dehogynem, felette sűrűn használatos :) Viröngy ^vita 2022. március 14., 11:21 (CET)

Szerintem magyarul inkább a női nemi szervet emlegetjük így, de ezen biztos nem veszünk össze JSoos ^vita 2022. március 14., 11:39 (CET)

Igaz, igaz, az általad említett p betűs változat jóval gyakoribb Viröngy ^vita 2022. március 14., 12:04 (CET)

Nem, az az angolhoz áll közel. Az eredeti oroszul van: igyi nahuj, ez pedig azt jelenti, ami most a címben van. Pagony ^üzenet 2022. március 14., 11:24 (CET)

azért már helyetessítsétek a A betűt csillagal mert ezt tinik is olvassák 176.63.106.58 (vita) 2024. július 25., 20:56 (CEST)

Bedolgozás

@Vander: Kezdeményezted, hogy ezt a cikket dolgozzuk be inkább a Kígyó-szigeti csata szócikkbe. Egyrészt szeretnélek megkérni, hogy fejtsd ki az álláspontodat, miért szeretnéd, ha be lenne dolgozva a másik cikkbe, illetve szeretném vitára bocsátani a dolgot. (Egyébként én amondó vagyok, hogy nincs szükség a cikk bedolgozására, mivel ez a jelmondat önmagában is nevezetes.) Xing 興 ^{Mesélj csak} 2022. június 8., 19:46 (CEST)

Szerintem nem annyira nevezetes, legalábbis én eddig semmilyen olyan jelzéssel nem találkoztam, ami ezt nevezetességként interpretálta volna, másrészt egy trágár kifejezés nem biztos, hogy szerencsés egy szócikk címében. Ha pedig tartalmilag azonos a Kígyó-szigeti csatával, felesleges neki külön szócikk. Vander ^Jtömb 2022. június 8., 22:20 (CEST)

Szerintem is jobb lenne, ha átirányítás lenne, és bedolgozásra kerülne. JSoos ^vita 2022. június 9., 11:12 (CEST)

Más wikikre átkattintva a szócikk nem tűnik olyan rövidnek, hogy érdemes legyen bedolgozni. – B.Zsolt ^vita 2022. június 9., 12:45 (CEST)

Kérdés más wiki szócikkterjedelme önmagában mennyire releváns, főleg ha az adott téma magyarul nem feltétlenül ér annyi karaktert! Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lehetne valamiről többet írni, csak azt, hogy a "más wikit" nem érzem elég erős érvnek egy rövid és esélyesen azonos tartalmú szócikk megtartására. Ahogy azt sem, hogy "alibiből" nyújtsunk valamit hosszúra. Vander ^Jtömb 2022. június 9., 17:20 (CEST)

A trágár kifejezés jelenléte nyilvánvalóan nem szerencsés, de a fenti mondat önállóan is nevezetes, pont ahogy a görögök válasza is az volt a tengelyhatalmi ultimátumra a II. vh-ban, egy szóból állt: Ohi. ("nem", vö. Ohi nap). Xing 興 ^{Mesélj csak} 2022. június 9., 14:28 (CEST)

Erre a "nevezetességre" nem ártana forrás is, mert ahogy írtam én ezzel nem találkoztam nevezetességként; szerintem túl korai ezt egy akár sok évtizedes szólással összehasonlítani (nem beszélve olyan régi klasszikusokkal, mint "a pénznek nincs szaga; a kocka el van vetve" stb.). Vander ^Jtömb 2022. június 9., 17:30 (CEST)

Az önálló nevezetessége (nem általában a mondaté, nem szólásként értelmezve, hanem az adott kontextusban) vitán felüli. Lásd a cikkben szereplő bélyeget is. A kérdés az, hogy arányaiban a mondat jelentősége van-e akkora, hogy a teljes kifejtése meghaladhatja a Kígyó-szigeti csata cikkében az arányos terjedelmet, és szerintem van. Utána meg majd megnyirbálná ott valaki azzal, hogy nem arányos. Tehát én  ellenzem a bedolgozást,  maradjon önálló szócikk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. június 21., 06:52 (CEST)

Ellenzem a bedolgozást, különösen mivel bélyeg is készült. Xia ^Üzenő 2022. szeptember 12., 15:42 (CEST)

Pecsét

„Поставили в паспорте "русский военный корабль иди нах*й": россиянина, проживающего в Украине, не пустили за границу”, ТСН.ua (Hozzáférés: 2022. augusztus 18.) (orosz nyelvű) 

Talán később felhasználható: Ukrajnai forrás beszámolója szerint egy Ukrajnából Romániába távozni akaró orosz állampolgárt nem engedtek ki az országból, és az útlevelébe (ukrán nyelven) "Orosz hadihajó, húzz a faszba!" szövegű pecsétet nyomtak. --Malatinszky ^vita 2022. augusztus 18., 20:09 (CEST)

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 18., 20:16 (CEST)

Várom a kép felbukkanását a Commonson. Nem tudom, más országok jogrendje szerint milyen a kép jogállása, szerintem nem hordoz védelemre jogosító egyediséget. Az orosz azóta kijutott, már Romániában van. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 18., 22:36 (CEST)