Vita:MyVIP
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. július 19. | |||
| |||
mi köze van az Erdős-számnak ill. Barabási-Albert Lászlónak a myVIPhez? --Lenry 2007. április 27., 18:52 (CEST)
Szerintem nem szükséges, semmi köze nincs, nem találtam rá utalást Viszont kéne csinálni hozzá olyan dobozt, mint az iWIW-nél van Worki 2007. július 19., 20:19 (CEST)
POV?
[szerkesztés]Én ugyan egyik hálozatot sem ismerem, de a 2009. január 21., 19:43 85.66.89.89 változtatás kissé elfogultnak tűnik. A konkrét tényeket szubjektív véleményre cserélte. --Bitman vita 2009. január 21., 21:09 (CET)
Magasabb színvonal?
[szerkesztés]Idézem pontosan a mostani verzióból (2009. július 19.): "A myVIP lényegében az iWiW klónjának tekinthető, de attól némiképp magasabb színvonalat képvisel." Egyáltalán nem enciklopédiába illő mondat. Felveti a kérdést, hogy valóban klónnak tekinthető? Lehet, de akkor sem helyénvaló nyilatkozat, mert hasonló a két oldal (már a kapcsolat rendszer miatt is), de semmiképpen nem klónja az egyik a másiknak. És ki dönti el, hogy magasabb színvonalat képvisel? Nem szabad ilyet csak így kijelenteni, vagy legalább valamilyen indoklás legyen mellette. *I'm Lost!* vita 2009. július 19., 23:39 (CEST)
nagyon jo hogy feltalálták ezt az is merkedési oldalt kőszőnőm mindenki nevében. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.183.111.122 (vitalap | szerkesztései) 2009. október 4., 21:50
A szócikkről és a myVIP-ről található internetes tartalmakról
[szerkesztés]Interneten a Google keresőjével alig találok anyagokat a myVIP-ről. Aki teeti kibővíthetné a szócikket, kár lenne, ha nem íródna meg ez a szócikk színvonalas minőségűre. Érdemes lenne a magyar internetes termékekről, weboldalakról viszonylag remek szócikkeket írni.
Mondom sajnálatosan kevés anyagot találtam a myVIP-ről, vagyis alig tudnék miből dolgozni. Meg akarok valakit kérni arra, hogy ha sikeresebben tud nálam keresni, akkor írja meg a cikket kiemeltre.
Szívesen olvasnék bővebben a myVIP-ről. --Vuk vita 2013. február 6., 19:43 (CET)
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Maradt. Alensha 2013. február 12., 03:02 (CET)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Haldoklófélben lévő weboldal, források is jóformán alig-alig vannak róla az interneten, amik gondolom nem támasztják alá nevezetességét. Egy átlagos ismertségi hálózat, nem tűnik ki a weboldalak erdejéből. Például az egyik forrás a Gyakorikérdések.hu weboldalról van: [1], az ilyen források nem hiszem, hogy alátámasztják a nevezetességét. Szerintetek nevezetes ez az ismertségi hálózat? Vuk vita 2013. február 8., 15:08 (CET)
maradjon A cikkben is benne van az Index teljes oldalas elemzése, + 1, a szolgáltatásról, de ír róla a Gamestar, az itport, a Népszabadság, és 2008-ban Közönségdíjas lett az Év honlapja pályázaton. A gyakorikérdések.hu-s linket nyilván ki kell szedni, az nem forrás. A nevezetessége szerintem megvan. Teemeah 
편지 2013. február 8., 15:53 (CET)
- Így is eléggé gyenge minőségű a szócikk. Ki kell bővíteni a törlési megbeszélés után, ha megmarad. Nagyon régi adatok vannak ebben a szócikkben. --Vuk vita 2013. február 8., 15:55 (CET)
- maradjon Ismert, releváns említésekkel, a magyar net történetének része. Számos cikk avul el az évek folyamán, de ez nem a törlésre, hanem a frissítésre ok. --Beroesz
2013. február 8., 16:05 (CET)
- maradjon Sok kihalófélben lévő állatról is van szócikk.
De komolyra fordítva, a maga idejében kellőképp nevezetes volt, források is vannak. - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2013. február 8., 20:54 (CET) - maradjon: az iwiwnek is ez lesz a sorsa. Egyedül egy Wikipédia szócikk őrzi meg az utókornak emléküket. OsvátA Palackposta 2013. február 8., 21:39 (CET)
- maradjon: Haldoklófélben lévő weboldal: ennyi erővel az Internettót már a megírásakor törölni kellett volna. – Winston vita 2013. február 10., 12:02 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!